协同护理医护一体化策略在小儿肾积水围术期的应用效果

目的 探究协同护理结合医护一体化模式在小儿肾积水围术期的应用效果。方法 选取2020年1月~2022年12月本科室收治的围术期肾积水患儿100例作。按照双色球法将其均分为两组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予协同护理结合医护一体化模式。对比两组护理效果。结果 干预后,观察组手术时间、引流管留置时间、正常饮食恢复时间以及住院时间短于对照组(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 协同护理结合医护一体化模式在小儿肾积水围术期护理中的效果显著,值得临床中加以运用和实施。

小儿肺炎护理的过程中实施医护与家属协同护理模式的价值及对临床指标与家属满意度的影响

分析小儿肺炎患儿采用不同护理方法的差异性。方法 我们选择了100例小儿肺炎患儿作为研究对象,从2023年1月到2023年10月,采用随机数字表进行分组,分为两组。命名为基础组和协同组,对不同的儿童实施不同的护理措施(基础组50例为常规护理方式,协同组50例为医护与家属协同护理)。对相关指标进行分析(生活质量评分、满意度、临床指标改善情况、肺功能指标)。结果 通过对儿童小儿肺炎的护理措施的研究,我们发现,医务人员和家庭成员的协作护理比传统的护理方式要好P<0.05。结论 将医护与家属协同护理模式应用于小儿肺炎的治疗中,可以明显地提高临床护理的疗效,同时也可以提高儿童的生活质量,减少孩子的痛苦,是一种值得在临床上推广的方法。

医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的价值及对家属满意度的影响

目的:研究医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的应用价值以及对家属满意度的影响。方法:选择2020年1月~2021年12月患儿102例,根据参选先后顺序进行数字排序,随机分成对照组(给予基础护理)与护理组(给予医护与家属协同护理),各51例,比较患儿肺功能、排痰情况、临床表现、家属满意度等数值变化情况。结果:干预前,两组肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,护理组肺功能指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组每日排痰量高于对照组,有效排痰时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消退时间、肺啰音消失时间等临床结局指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组满意度与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺炎患儿护理中采用医护与家属协同护理模式有助于改善患儿的肺部病情,减轻临床变现,促进肺部痰液排出,有助于增强患儿家属满意度,对建立良好的护患关系具有重要价值。

医护协同多导向一体化配合护理对子宫肌瘤切除术患者的影响

目的:探讨医护协同多导向一体化配合护理对子宫肌瘤切除术患者的影响。方法:将2020年5月1日~7月31日60例行子宫肌瘤切除术患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例;对照组接受妇科手术常规护理,观察组在对照组基础上接受医护协同多导向一体化配合护理。评估两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、家庭支持情况[采用社会支持评定量表(SSRS)],比较两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理满意率。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05),SSRS评分高于对照组(P<0.05),术后恢复情况优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:医护协同多导向一体化配合护理有助于缓解子宫肌瘤切除术患者围术期焦虑、抑郁情绪,帮助患者获得更多支持,加快其术后恢复进程,同时降低并发症发生率,提高护理满意度。

基于协同护理指导的医护与家庭成员共同参与在小儿肺炎护理中的应用效果

目的探究小儿肺炎患者通过基于协同护理指导的医护与家庭成员共同参与方法进行护理取得的效果。方法选择2021年1月至2023年12月陈埭中心卫生院收治的159例小儿肺炎患儿,采用随机数字表法分成对照组、研究组,分别纳入79例、80例。对照组予以常规护理,研究组予以基于协同护理指导的医护与家庭成员共同参与护理。对比两组护理满意度、依从性、症状改善时间、负性情绪、生活质量。结果研究组护理满意度、患儿依从性、生活质量评分比对照组高(均P<0.05)。研究组症状缓解时间均比对照组短(均P<0.001)。研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均比对照组更低(P<0.05)。结论基于协同护理指导的医护与家庭成员共同参与的护理应用于小儿肺炎护理中可以加快症状消失,减轻焦虑、抑郁情绪,提高患儿依从性及生活质量。

医护患协同护理对三叉神经痛患者术后疼痛及自护能力的影响

目的探析医护患协同护理在行手术治疗的三叉神经痛(TN)患者中的应用价值。方法随机抽取2019年1月至2022年12月于华中科技大学协和深圳医院行手术治疗的80例TN患者进行研究分析,采用简单随机化方法将纳入对象分入对照组与观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组采取医护患协同护理,比较2组的并发症发生率、疼痛程度以及自护能力。结果观察组发热、周围性面瘫以及听力障碍等并发症的总发生率(5.00%)较对照组(20.00%)更低(P<0.05)。出院时和出院3个月后,2组的视觉模拟评分法(VAS)、疼痛分级指数(PRI)及目前疼痛程度(PPI)评分均较干预前降低,其自我护理能力量表(ESCA)的4个方面评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组的评分均较同期对照组更优(P均<0.05)。结论医护患协同护理对TN患者术后并发症的减少、疼痛程度的减轻以及自护能力的提升均可产生积极影响。

经皮冠状动脉介入术后应用医护患协同护理模式的价值

目的:探讨医护患协同护理模式对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者远期自我管理能力及心血管事件的影响。方法:选取行经皮冠状动脉介入治疗患者170例,根据入院先后顺序分组,前85例纳入对照组,予以常规护理模式,后85例纳入观察组,予以医护患协同护理模式。评估护理效果。结果:出院前1d,组间护理总满意度比较,观察组高于对照组(P<0.05)。术后3个月随访自我管理能力,观察组各维度评分均较对照组高(P<0.05)。术后3个月随访心功能,观察组左室舒张末期内径小于对照组,左室射血分数大于对照组(P<0.05)。术后随访6个月,观察组心血管事件发生率、再住院率较对照组低(P<0.05)。结论:PCI手术患者实施医护患协同护理不仅能够提高患者自我管理能力,还可提高患者护理满意度,有效促进心功能改善,降低心血管事件及再入院率。

医护患多角度协同护理在老年胆囊结石并胆囊炎患者中的应用价值探讨

目的分析医护患多角度协同护理在老年胆囊结石并胆囊炎患者中的应用价值。方法选取2019年6月—2022年6月金溪县中医院收治的60例老年胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和干预组,各30例。对照组予以常规护理,干预组采用医护患多角度协同护理。对比2组疾病恢复进程、围术期焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、正性与负性情绪量表(the positive and nagative affect scale,PANAS)评分、视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、满意度与并发症情况。结果干预组手术时间、术后首次下床活动时间、住院时间及切口愈合时间均较对照组短(P<0.05);干预后,干预组SAS、PANAS、VAS及护理满意度均优于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率3.33%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论医护患多角度协同护理应用于老年胆囊结石并胆囊炎患者中,可减轻其围术期焦虑,缓解疼痛,提升治疗积极性,提高护理满意度,促进术后恢复。

医护患协同模式下精细化护理对甲状腺手术患者术后恢复及咽喉疼痛的影响

目的:探讨医护患协同模式下精细化护理在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年12月郑州大学第一附属医院收治的150例甲状腺手术患者作为研究对象,依据随机信封法将其分为观察组(75例)和常规组(75例)。常规组接受常规护理,观察组在常规护理基础上予以医护患协同模式下精细化护理。统计对比两组患者并发症发生情况、住院时间、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分]、咽喉疼痛[疼痛程度数字评估量表(NRS)评分]、心理状况[贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)评分]、生活质量[世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分]。结果:观察组患者并发症发生率(4.00%)低于常规组(13.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.127,P<0.05);护理后,观察组患者BAI、BDI评分低于常规组,WHOQOL-BREF评分高于常规组,差异均有统计学意义(t=7.442、5.920、5.768,P<0.05);观察组患者术后NRS评分低于常规组,差异有统计学意义(t=9.432,P<0.05);观察组患者住院时间短于常规组,差异有统计学意义(t=5.342,P<0.05);观察组患者护理满意度(98.67%)高于常规组(88.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.857,P<0.05)。结论:医护患协同模式下精细化护理可有效减少甲状腺手术患者术后疼痛感,改善其心理状况,促进术后恢复,提升生活质量。

自护理论联合医护协同护理模式对脑梗死出院病人健康行为及自我护理能力的影响研究

目的分析自护理论联合医护协同护理模式在脑梗死出院病人健康管理中的应用价值。方法选取2020年01月-2024年03月86例脑梗死出院患者,随机数字表法分组,每组43例。对照组采取常规护理模式,观察组采取自护理论联合医护协同护理模式。比较两组患者出院后健康行为依从率、护理满意率的差异,并比较两组患者干预前后自我效能感、自我护理能力的差异,随访半年观察两组患者再入院率的差异。结果两组出院后健康饮食、适当运动、规律用药、定期复查的依从率相比,观察组更高,差异有意义(P<0.05);两组护理满意度相比,观察组更高,差异有意义(P<0.05);两组干预后自我效能评分、自我护理能力评分相比,观察组更高,差异有意义(P<0.05);两组半年内再入院率相比,观察组更低,差异有意义(P<0.05)。结论自护理论联合医护协同护理的应用效果好,可帮助脑梗死出院患者做好健康管理,提高健康行为依从率,提升护理满意度,改善患者的自护能力,降低再入院风险,可推广使用。

医护协同以护为主教学模式在临床护理课程教学中的应用效果

目的探究医护协同以护为主教学模式在临床护理课程教学中的应用效果。方法选取护理学院2020级—2021级60名护生,采用抽签法随机分为对照组和观察组,各30名。对照组予以传统授课模式,观察组予以医护协同以护为主教学模式,学期末从理论成绩、综合实践能力成绩、护生干预前和学期末职业认同感得分方面对2组学生的教学效果进行调查。结果观察组各课程理论成绩及平均分均高于对照组(P<0.05);观察组综合实践能力考核成绩均高于对照组(P<0.05);学期末,观察组认知、评价、影响得分均高于对照组(P<0.05)。结论医护协同以护为主教学模式应用于临床护理课程教学中,有利于提升护生理论成绩、综合实践能力和职业认同感,为今后工作打下坚实基础,值得临床推广。

医护患协同护理在卒中患者中的应用效果

目的:观察医护患协同护理在卒中患者中的应用效果。方法:选取2021年2月至2022年8月该院收治的138例卒中患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各69例。对照组采用常规护理,研究组采用医护患协同护理,比较两组护理前后症状自评量表(SCL-90)评分、自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、南安普顿卒中患者自我管理能力量表(SSSMQ)评分,以及护理依从率和护理满意度。结果:护理后,两组SCL-90评分低于护理前,且研究组低于对照组,两组GSES、ESCA、SSSMQ评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理依从率为91.30%,高于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为92.75%,明显高于对照组的63.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护患协同护理应用于卒中患者可提高GSES、ESCA、SSSMQ评分、护理依从率和护理满意度,以及降低SCL-90评分,效果优于常规护理。

医护与家属协同护理模式对小儿肺炎依从性、预后效果的影响观察

研究小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式后其依从性以及预后的改善效果。方法 从我院儿科收治的小儿肺炎患儿中征集86例进行研究,征集时间范围2023年5月14日—2024年4月14日,通过双色球法分组,分别为参照组、研究组,两组例数相等(n均为43例),依照以上顺序两组对应采取常规护理和医护与家属协同护理,分析不同组别患儿的依从性、护理质量等指标差异。结果 (1)研究组的依从率较之于参照组更高(P<0.05)。(2)两组护理前肺功能数据无统计学意义(P>0.05),治疗后该数据有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组患儿的咳嗽消失时间、住院时间、体温恢复时间、肺啰音消失时间均短于参照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎患儿实施医护与家属协同护理模式后,患儿的依从性、肺功能指标数据、咳嗽消失时间、住院时间、体温恢复时间、肺啰音消失时间均有所改善,预后效果明显,值得长期在临床推行。

医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用研究

探究医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用价值。方法 收治时间为2022.9-2023.3,,将我院收治的64例肺炎患儿随机分为对照组(32例,常规护理)与实验组(32例,医护与家属协同护理模式),对比两组护理情况。结果 相较于对照组,实验组患儿各症状(发热、咳嗽、肺啰音)消失时间以及住院时间均较短,依从性较高(75.00%VS93.75%),患儿家属对护理的满意度较高(84.38%VS100.00%)(P<0.05)。结论 在小儿肺炎中应用医护与家属协同护理可促进其护理依从性提升,加速疾病好转,促进其对护理的满意度提升,值得在临床上推广使用。

医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的价值分析

探究将医护与家属协同护理模式应用到小儿肺炎护理中的意义。方法 将108例肺炎患儿纳入到研究当中,54例行常规护理,为常规组;54例采取协同护理,引导家属参与到护理当中,为协同组。治疗结束后,比对患儿不良症状消失时间、患儿家属的情绪评分以及家属对护理的认可程度。结果 协同组患儿的发热症状、咳嗽症状、肺啰音症状的消失时间都要早于常规组,协同组住院时间也短于常规组。各项指标经过数据包分析都得到P=0.00。护理前,常规组与协同组患儿家属的两项情绪评分均无差别;护理后,协同组的两项评分均低于常规组。各项指标经过数据包分析都得到P=0.00。协同组患者的总认可度为96.30%,其中高度认可有74.07%,中度认可有22.22%;常规组患者的总认可度为83.33%,其中高度认可有29.63%,中度认可有53.70%。总认可度数据经过数据包分析得到P=0.00。结论 小儿肺炎护理难度比较高,家属的配合度会直接影响到治疗的进度以及护理的效果,因此应当让家属参与护理,使其能够与医护人员合作,共同开展协同护理,提升小儿肺炎的护理质量,促进患儿尽早康复。

层级链式下医护协同护理在小儿轮状病毒肠炎中的应用效果

目的探讨层级链式下医护协同护理在小儿轮状病毒(RV)肠炎中的应用效果。方法选取2022年7月—2023年7月烟台市莱阳中心医院收治的86例RV肠炎患儿,以随机数表法将其分为两组,各43例。对照组行常规护理,研究组行层级链式下医护协同护理。对比两组护理效果、依从性、临床指标、护理满意度。结果研究组护理总有效率高于常规组(P<0.05)。研究组患儿依从性高于对照组(P<0.05)。研究组患儿退热、腹泻消失、呕吐停止及住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属对护理操作技能、健康宣教、心理护理、服务态度、治疗效果等的满意度高于对照组(P<0.05)。结论层级链式下医护协同护理在小儿RV肠炎中的护理效果显著,不仅能提高患儿治疗依从性,促进病症消失,减少住院时间,还能提高患儿家属满意度,促进患儿尽早康复。

医护与家庭成员协同护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

探讨对于肺炎患儿的护理,采取医护与家庭成员协同护理,对于促进患儿症状缓解以及家属满意度提升的影响。方法 所选入的对象为患肺炎的60例患儿,至院的时间范围在2021.01到2023.07之间,按随机的方式予以分成2小组,分别设作对照组与观察组,每组的患儿数量相同,分别对应使用常规护理和医护与家庭成员协同护理两种护理方法,对应用后的效果进行分析。结果 观察组各项症状的恢复时间比对照组短,并且在护理质量与家属满意度方面的得分较高,P<0.05。结论 使用医护与家庭成员协同护理作为治疗辅助干预措施,能够促进患儿各项症状尽快消失,促使护理质量得到提升的同时,还能使得家属的满意度及认可度增加,建议在临床上大量进行推广以及使用。

小儿肺炎患者采用医护与家属协同护理干预的效果及对护理质量的影响

目的探析医护与家属协同护理干预应用在肺炎患儿护理中的效果。方法选取2021年4月—2022年4月本院收治的72例小儿肺炎患者为研究对象,依据随机方法分为对照组和观察组,每组36例。其中,对照组采取传统护理,观察组采取医护与家属协同护理。比较两组症状改善时间、肺功能指标及护理质量评分。结果观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组肺功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组肺功能指标水平(FVC、PEF、FEV1)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量评分(护理技术、服务态度、病区环境、健康教育、责任心)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎患者获得医护与家属协同护理干预可加快病情恢复,缩短患儿症状改善时间,其肺功能指标趋于正常水平,提升整体护理质量,临床上可借鉴及推广。

医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用探究

观察医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用探究疗效。方法 我院儿科2023年1月到2023年12月86例小儿肺炎患儿作为观察样本,观察样本均基于双盲随机原则均分为对照组(常规护理)与实验组(医护与家属协同护理),比较两组患儿护理干预效果。结果 实验组患儿护理后Frankl依从量表4分百分率及护理72h后肺功能指标均高于对照组(P<0.05)。实验组患儿护理后炎症因子比对照组低,患儿症状及体征消失时间均早于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎患儿护理中医护与家属协同护理模式的应用可显著提升护理效果。

医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用效果

目的分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用效果。方法选取2021年7月至2023年6月滨州医学院附属医院儿童呼吸科收治的80例肺炎患儿作为研究对象,以抽签法分为对照组与试验组,每组各40例。对照组接受常规护理,试验组接受医护与家属协同护理模式。比较两组护理质量、家属满意度及临床症状改善时间。结果试验组责任心、沟通能力、环境、健康教育、护理态度评分高于对照组(P<0.05)。试验组家属总满意率(97.50%)高于对照组(77.50%)(P<0.05)。试验组呼吸困难改善时间为(2.30±0.53)d、咳痰消失时间为(4.85±1.05)d、退热时间为(1.22±0.23)d、咳嗽消失时间为(5.62±1.03)d,均短于对照组的(3.80±0.76)、(6.53±2.10)、(2.33±0.56)、(7.58±2.34)d(P<0.05)。结论肺炎患儿采用医护与家属协同护理模式的效果良好,可提升护理质量和家属满意度,利于患儿康复,值得推广。