自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血脂、血液流变学的影响

目的:探讨自拟化痰祛瘀通脉汤应用于冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效及对血脂、血液流变学的影响。方法:选取我院2016年10月—2017年10月收治的85例冠心病不稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为研究组(n=45)与参照组(n=40),参照组给予常规西医对症治疗,研究组在参照组的基础上给予化痰祛瘀通脉汤治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗后研究组心绞痛发作次数、持续时间和服用硝酸甘油剂量均显著低于参照组(P<0.05)。结论:自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著。

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血脂、血液流变学的影响

目的研究自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血脂、血液流变学的影响。方法：选取冠心病不稳定型心绞痛患者100例，随机分为两组，对照组给予西医常规治疗，观察组在对照组的基础上采用自拟化痰祛瘀通脉汤进行治疗。结果：观察组的治疗总有效率显著高于对照组，血脂指标优于对照组，血液流变学各指标较治疗前均有所改善。结论：自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效显著，能够改善患者的血脂以及血液流变学，在临床上值得广泛推广。

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的应用评价

目的分析自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的应用效果。方法选取2016年6月～2018年1月我院收治的82例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为实验组(41例)与对照组(41例)。实验组患者采用自拟化痰祛瘀通脉汤治疗方法,对照组患者采用常规西药治疗方法。比较两组患者的治疗效果、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、中医临床症状积分及血液流变学指标。结果实验组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的心绞痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的中医临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的各项血液流变学指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的应用效果明显,心绞痛发作次数减少,值得临床推广和应用。

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的有效性分析

目的探讨自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取本院2018年5月至2020年7月收治的76例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照数字奇偶法分为两组,各38例。联合组采用常规西药+自拟化痰祛瘀通脉汤治疗,单一组采用常规西药方法治疗,比较两组临床疗效、血液流变学指标(纤维蛋白原、血浆黏度及全血高切黏度)、心绞痛持续时间、心绞痛发作次数及中医临床症状评分。结果联合组治疗总有效率为94.74%,明显高于单一组的63.16%(P<0.05);联合组纤维蛋白原为(3.32±0.53)g/L、血浆黏度为(1.52±0.15)mPa·s、全血高切黏度为(5.23±0.49)mPa·s,均明显低于单一组的(3.75±0.73)g/L、(1.79±0.12)mPa·s、(6.09±0.72)mPa·s(P<0.05);联合组心绞痛持续时间为(3.73±1.49)min,明显短于单一组的(6.52±1.93)min,心绞痛发作次数为(0.92±0.43)次,明显少于单一组的(1.55±0.85)次,中医临床症状积分为(8.73±2.51)分,明显低于单一组的(11.86±2.22)分(P<0.05)。结论自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛患者疗效显著,可有效降低纤维蛋白原、血浆黏度及全血高切黏度,缩短患者心绞痛持续时间,减少心绞痛发作次数及降低中医临床症状评分,利于患者预后。

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血脂、血液流变学的影响

目的:探讨自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血脂、血液流变学的影响。方法:研究对象为84例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照抽签法分为两组各42例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组基础上给予自拟化痰祛瘀通脉汤治疗。结果:两组治疗前心绞痛发作次数、心绞痛持续时间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自拟化痰祛瘀通脉汤应用于冠心病不稳定型心绞痛中具有较高的临床价值,有利于降低血脂、改善血液流变学。

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效及对Hs-CRP、IL-6的影响

目的:探究自拟化痰祛瘀通脉汤对冠心病不稳定性心绞痛的治疗效果及对Hs-CRP、IL-6的影响.方法:选取我院2016年2月~2018年5月收治的48例冠心病不稳定性心绞痛患者,分组方式为投掷硬币法,分为观察组(n=25)和对照组(n=23).对照组治疗方案为常规西药:扩冠、降脂、抗血小板聚集等;观察组在对照组的基础上加服自拟化痰祛瘀通脉汤.比较胸痛发作频次、疼痛时间和硝酸异山梨酯用量、总有效率、Hs-CRP、IL-6.结果:治疗后两组心绞痛发作频次、疼痛时间和硝酸异山梨酯用量均减少,观察组的总有效率(92.00%)高于对照组(69.56%),差异有统计学意义(P<0.05);Hs-CRP、IL-6均下降,而观察组Hs-CRP、IL-6降低更显著(P<0.05).结论:自拟化痰祛瘀通脉汤能够缓解胸痛症状,改善冠脉内皮细胞炎性,治疗冠心病不稳定性心绞痛效果值得肯定.

自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的在冠心病不稳定型心绞痛患者中应用自拟化痰祛瘀通脉汤,探究分析治疗效果。方法将2017年1月—2018年4月作为研究时间段,于该时间段中从该院选取60例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象进行探究分析,随机分成对照组与观察组各30例,将常规西药治疗应用到对照组中,观察组在应用常规西药治疗的基础上应用自拟化痰祛瘀通脉汤进行治疗,比较两组患者的治疗效果、中医症状积分、硝酸甘油服用量、心绞痛发作次数、持续时间以及血脂变化情况。结果分别采用相应的治疗措施后,相较于观察组,对照组患者的治疗总有效率明显较低,对照组为73.3%,观察组为96.6%,差异有统计学意义(P<0.05);相较于治疗前,两组患者的中医症状积分、硝酸甘油服用量、心绞痛发作次数、持续时间以及血脂均有所降低(P<0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病不稳定型心绞痛患者应用自拟化痰祛瘀通脉汤的效果确切,对中医症状积分、硝酸甘油服用量、心绞痛发作次数、持续时间以及血脂均有所改善,值得临床推广应用。

冠心病不稳定型心绞痛采取自拟化痰祛瘀通脉汤治疗的临床价值探究

目的分析冠心病不稳定型心绞痛应用自拟化痰祛瘀通脉汤治疗的效果。方法选取2015年3月至2016年3月该院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例作为研究对象，分为研究组和常规组，每组50例。常规组采用常规方法治疗，研究组在常规方法治疗基础上应用自拟化痰祛瘀通脉汤进行治疗，比较两组患者的疗效、相关血清检测指标和治疗前后中医症状积分。结果研究组患者总有效率明显高于常规组，治疗后中医症状积分、相关血清检测指标均明显优于常规组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论冠心病不稳定型心绞痛患者应用自拟化痰祛瘀通脉汤进行治疗，效果显著，值得推广应用。

自拟化痰祛瘀通脉汤联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的临床研究

目的研究自拟化痰祛瘀通脉汤、麝香保心丸联合治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床效果。方法将131例UA患者随机分为两组。常规组(n=65)予以常规西医治疗,实验组(n=66)在常规组基础上予以自拟化痰祛瘀通脉汤、麝香保心丸联合治疗。对比两组疗效、不良反应、治疗前及治疗1个疗程后血脂水平。结果实验组总有效率93.94%较常规组75.38%高(P<0.05);治疗1个疗程后两组LDL-C、TC水平均显著改善,且实验组低于常规组(P<0.05);两组治疗中血尿常规、大便常规、肝肾功能正常,未见药物相关不良反应。结论自拟化痰祛瘀通脉汤、麝香保心丸联合治疗UA疗效显著,能有效改善血脂水平,且未增加不良反应发生率。

化痰祛瘀通脉汤联合氦氖激光治疗仪治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:分析自拟化痰祛瘀通脉汤联合氦氖激光治疗仪治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选取2017年6月~2018年5月在本院接受治疗的90例老年冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为两组,各45例.对照组给予单纯西药治疗,观察组在西药治疗基础上采用自拟化痰祛瘀通脉汤联合氦氖激光治疗仪治疗.对比两组临床疗效及临床症状改善情况.结果:相较于对照组,观察组治疗总有效率较高,心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间及硝酸甘油服用剂量均较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与单纯西药治疗相比,联合自拟化痰祛瘀通脉汤与氦氖激光治疗仪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果显著,利于缓解患者临床症状.