火针配合自拟止痛散治疗带状疱疹后遗神经痛76例

目的:观察火针配合自拟止痛散治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:76例患者均采用局部火针点刺并配合口服自拟止痛散治疗。结果:1个疗程痊愈39例,2个疗程痊愈18例,3个疗程痊愈11例,好转7例,无效1例,总有效率为98.68%。结论:火针配合自拟止痛散治疗带状疱疹后遗神经痛疗效好、疗程短且无副作用。

观察自拟清风饮口服联合自拟止痛散中药封包治疗急性痛风性关节炎的效果

目的观察自拟清风饮口服联合自拟止痛散中药封包治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法 50例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组采用口服常规双氯芬酸钠缓释片治疗,治疗组采用自拟清风饮口服联合自拟止痛散中药封包治疗,比较两组治疗效果、治疗前后生化指标[血尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)]及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血尿酸、C反应蛋白、血沉水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组血尿酸、C反应蛋白、血沉水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟清风饮口服联合自拟止痛散中药封包治疗急性痛风性关节炎疗效确切,可提高有效率,值得临床推广。

自拟补肾散寒止痛汤加减联合温针灸治疗膝骨性关节炎临床研究

目的:分析自拟补肾散寒止痛汤加减联合温针灸治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法:选取2021年10月~2023年10月亳州市中医院收治的风寒湿痹型膝骨性关节炎78例,将患者随机分为联合组(n=39)和对照组(n=39)。对照组采用常规西药治疗,联合组在对照组基础上使用口服自拟补肾散寒止痛汤联合温针灸治疗,均治疗2个月。比较两组患者临床疗效和治疗期间不良反应发生情况。比较两组患者治疗前后中医证候积分、膝关节功能。治疗前后采用酶联免疫吸附法检测血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素(IL)-6和IL-1β水平。结果:联合组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后畏寒肢凉、晨僵、沉重、腰膝酸软中医证候积分均明显下降,且联合组改善情况优于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组VAS评分、WOMAC评分、血清TNF-α、IL-6和IL-1β水平低于对照组,Lequesne评分高于对照组(P<0.05)。联合组和对照组患者治疗期间总不良反应发生率经统计学分析无明显差异(P>0.05)。结论:自拟补肾散寒止痛汤加减联合温针灸治疗膝骨性关节炎疗效明确,可降低中医证候积分和炎症因子水平,改善患者疼痛和膝关节功能,且具有一定安全性。

自拟中药止痛散外敷对晚期癌痛的疗效观察

目的：探讨自拟中药止痛散外敷治疗晚期癌疼痛的疗效。方法：将122例患者随机分为对照组58例,治疗组64例,作疗效对比观察。对照组采用甘草粉加内科治疗;治疗组在内科常规保守治疗的基础上加用自拟止痛散外敷疼痛区,外敷4-6 h/次,隔日1次,5次为1个疗程。结果：2组疗效对比,治疗组加用自拟中药止痛散,在缓解癌痛方面明显优于对照组。两者差异显著（P〈0.01）。结论：中药止痛散采用＂内病外治＂,除在镇痛方面具有较好疗效外,也避免了内服药物造成的胃肠道反应。

自拟消肿止痛散外敷联合辨证护理对胫腓骨骨折初期疼痛肿胀的影响分析

目的:观察自拟消肿止痛散外敷联合辨证护理对胫腓骨骨折初期疼痛肿胀的影响。方法:选取2017年8月—2020年4月我院收治的108例胫腓骨骨折患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组与研究组,每组各54例。对照组患者给予甘露醇+常规护理干预,研究组患者给予自拟消肿止痛散外敷+辨证护理干预。对比两组患者干预前、干预3天后及7天后疼痛程度(VAS评分)、肿胀程度评分、肿胀值,并记录干预7天后患者的护理满意度以及干预期间患者药物不良反应出现情况。结果:干预前、干预3天后及7天后,两组患者组间VAS评分、肿胀程度评分以及肿胀值对比均差异显著(P<0.05),且干预后各时间点研究组上述指标均显著低对照组(P<0.05)。干预7天后,研究组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:应用自拟消肿止痛散外敷联合辨证护理对胫腓骨骨折初期患者进行干预,可有效缓解疼痛,减轻患肢肿胀,并可提升护理满意度,有较好的应用价值。

自拟散寒止痛方联合西药治疗秋冬季胃痛发作患者的临床观察

目的探讨自拟散寒止痛汤方联合西药治疗秋冬季胃痛法发作患者的临床效果。方法 98例秋冬季胃痛发作患者,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组给予奥美拉唑注射液和普鲁苯辛片治疗,观察组在对照组基础上给予自拟散寒止痛方治疗。观察比较两组患者的临床疗效、1年内复发情况,并记录比较治疗前、治疗后15、30 d的视觉模拟评分法(VAS)评分以及用药不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.92%(47/49),1年内复发1例(2.04%);对照组治疗总有效率为81.63%(40/49),1年内复发7例(14.29%);两组患者治疗总有效率及1年复发率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组VAS评分为(6.37±1.05)分,对照组为(6.08±1.58)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后15、30 d,观察组VAS评分分别为(1.63±0.85)、(0.52±0.33)分,对照组VAS评分分别为(2.97±1.19)、(1.18±0.41)分,两组治疗后15、30 d VAS评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应发生率为6.12%,对照组用药不良反应发生率为10.20%,两组患者的用药不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自拟散寒止痛方联合西药治疗秋冬季胃痛发作,能够有效缓解疼痛症状,提高临床疗效。

宽胸止痛散治疗冠心病心绞痛80例临床观察

心痛之病机为心脉痹阻,以自拟宽胸止痛散加减治之正对病机,疗效较好,总有效率达88.75%,明显优于西药对照组的65.28%(<0.0l)。

止痛散配合中药熏洗治疗跟痛症214例

观察自拟止痛散配合中药熏洗治疗跟痛症的临床疗效。方法:观察214例跟痛症患者服用自拟止痛散配合中药熏洗,疗程20天,通过比较治疗前后临床症状及体征评分、治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、治疗前后踝-后足功能、治疗后1、3个月与治疗前VAS评分观察临床疗效。结果:治疗前后临床症状及体征评分、治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、治疗前后踝-后足功能、治疗后1、3个月与治疗前VAS评分有显著性差异,自拟止痛散联合中药熏洗治疗跟痛症总有比较,总效率90.18%。结论:应用自拟止痛散配合中药熏洗治疗跟痛症疗效显著,可达到内外兼顾、表里同治的效果,有效改善患者症状,不良反应较少,操作简单,减少患者奔波医院次数,无创伤,患者依从性高,易于在基层推广使用。