自拟解郁方抗抑郁作用的实验研究

目的:探讨自拟解郁方对慢性不可预知温和应激(CUMS)致抑郁症大鼠行为学及脑组织单胺类神经递质的影响。方法:将SD大鼠随机分为四组,分别为对照组、模型组、氟西汀组和解郁方组,每组10只。采用CUMS构建抑郁症大鼠模型,同时每天分别用生理盐水、氟西汀、自拟解郁方灌胃,连续治疗21天。用敞箱实验及糖水偏好实验评价大鼠抑郁状况,并检测脑组织单胺类神经递质的含量。结果:氟西汀和解郁方明显改善了大鼠的抑郁症状,增高了脑组织单胺类神经递质(NE、DA、5-HT)的含量(P<0.01)。结论:自拟解郁方可通过增高脑组织单胺类神经递质的含量产生抗抑郁作用。

自拟解郁方对CUMS致抑郁症大鼠HPT轴的影响

目的:研究自拟解郁方对慢性不可预知温和应激(CUMS)致抑郁症大鼠下丘脑—垂体—甲状腺(HPT)轴的影响。方法:40只健康成年SD大鼠随机分为四组(每组10只),分别为对照组、模型组、氟西汀组、解郁方组。采用CUMS构建抑郁模型,同时每日分别用生理盐水、氟西汀、自拟解郁方灌胃,持续21d。用药结束后,检测大鼠的体重增加、糖水偏好,评估大鼠的抑郁情况,测定血清中的T_3、T_4、促甲状腺激素(TSH)含量。结果:氟西汀和解郁方能明显改善抑郁症状,血清T_3含量升高、T_4、TSH含量降低(P<0.01)。结论:自拟解郁方可以通过调节HPT轴产生抗抑郁作用。

自拟解郁方对CUMS致抑郁症大鼠学习记忆及海马细胞因子的影响

目的探讨自拟解郁方对慢性不可预知温和应激(CUMS)致抑郁症大鼠学习记忆及海马细胞因子的影响。方法 SD大鼠随机分为四组,分别为对照组、模型组、氟西汀组和解郁方组(每组10只)。采用CUMS构建抑郁症大鼠模型,同时每天分别用生理盐水、氟西汀、自拟解郁方灌胃,连续治疗21天。用糖水偏好实验评价大鼠抑郁状况,并检测海马IL-1β、IL-6、TNF-α的含量。结果氟西汀和解郁方明显改善了大鼠的抑郁症状,降低了海马IL-1β、IL-6、TNF-α的含量(P<0.01)。结论自拟解郁方提高了抑郁症大鼠的学习记忆能力,其机制可能与降低抑郁症大鼠海马IL-1β、IL-6、TNF-α细胞因子的含量有关。

自拟解郁方联合氟西汀等综合治疗产后抑郁症的临床研究

目的探讨自拟解郁方联合氟西汀等综合治疗产后抑郁症的临床疗效。方法将我院收治的60例产后抑郁症患者随机分为治疗组与对照组,每组各30例。对照组患者给予盐酸氟西汀胶囊及维生素B1口服,治疗组患者在对照组的基础上,每天加服自拟解郁方1剂,6周为1个疗程。在此基础上均配合产科心理咨询及治疗、随访等。观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为96.67%,明显优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论自拟解郁方联合氟西汀等综合治疗产后抑郁症临床疗效显著,值得临床推广应用。

自拟解郁方对抑郁症大鼠下丘脑-垂体-肾上腺轴相关激素的影响

目的探讨自拟解郁方对慢性不可预见性温和应激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)致抑郁症大鼠下丘脑-垂体-肾上腺(hypothalamic-pituitary-adrenal,HPA)轴相关激素的影响。方法 2014年12月—2015年3月,选择40只大鼠随机分为对照组、模型组、氟西汀组、解郁方组各10只。模型组、氟西汀组、解郁方组采用CUMS构建抑郁模型,对照组及模型组给予生理盐水灌胃,氟西汀组给予氟西汀灌胃,解郁方组给予自拟解郁方灌胃,持续21 d。用药结束后,进行敞箱实验、糖水偏好实验;检测大鼠血清促肾上腺皮质激素释放激素(corticotropin releasing hormone,CRH)、促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)、皮质酮(corticosterone,CORT)的含量。计量资料采用方差分析,两两比较采用LSD-t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果模型组水平穿越格数、竖立次数和糖水偏好水平分别为(44.18±2.60)个、(13.24±2.05)次、(0.549±0.019),明显降低对照组的(91.89±2.37)个、(23.46±2.13)次、(0.735±0.021),差异均有统计学意义(均P<0.05)。模型组CRH、ACTH、CORT水平分别为(72.62±7.98)pg/ml、(54.34±3.97)、(36.26±6.96)ng/ml,均高于对照组的(51.15±5.67)pg/ml、(40.27±3.16)、(23.75±6.34)ng/ml,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与模型组相比,氟西汀组、解郁方组水平穿越格数、竖立次数和糖水偏好[(73.09±2.84)个、(19.26±2.14)次、(0.656±0.021)、(72.29±1.59)个、(19.19±2.17)次、(0.661±0.017)]明显增高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。氟西汀组和解郁方组CRH、ACTH、CORT水平分别为(62.37±6.17)pg/ml、(45.61±3.25)、(25.61±5.35)ng/ml、(61.89±6.03)pg/ml、(45.31±3.34)、(25.37±5.26)ng/ml,均低于模型组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论自拟解郁方对CUMS诱导的抑郁症大鼠HPA轴相关激素具有调节作用。

自拟解郁方联合艾司西酞普兰治疗更年期综合征的效果观察

目的观察自拟中药解郁方在治疗更年期综合征中的临床效果。方法选择2014年3月—2015年4月收治的106例更年期综合征患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各53例。对照组采用艾司西酞普兰治疗,治疗组在对照组的基础上联合自拟解郁方治疗,两组均治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评价两组疗效,以不良反应、实验室检查及心电图检查评价该疗法的安全性。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,治疗组总有效率为90.57%,显著高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2、4、8周治疗组与对照组HAMD评分分别为(16.56±3.98)、(13.81±3.79)、(8.76±3.45)、(19.43±4.12)、(15.55±3.98)、(10.27±2.38)分,均低于治疗前的(28.12±2.33)、(27.93±3.62)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗后各时间点HAMD评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组不良反应发生率为11.32%,低于对照组的35.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟解郁方联合艾司西酞普兰治疗更年期综合征能显著提高患者社会适应能力,改善临床症状,值得推广应用。