家庭自有农机降低了农户非农就业吗?--基于CFPS的微观调查

为了解农业机械的使用与应用是否会对农村家庭成员职业规划产生影响,本文拟从家庭自有农机出发,研究其对农户家庭成员就业决策的影响。基于2018年的中国家庭追踪调查(CFPS)数据,运用Probit模型进行实证检验,研究表明:(1)随着家庭农业机械化存量水平的提升,农户家庭成员非农就业的可能性降低。(2)利用历史变量解决因反向因果可能导致的内生性问题,得出2016年农业机械化总量显著负向影响农户家庭成员非农就业,也表明了基准回归结果的稳健性。(3)基于中介模型,家庭自有农机确实提高土地转入与降低土地转出行为,进而影响农户家庭成员就业的决策。(4)基于调节效应模型,考察外界因素增强或者削弱农业机械的效应,其中,村庄交通情况对农业机械的使用与应用已不再显著,村庄人口老龄化的限制也不会加快农业机械的使用。(5)对于农业机械化的不同方式,家庭自有农机与农业机械租赁服务对农户家庭成员职业选择存在明显的替代关系。所以,本研究也表明了家庭自有农机对农户家庭成员就业决策上的影响不可忽略。最后,根据结论提出促进农业机械化进程、完善土地流转、扩大农业购机政策等相关性建议。

家庭自有农机对土地流转的影响

家庭自有农机的发展能否解释土地流转增速放缓现象仍有待分析与验证。研究采用2015年中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用Probit模型和中介效应模型实证分析家庭自有农机是否影响、影响程度以及如何影响农户土地流转行为。研究发现,家庭自有农机显著抑制农户转出土地、促进农户转入土地;家庭自有农机对不同类型农户的土地流转行为存在异质性影响;农机社会化服务在家庭自有农机影响农户土地流转行为中承担的中介作用表现为遮掩效应,即农机社会化服务所起到的间接作用在一定程度上掩盖了家庭自有农机对农户土地流转行为的真实影响效果。

家庭自有农机如何影响土地流转?——基于CFPS的实证分析

为探索农户家庭自有农机在土地流转中发挥的作用。基于具有全国代表性的CFPS2018数据,在控制农机社会化服务的前提下,检验了农户家庭自有农机对其土地流转行为的影响。研究发现:1)随着家庭自有农业机械化水平的提升,农户转出土地的可能性越低,转入土地的可能性越高。2)利用调节效应模型,发现家庭非农就业率会显著正向调节自有农机对土地流转的影响,农业雇工成本和不平坦的地形会负向调节自有农机对土地流转的影响,但村庄交通情况无法调节自有农机对土地流转的影响。3)对于农户土地转入行为,农机社会化服务和自有农机会互相负向调节各自对农户土地转入的影响效应,表明在家庭扩大经营规模的决策中,自有农机和农机社会化服务存在一定的竞争关系。因此,本研究意味着家庭自有农机对土地流转的影响不可忽视,且非农就业、劳动力成本、自然地貌和农机社会化服务等外在因素会增强或削弱自有农机对土地流转的影响。

自有还是雇佣农机服务:家庭农场的两难抉择解析——基于新兴古典经济学的视角

当前我国农业机械化正处于转型升级的关键时期,农机服务专业化程度和服务交易效率由一个较低水平向中级水平快速爬升,家庭农场等规模经营主体的农机需求正在由自给自足演进为专业化服务。因此,我国应该顺应农业机械化快速发展的趋势,鼓励家庭农场走上雇佣专业化农机服务而非自给自足的农业机械化发展道路;政策扶持的重点应该是逐步提高农机服务专业化程度和农机服务交易效率,以使家庭农场能够获得低成本、便利化、高质量的农机专业化服务。