论人性论对私法自治范围的影响

私法是调整平等主体间人与人之间关系的法。私法对人性的假设构成私法调整的前提。对人性的不同认识直接关系到私法所采取的调整方式与调整范围。私法自治作为私法的核心也受到私法人性论的影响。广义上,人性论包括伦理人性论与认识人性论。私法中的人性论应当持广义上的人性论。在私法中探讨人性论应从伦理人性论与认识人性论两方面同时展开,以窥人性论对私法自治范围之影响。

公司章程自治的特征分析及面临的挑战

公司章程是规定公司组织及行为基本规则的重要法律文件,是公司设立和运行的前提和基础。本文通过对我国公司章程自治的特征分析以及实现章程自治面临的问题分析,明确了公司章程是公司内部的自治性规范和公司章程自治是公司法下的相对自治等特征,接着全面分析了我国新公司法关于公司章程自治规定体现的五大方面,同时也提出了我国实现公司章程自治将面临的挑战。

基层群众自治问题研究

基层群众自治是基层群众直接行使民主选举、民主决策、民主管理和民主监督等权利,实行自我管理、自我教育、自我服务和自我监督的制度和实践,对基层民主乃至整个中国政治发展意义重大。必须从法律政策、理论研究和实践运行等层面,实事求是地分析基层群众自治存在的理论和实践问题,积极探讨解决问题的思路,不断推进基层群众制度自我完善和发展,不断提升道路自信、理论自信和制度自信。

我国基层群众自治制度建设探析

基层群众自治制度是在中国共产党的领导下,坚持中国特色政治道路的政治民主化制度与机制创新,党的十七大将其纳入中国特色的政治制度范畴。文章从坚持与完善基层群众自治制度的意义、历史与现状、实现途径等方面进行了阐释与探析,旨在贯彻和落实科学发展观,从立法、制度建设、规范运作方式三个层面充分关注人民群众的利益诉求,有效保证人民群众直接参与国家和社会事务的管理,在社会基层有关领域充分行使民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权力。

“一国”整全“两制”——以基本法解释制度构建为例看作为整全原则的“一国两制”

"一国两制"原则,除了是统一原则和维持原则外,更是一项要求"两制"在并存前提下进而融合成"一国"之体系的整全原则。唯有整全,才有"两制"之间的互解互融,才有法律意义上的"一国"。围绕香港普选问题密集出现相关事件表明,迫切需要在整全原则的层面发掘"一国两制"原则的内涵。香港回归十八年来,与选举问题乱象频增不同,基本法解释的"两制"的磨合,呈现出对人大释法的敏感心理不断降低的良性迹象,后者或许可以给前者及其他问题提供启发。基于整全原则,基本法解释制度的前提性组成部分,首先是全国性法律解释制度的基本框架,全国人大常委会据此在法律解释中居于核心地位;在此基础上基本法第158条的规范内涵可描述为:对于基本法所有条款,全国人大常委会享有完整性解释权;对于自治范围内的条款:香港特区法院经授权解释;对于中央人民政府管理的事务或中央和香港特区关系的条款:常委会与香港特区法院有条件地共享解释权。

香港特别行政区“自治”与民族区域“自治”的比较研究

本文从比较分析的角度 ,探讨了香港特别行政区“自治”与民族区域“自治”在自治产生的依据、自治程度、自治机构的职能及自治效力范围等方面的差异 ,揭示了两种自治形式不同的属性和特征。同时本文也认为 ,两种自治形式的这些差异 ,只是自治“量”的区别 ,自治的“质”则未改变。并在此基础上 ,得出了有关自治的以下几个结论 :第一 ,在社会主义条件下 ,自治始终是解决国内差别的有效手段 ,体现了社会主义模式多元化、多层次的特点 ;第二 ,不同的区域问题只能用不同的自治形式加以解决 ,故两种自治形式不存在互换或替代的可能 ;第三 ,从自治本身的内在发展规律看 ,自治只是作为一种特定的历史现象存在的 ,其不仅有产生、发展的过程 ,也有最终归于消亡之时。

法定代表人任免属公司自治范畴

【裁判要旨】公司法定代表人的任免或者更换,本质上属于公司自治范围,是公司内部治理问题,并非法律强制管理范畴。为保持公司的活力,人民法院应当充分尊重公司的意思自治,充分保护公司股东选择公司法定代表人和管理者的权利,而不应进行干预。