施喻者主体自洽原则运作机制的新思考

隐喻的构建和解读都离不开人这一认知主体。本文在深入理解隐喻主体自洽原则理论的基础上，通过分析具体隐喻抽象、具体隐喻具体、抽象隐喻具体、抽象隐喻抽象等四种隐喻的存在方式，认为施喻者主体自洽原则的运作机制应在原有“连接、冲洗、合流”三个流程的基础上，加入施喻者“核定”这一重要流程。同时，初步分析了这一流程一直未受重视的原因。

谜语中隐喻的构建与解读——以主体自洽原则为视角

谜语是一种非常普遍的语言现象。隐喻作为一种认知机制，在谜语的构建与解读过程中扮演着重要角色。本文以王文斌（2007）的“主体自洽原则”为视角，探解谜语中隐喻的建构与解读。这一原则主要包括三个认知运作机制：连接、冲洗和合流。在解读谜语中的隐喻时，谜语中的隐喻需要更加严格的条件才能合流，即在冲洗过程中，谜面中的每一个方面都要在谜底所包含的输入空间中找到相对应的点。

论反语接收者对反语的判定认知及自洽原则

拟从反语接收者的角度来分析反语接收者对于反语的判定及认知,其最终结论不难发现,反语接收者对于反语的判定认知有着类似受喻者的主体性,反语的成功判定和认知解读需要接收者充分调动自己的认知主体性,结合反语发出者所处的物理语境、字面意义来解读,但由于反语接收者个体主体性的差异,也可导致接收者对于反语发出者真实意图的不同解读或是无法解读,从而感受不到反语的存在,同时反语接收者对于反语的认知过程也受到自洽原则的引导,即反语接收者会根据已有事件或言语概念对后续事件或言语产生"预测",一旦这种"预测"遭到违反就会使反语接收者产生一种"焦虑"感,这时反语接收者会开始自我协商的过程而消除"焦虑"感。

英语新闻标题中隐喻解读的主体自洽原则

隐喻是一种常见的语言现象,在英语新闻标题中被频繁使用。读者根据主题自洽原则,正确解读英语新闻标题中隐喻的意义,才能正确理解新闻报道的内容。

隐喻建构主体自洽原则的思考

隐喻是人类认识世界过程中一种不可或缺的重要方式和手段。隐喻使用的触发机制是施喻者这一认知主体通过联想和想象等认知思维过程对目标域的认识和思考;隐喻使用的主体自洽原则即施喻者所认定的隐喻的始源域与目标域在内在或外在某一点或某一方面的相容性;概念合成是隐喻及其意义的建构过程,是认知主体经过自洽过程的自洽结果,包含连接、冲洗和合流三个认知运作机制。

论隐喻构建的主体自洽

施喻者是隐喻构建的认知主体。若没有这一主体借助语言对隐喻进行认知构建,语言中就不可能有隐喻的存在。因此,认知主体与隐喻构建两者之间具有密不可分的关系。本文提出,隐喻的构建是施喻者这一认知主体的自洽行为,是施喻者这一主体的认知作用过程,受到自洽原则的导引和制约。这一原则主要包括三个认知运作机制:连接、冲洗和合流。

中美政治话语对比中的隐喻机理解读

通过中美政治话语的不同语料,从三方面对中美政治话语表达差异性进行了对比分析,阐述了中美政治话语中概念隐喻的工作机理:一、不同文化中受施喻者个体体验哲学的差异性,使得中美政治话语有各自的一种独特的语言现象隐喻表达,体现出政治文化的差异性、民族性和约定性;二、通常为了达到说服、理解、进而采取行动的目的,施喻者需将始源域与目标域进行匹配,自洽原则决定了中美政治隐喻施喻者与受喻者交流行为的差异性;三、政治话语的真实诉求能否达到,取决于隐喻概念的合成。概念合成是隐喻构建和解读的最后结果,是主观判读、主体自洽的结果,需借助始源域输入空间I1、目标域输入空间I2、类属空间、整合空间的映射、互动等进行概念合成。

单聚焦隐喻的认知解读——以《红楼梦》章回目录隐喻为例

本文以<红楼梦>章回目录隐喻为例,探讨自洽原则在单聚焦隐喻解读过程中的应用.通过大量实例的解读,我们认为,自洽原则在单聚焦隐喻的解读中同样具有指导作用.本文提出,由于单聚焦隐喻目标域呈隐性之特点,受喻者解读这种隐喻需要相对于解读显性目标域隐喻更多的知识背景和更强的推理能力.

译者作为解喻者与施喻者的双重身份解读——以唐诗译者为研究对象

本文从认知语言学的视角出发，以唐诗三百首的译者为研究对象，提出译者在进行隐喻文本的翻译时往往具有解喻者和施喻者双重身份。前者是指，译者在接触源语文本的隐喻时，需要经过自身经验映射和隐喻主体自洽这两个过程，对隐喻进行解读；后者是指，译者将原文隐喻译入目的语之时还需要经过施喻主体自洽，并且从目的语读者作为解喻者的角度出发，使译入的隐喻能够契合读者的认知体验。

受喻者的主体性及主体自洽

隐喻效应的实现,需要受喻者的解读。本文提出,隐喻及意义认知解读的理论研究不能忽视受喻者这一认知主体的主体性存在,即受喻者具有主观能动性、自主性和自为性,而且隐喻及意义的认知解读必然会牵涉到受喻者这一认知主体的认知自洽,受到自洽原则的导引。