信息、串谋与自然垄断产业规制

串谋现象的存在破坏了机制设计中的直接显示原理,使机制设计的信息空间维数增加从而使机制设计变得更为复杂。在转轨经济国家的自然垄断产业规制过程中,内部规制者对自然垄断厂商信息结构上的改进使规制政策的设计倾向于低激励强度的成本加成契约,而且串谋现象的存在使规制过程更带有规制掠夺的特征。同时,这一事实也成为转轨国家中多部门共同参与对自然垄断产业进行规制的重要原因。

创新与竞争:专利制度的前景属性

依据前景理论,专利制度具有前景属性,通过赋予发明创造人专有权以实现对创新资源的管理、协调和发展,提高资源的利用率,并在与后来发明创造人协调的过程中促进新技术的产生。传统的激励理论突出了专利制度的垄断属性,而前景理论从实质层面说明了专利制度的基本性质,突出了专利制度的竞争属性。依据专利制度的前景属性,专利制度鼓励创新和竞争,不能解决但能引导租值消散的方向。因此,专利制度在专利标准的认定、专利权保护的范围和期限以及专利权种类和内容的法定上应更为审慎、明确和细致,在与国际接轨时也应依据本国实际情况予以调整。以前景理论构建专利制度,更有利于发明创造适应市场经济的运作规律,进一步推动社会创新和市场竞争。

谈电信市场准入制度改革

电信市场准入制度只是整个电信规制制度的一个有机部分，一般需要和整个规制体系一起讨论。

关于我国电力产业的市场结构分析

少数企业为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动,以获取高额垄断利润而实行的一种联合。而自然垄断产业的规制问题一直是经济界激烈讨论的话题。电力产业一直是我国关系民生的重要行业,其也是我国垄断产业的主要行业之一,因此电力产业的市场结构状态是当前规制改革的关键。主要针对我国电力产业的市场现状进行结构分析,通过电力产业市场结构的指标分析进行度量,以供交流和探讨。