如何科学衡量自然对人类的贡献——一个基于生态系统服务的社会-生态系统分析框架及其应用

人与自然关系贯穿人类文明演进的全过程,与自然冲突对立抑或和谐共生均对人类福祉影响重大。面对自然资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统服务供给能力下降的严峻形势,必须树立尊重自然、顺应自然和保护自然的生态文明理念,把可持续发展提升到绿色发展高度。基于衡量"自然对人类贡献"的研究框架,需要重新认识自然对于人类社会经济的作用,识别社会-生态系统中的主要矛盾和冲突,客观厘定地球界限和社会界限阈值,科学度量安全运行空间变化特征,稳步探寻绿色可持续的最优发展路径,以为我国整治生态环境问题、有效开展国土空间治理、保障生态安全和社会经济可持续发展提供科学依据。

“自然对人类的贡献”的实现、发展趋势和启示

生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)的目标是加强科学政策对生物多样性和生态系统服务的影响。为了更好地理解和展示IPBES目标的基本要素及其相互关系,在千年生态系统评估(MA)的基础上,IPBES融合多种知识体系,不断完善、创新,逐步形成了以“自然对人类的贡献”(NCP)为核心的概念框架。本文首先梳理了NCP的发展历程,论述了NCP与生态系统服务的关系,指出两者均关注人类福祉,但与生态系统服务不同的是,NCP涵盖了自然对人类生活的消极影响,强调社会文化因素、传统知识和土著居民的地位以及人与自然共同作用的重要性。其次,本文阐述了人与自然共同实现NCP进而影响人类良好生活质量的机制,并分析了NCP大幅下降的全球趋势,提出世界各国应不断推动生物多样性保护主流化,增加国际交流与合作,致力实现“人与自然和谐共生”的2050年愿景。最后,本文讨论了NCP在IPBES评估和《生物多样性公约》磋商谈判中的应用前景,为今后NCP理论研究和实践提供科学支持。

生态系统文化服务的发展推动“人与自然”的研究视角多元化——对话托比亚斯·普利宁格

托比亚斯·普利宁格是生态系统文化服务研究的重要先驱者之一。他通过一系列在欧洲与亚洲的森林和农业生态系统的实证研究,为生态系统文化服务的框架构建做出了贡献。在本文中,普利宁格介绍了生态系统文化服务是如何作为新兴领域被纳入《千年生态系统评估》中的。生态系统文化服务作为生态系统服务的一部分,在最开始却因缺乏充分内容来体现而受到忽视。基于其所研究的课题,普利宁格探讨了如何为生态系统文化服务建立指标,以及介绍了公众参与地理信息系统这一方法是如何将景观中的文化价值纳入研究的。受生态系统文化服务本身的限制,“自然对人类的贡献”等新的更具包容性的术语逐渐兴起。随后,普利宁格指出了使用社交媒体数据来拓展研究范围的新趋势,同时分享了他对印度、中国等国家生态系统文化服务研究领域发展的见解。他建议不应局限于在技术上或纯粹的学术活动中应用这些方法,而要着眼于处理现实世界的问题。最后,他鼓励年轻一代进一步深入研究前沿课题,如探索生态系统文化服务在日渐失稳的时代中可发挥的作用。