为探究烟台近岸人工鱼礁区的底层渔业群落与自然岩礁区的差异,本研究于2018年5月—2019年2月在位于山东烟台近岸的养马岛自然岩礁区、牟平人工鱼礁区及毗邻泥沙区开展4个季度的渔业调查。调查共发现渔业生物15目37科53种,自然岩礁区与...为探究烟台近岸人工鱼礁区的底层渔业群落与自然岩礁区的差异,本研究于2018年5月—2019年2月在位于山东烟台近岸的养马岛自然岩礁区、牟平人工鱼礁区及毗邻泥沙区开展4个季度的渔业调查。调查共发现渔业生物15目37科53种,自然岩礁区与人工鱼礁区的平均物种数的差异不显著,但均明显高于泥沙区(Kruskal-Wallis test,P<0.05)。两礁石区的CPUE(catch per unit effort)在各季节均显著高于泥沙区(ANOVA,P<0.05),春、夏季自然岩礁的CPUE显著高于人工鱼礁(ANOVA,P<0.05)。三个区域的优势种存在一定相似性,但各优势种的CPUE呈现出明显的区域差异,尤其对于许氏平鲉及大泷六线鱼,人工鱼礁的生境优势高于其他两个区域。多样性分析结果显示,自然岩礁区的Shannon-Wiener多样性指数H′最高,其次为人工鱼礁区和泥沙区。自然岩礁与人工鱼礁区Magalef丰富度指数D的差异不显著,但都明显高于泥沙区(ANOVA,P<0.05)。ANOSIM分析表明三个海区的群落组成在各季节均存在显著差异(P<0.05),主要原因是优势种资源量和分布存在明显的区域差异,这也反映了优势种对群落结构的塑造作用。RDA分析发现,温度、溶氧及水深依次为影响群落结构的主控环境因子,可解释部分群落结构的异质性。本研究证实人工鱼礁可以有效提高以岩礁性鱼类为主的渔业资源量,然而其群落结构复杂度、生物多样性水平与相对成熟的自然岩礁区仍存在一定差距,未来其能否取代或超越自然岩礁的功能,仍需要长时间的积累和观测。展开更多
文摘为探究烟台近岸人工鱼礁区的底层渔业群落与自然岩礁区的差异,本研究于2018年5月—2019年2月在位于山东烟台近岸的养马岛自然岩礁区、牟平人工鱼礁区及毗邻泥沙区开展4个季度的渔业调查。调查共发现渔业生物15目37科53种,自然岩礁区与人工鱼礁区的平均物种数的差异不显著,但均明显高于泥沙区(Kruskal-Wallis test,P<0.05)。两礁石区的CPUE(catch per unit effort)在各季节均显著高于泥沙区(ANOVA,P<0.05),春、夏季自然岩礁的CPUE显著高于人工鱼礁(ANOVA,P<0.05)。三个区域的优势种存在一定相似性,但各优势种的CPUE呈现出明显的区域差异,尤其对于许氏平鲉及大泷六线鱼,人工鱼礁的生境优势高于其他两个区域。多样性分析结果显示,自然岩礁区的Shannon-Wiener多样性指数H′最高,其次为人工鱼礁区和泥沙区。自然岩礁与人工鱼礁区Magalef丰富度指数D的差异不显著,但都明显高于泥沙区(ANOVA,P<0.05)。ANOSIM分析表明三个海区的群落组成在各季节均存在显著差异(P<0.05),主要原因是优势种资源量和分布存在明显的区域差异,这也反映了优势种对群落结构的塑造作用。RDA分析发现,温度、溶氧及水深依次为影响群落结构的主控环境因子,可解释部分群落结构的异质性。本研究证实人工鱼礁可以有效提高以岩礁性鱼类为主的渔业资源量,然而其群落结构复杂度、生物多样性水平与相对成熟的自然岩礁区仍存在一定差距,未来其能否取代或超越自然岩礁的功能,仍需要长时间的积累和观测。
