自然法则与可专利方法的界限 评美国最高法院Mayov.Prometheus案判决

自然法则、自然现象与抽象思想不受专利保护是专利制度的一项基本原则。在Mayov.Prometheus案判决中,涉案医疗方法专利仅描述了一项自然法则而未对其范围进行任何限定。美国最高法院判定该专利无效,并再次强调对自然法则本身主张保护的方法权利要求不属于可专利客体。自然法则与可专利方法的界限在于,自然法则之上是否被施加了有意义的限制,从而使发明人不会独占对该法则的所有运用。美国法院重拾"自然法则除外"原则并主动降低"机器或转换"标准对方法专利客体审查的重要性,是为了给新技术环境下的未来科技发展预留空间。对自然法则、抽象思想或科学事实赋予专利保护将抑制科技创新,应考虑通过国家资助或奖励等非专利保护方式鼓励基础科学研究。

浅析自然法则与可专利方法的界限——评美国最高法院Mayo v.Prometheus案判决

自然法则、自然现象与抽象思想不受专利保护是专利制度的一项基本原则。在Mayo v.Prometheus案判决中,涉案医疗方法专利仅描述了一项自然法则而未对其范围进行任何限定。美国最高法院判定该专利无效,并再次强调对自然法则本身主张保护的方法权利要求不属于可专利客体。自然法则与可专利方法的界限在于,自然法则之上是否被施加了有意义的限制,从而使发明人不会独占对该法则的所有运用。美国法院重拾"自然法则除外"原则并主动降低"机器或转换"标准对方法专利客体审查的重要性,是为了给新技术环境下的未来科技发展预留空间。对自然法则、抽象思想或科学事实赋予专利保护将抑制科技创新,应考虑通过国家资助或奖励等非专利保护方式鼓励基础科学研究。

一类智能计算思想:按自然法则计算

本文从介绍计算的演化入手,引出了当前人工智能研究中存在的本质困难,指出了这些困难与近代数学的关系,也指出了AI的出路和所应采取的策略。最后,结合具体算法,介绍了按自然法则计算的某些主要特征。

基于自然法则的地表拓扑简化

选择合适的标准对临界点进行评价和取舍是拓扑简化首先必须解决的关键问题。为克服已被认识到的现有临界点权重标准的片面性,本文依据自然法则,从理论上提出了一种新的关于地形表面临界点的评价标准和计算方法,设计了相应的拓扑简化算法。最后,进行了实验验证和分析。结果表明:基于自然法则对地表临界点进行评价的标准客观,计算简单,相应的拓扑简化算法正确、可行。

按自然法则计算的一个新分支:确定性退火技术

1.引言按自然法则计算就是将大量的自然科学领域的思想与方法应用于其传统领域之外的其它领域,将原思想、方法的本质提取出来,用于解决新领域中的问题。按自然法则计算主要用来解决一些复杂系统问题。所谓复杂系统它包含众多的相互作用的因素,各因素间的交互作用随着时间、空间及周围环境的变化而变化,而周围环境又是随着时间而变化的。

公平、和谐、秩序与协调——自然法则中的整体性均衡思想及其启示

越是古老的思想越是简约而深奥,借助自然法则表现出来的"公平"、"和谐"、"秩序"、"协调"等早期社会思想都带有"整体性"特征。它不仅培育了古典经济学,从中还可以梳理均衡思想的演进历程,为静态均衡思想提供了反思的依据。社会经济中存在着多种均衡机制,它们之间的相互联系与作用构成"整体性";"冲突-依存-秩序",以及各种均衡之间的相互摩擦与适应正是整体性均衡的实现机制。这启示我们在各种社会矛盾中进行"两难选择"和相权协调。

康德的自然法则公式:以虚假承诺为例

康德学界对自然法则公式有三种代表性解释:目的论解释、概念矛盾解释、实践矛盾解释,不过它们对于虚假承诺这一事例都不能给出合理的阐明,错误的根源是误解了康德的普遍性、自然法则等概念。康德的准则与法则的差别不是逻辑形式上的差别,而是实践意义上的差别。由此,普遍性的要求并不是逻辑形式上的演化。从最根本上看,"自然法则"并不是指自然科学意义上的一致性,而是对事物的内在本性的完成,在人那里即是对其理性本质的发挥。

按自然法则计算导论——一个颇具前途的学科

一、什么是按自然法则计算 Geoffrey．C．Fox在1991年[1]首次提出了“按自然法则计算”(Physical Computation)这一概念。按Fox的定义,按自然法则计算是“将大量的自然科学领域的思想、方法,用于其传统应用领域之外的其它领域”,将原思想、方法的本质提取出来,用于解决新领域的问题。 G．C．Fox例举了按自然法则计算的四大分支：将统计物理学中的退火思想应用于组合优化理论的模拟退火算法(简称SA)；将生物学和神经细咆学思想用于“机器学习”和“模式识别”的“人工神经网络”；模拟牛顿力学方法的弹性网络方法；以及由模拟退火算法与启发式搜索算法相结合而演化来的确定性退火思想。

概率与时间之矢──自然法则的新表述

试图揭示普利高津关于自然法则的新表述的重要科学和哲学意义，认为普利高津以基于对自然的概率描述来包含时间之矢，给出宇宙演化特性的描述的论证，是建构科学的“演化实在论”的重要尝试，其中，以时间之矢取代“原子”的地位，以概率取代确定性，深刻改变了科学关于实在的观念。同时，这一科学的新表述代表了科学发展的新的精神和趋向，即从理想化的抽象世界回到现实世界，从简单的机械与物质回归到生命和人性。

从退耕还林谈自然法则

这个世界一切都在变，惟有伟大的自然法则是万世不变的。

自然法则与中国传统文化中的人权理念及其影响

本文从自然法则亦即自然发展规律与社会发展规律角度,对中国传统文化中的人权理念进行了梳理。虽然人权概念是舶来品,但是中国传统文化中的人权理念是丰富的,与之相应的权利保障制度亦具有鲜明的特色。中国坚信自己的社会主义人权保障理念和人权保障道路,仍将不断与国际社会加强人权交流与合作,推动建设和谐世界,构建人类命运共同体,实现人的自由全面发展。

论《悲情城市》的“自然法则”

《悲情城市》是侯孝贤导演的代表作,它讲述了台湾本地人林文清一家台湾"二二八"事件中的故事。他在谈创作的时候,强调展现"自然法则"下的人的活动,"自然法则"是极具丰富内涵的词汇,包含了自然界的规则、社会规则等许多方面,他通过纪实性的冷峻视角完成了关于台湾历史政治,以及人的生存状况的反思。

“自然法则”意义的演变

人们在谈论近代科学与中国传统文化的问题时,往往会注意到我们的先辈的确不甚注重对自然法则(或自然规律)的追究。而事实上,明确提出“自然法则”的观念恰恰是西方近代科学崛起的重要标志之一,作为普适自然界的客观规律,它又是历代科学家们孜孜不倦探求的知识目标。但是,追溯一下这个观念的来路,我们就会发现其深刻的人文根源和强烈的信仰色彩。本文拟就“自然法则”观念的演变及其意义作一番考察和讨论。 1 西语“自然(nature)的本义既指包罗万象的自然界,又表示广泛的包含生长、发育变化的天然本性,亦如中文“自然而然”的意思;而“法则”(Law)一词通常又释为法(律)、规律,或指某些超然的、严格地决定变化方式的规定东西,我国《尔雅·释诂》也就是在这个意义上说“法,常也”

自然法则中的整体性均衡思想及其演进——兼论对构建当代和谐社会的启示

越是古老的思想越是简约而深奥,借助自然法则表现出来的"公平"、"和谐"、"秩序"、"协调"等早期社会思想都带有"整体性"特征。它不仅培育了古典经济学,从中还可以梳理均衡思想的演进历程,为静态均衡思想提供了反思的依据。社会经济中存在着多种均衡机制,它们之间的相互联系与作用构成"整体性";"冲突-依存-秩序",以及各种均衡之间的相互摩擦与适应正是整体性均衡的实现机制。这启示我们在各种社会矛盾中进行"两难选择"和相权协调。

论自然法则作为国家治理原则的有效性

在苏格兰启蒙学派看来,以自然情感自然发生机制为表现形式的自然法则是一种有效的国家治理原则,其有效性可以从理论和道德两个维度予以阐释。然而,限于苏格兰启蒙学派的国家治理理论的内在局限,自然法则作为国家治理原则蕴含着自身无法克服的理论难题——'游叙弗伦困境'。通过从实践的视角重新理解人与自然的关系,马克思主义理论较好地解决了'游叙弗伦困境',把苏格兰启蒙学派对自然和自然法则的理解推进到了一个全新的高度,从而使该学派提出的国家治理原则也走向了人与自然良性互动的发展方向。

IT进化的自然法则

适者生存，一般用来描述个体相对于整体而言的生存道理。在IT环境中存在同样的道理，那就是系统适应度和员工适应度。在IT系统升级之前首先要考虑的是新系统与业务的匹配，以及员工对于新系统的熟练程度，避免对业务造成中断或者降低工作效率。

掌握自然法则,铲除重大误区——哪“黑洞”在蚕食动物健康——探究目前我国生猪养殖死亡的原因

现在我国猪的流行病情况已经发生了改变,由原来的非病毒病为主,转变成以蓝耳病和圆环病毒为主的病毒病为主。病毒病现在是无药可治的!即使所谓的抗病毒类药物,以及临床使用的抗病毒类生物制品都未能见到效果。所以大家觉得现在猪病治不好了,打针打不过来了!越是养猪时间久的人越养猪赔钱(老的治疗观念导致猪死亡惨重);越是老兽医越给人治死猪(老经验多敢于超剂量长时间下药)。这么薄薄的一层纸的道理,却没有任何人、任何指导者或指导书籍刊物告诉广大养殖户。专家指出,多数养殖人员还在认为猪得病就得打针给药,不打针病猪怎么能好呢?于是导致广大养殖户不断地换药、加量、使用复方类药物、长时间给药,使大量的猪中毒死亡。可以说猪完全可以把常发并不可怕的,而且基本不死猪的蓝耳、环状、流感等病毒病抗过来,却不能把药物中毒抗过来,于是猪便死了。据本人粗略统计,现在得病治疗过程中死亡的猪只中有80%￣90%左右都是药物中毒死亡而非疾病致死!令人触目惊心。要扭转这个危局,养殖企业管理者、生产者必须先从误区中跳出来。