中西自然法思想比较

西方的自然法观念和中国的自然法观念在各自的社会发展,特别是在法制观念的形成过程中都发挥了重要的作用。但是由于不同的文化传统,中西方的自然法观念有着各自的特点,也对社会的发展产生了截然不同的影响。本文对比分析了中西方自然法观念的特点和影响。

儒家法律思想在当代的价值与缺陷

关于中国传统法律思想中是否有自然法的观念,争论已经颇多,且不论争论的结果如何,儒家法律思想作为中国传统法律思想的主要内容,至今对我国的制度设计以及人民的法律观念和法律实践产生着深远影响。一方面,强调礼制、德治、仁治的儒家法思想将法律道德化,对我国当代的和谐社会建设具有积极的导向价值;另一方面,目前我国推行法治过程中的种种问题,作为国人重要思想渊源的儒家思想也有一定的责任。现代法治社会形成的思想基础是西方的自然法观念,而儒家法思想与西方自然法的差别,如人高于法和法高于人的价值区别,义务和权力、集体与个人的本位差别等或许就是目前我国法治道路不那么平坦的思想症结所在。