论相对于生产力的“自然破坏力”

从历史到现代,人类实践体系中总是不时地孕育出某种破坏性力量(本文称之为“自然破坏力”),这种破坏力与一直被视为实践积极成果的物质生产力密切相关,共同影响社会发展。以前我们仅仅正面地看待实践,遗忘了孕育出“自然破坏力”的实践的负面性。其实,引入“生产力”与“自然破坏力”的对立,才能使生产力和生产关系的理论对于现代发展更富有解释力。

大自然破坏的现状及对人类的危害

人依靠大自然赐予生存，而人的生存却对大自然产生了危害。人的衣、食、住、行莫不产生污染。因此，人在生存过程中，也会遭到大自然的无情报复。１．人类益友在减少——生物资源衰退动物、植物、微生物是自然的产物，是人类社会的宝贵财富。植物是生产者，动物是消费者，...

泉州电网自然外力破坏分析及对策

分析了台风、森林火灾、雷电、环境污染4种自然外力对电网的破坏特点,针对泉州电网所处自然环境、目前电网技术状况等因素,结合调度运行经验,建立电网自然外力破坏调度辅助决策系统,提出把自然外部因素纳入分析型调度体系、灾害来临前做好有针对性预防措施、建立应急机制、调整运行方式、因地制宜规划设计电网、把信息经验与电网管理全过程相结合等应对措施,并提出一些管理设想。

论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定

近年来 ,跨国界环境污染和自然资源破坏事件逐增 ,形成对全球和相邻相向国家及地区的严重危害。不同类型的跨国界自然资源环境 ,需要由国际法的基本原则和国家责任及国际赔偿责任确定 ,也需要与国际环境保护中各类国际公约、宣言和全球可持续发展战略的原则相一致。本文论述了由跨国自然资源及环境破坏构成的过失责任、资源环境保护的国家责任和国际法原则的确定 ;跨国自然资源环境构成国家责任的归咎是与国际赔偿责任及国际公约的规定一致的 ;跨国自然资源环境构成国家责任确定标准 ;

破坏自然资源犯罪构成特征及其视点探究

大多数学者论述环境犯罪都是以污染环境犯罪为例,并且涵盖了破坏自然资源保护犯罪,这种现象可能导致破坏自然资源保护犯罪中一些潜在的问题无法提升至法理层面进行探讨。基于破坏自然资源与污染环境两种类型犯罪的构成特征比较,指出破坏自然资源犯罪探究视点,以期引起学界关注和探讨。

闽东历史上官方对遭人为破坏自然环境的整治

历史上,闽东人口集中的城乡、尤其是县城和矿场附近,人类的活动对闽东的自然环境造成了一定的破坏,因此当地地方官曾组织过三次影响比较大的对遭破坏的自然环境的整治,一次是明成化年间福宁知州刘象组织的龙首山植松,一次是明万历年间福安知县陆以载主持进行的对城郊筊杯山土窑的强制迁移,一次是民国年间官方下令永禁周墩特种区上洋、仕洋等村开采铁矿。虽然民国前闽东地方官对遭破坏的自然环境整治时无不以"形家之说"为由,但其本质原因无疑是遭破坏的自然环境对人类生产生活造成的现实危害,因为无论何时何地生存乃人类之第一需要。同时还应该看到,虽然"形家之说"的愚昧落后随着科学技术的发展日渐显然,但它在历史上所起的一些积极作用还应该给与肯定。

浅析破坏自然环境侵权行为

随着社会和人类的发展，污染环境、破坏自然环境的行为越来越频繁，从地球和人类的可持续发展考虑，环境问题必须得到足够重视，保护和治理环境从法律方面应该把环境侵权作为侵权行为之一，污染环境、破坏自然环境的行为应该担负民事侵权责任，以保护其他人的环境权、人身、财产等权利。我国《侵权责任法》只规定了污染环境的侵权责任，而没有把破坏自然环境行为作为一种环境侵权行为看待，是不完善的，不利于保护环境“保护优先、预防为主”原则的落实。本文从完善侵权责任法角度探讨了破坏自然环境侵权行为的必要性、构成要件、责任方式。

从物质生产力到自然生产力

传统的“生产力”是指生产物质财富的“物质生产力”,这不仅与“两种生产”理论相冲突,也与现代社会赖以生存的许多物质“产品”仍依赖于自然力的生产这一现实相冲突。在某些方面,人类创造出来的物质生产力不是不够,而是过头并应予约束。现代物质生产力中已经产生出一种对自然生产和社会生活具有破坏性的力量。物质生产力与自然生产力、生产力与破坏力的协调统一,是可持续发展观的应有内涵。

马克思、恩格斯关于人与自然关系的论述的基本观点

马克思、恩格斯比较清晰地表述了人、自然环境、社会的关系。这是我们思考当今世界环境问题、解决环境问题的重要视角 ,是我们端正人与自然关系的认识 ,提高环境意识的基本出发点。显然 ,上述这个问题值得进一步探讨。

中国自然灾害和减灾对策(之六)——提高减灾效益，用科学观念指导各领域的减灾工作

环境恶化和突发灾害是威胁人类生存的两大挑战性问题。由人类活动导致的自然环境破坏和恶化是一个长期累积的过程，类似于人体所患的慢性疾病，对其的认识和解决不仅依靠多种条件，还要很长时间的持久努力；自然灾害的发生则一般是短时间内的突然事件，类似人体的急性疾病。为最大限度地减轻自然灾害给人类社会造成损失，需要实施事先预防、灾前预警、灾时应急和灾后重建的系统工程。其中地球科学家的责任之一是找出有效的宣传演练途径，使社会各界充分认识灾害的危险性，做好必要的防灾准备。

灾害学概说

灾害学是专门研究灾害的学问,与农业的关系极为密切。一九八三年全国天文、地质、地震、气象相互关系学术讨论会提出研究我国五千年自然灾害史,近年来许多学科的科学工作者在从事这项研究,很多方面涉及农业考古,已取得一些颇具特色的成果。一九八六年第四季度,由中国科协组织的全国第二届天地生相互关系学术讨论会上,“自然灾害群发期及其可能成因”是这次会议的一个主要议题。为了配合这次会议,并为了推动灾害学的研究,本刊特邀几位同志撰稿,介绍灾害学的研究动向,并预祝会议成功。)

生产力与反生产力

生产力是对自然界的改造和发展,同时,生产力的每一次胜利必然以自然界某种秩序的丧失为前提。“自然破坏力”与推动社会发展的生产力相反是一种否定的力量,人们必须正视这种反向力量的存在,并吸取其深刻教训,而生产力与反生产力(自然破坏力)的统一是可持续发展观的基本内容。

也谈期思陂与芍陂——兼与徐义生、吴海若同志商榷

我对徐义生与吴海若同志论述与考证期思陂和芍陂文章,有不尽相同的看法,提出来,供参考。 一、徐义生同志认为,《淮南子·人间训》记载的都是叙述军事上的水攻战术,是利用水的自然破坏力,而不是生产上的水利设施来为社会造福。因此他认为,孙叔敖“决水灌野”很难肯定是利用水源灌溉。所谓水利也是“从单纯地在战争中利用它的自然破坏力”发展来的。没有战争也就没有水利建设。我认为这个意见是值得商榷的。

论当代科技和社会发展中的反生产力积聚

有生产力就会有反生产力,人类在发展生产力的同时就在积聚着反生产力。在当代,伴随科技和社会的发展,反生产力正在被加速积聚。衡量发展成果的大小,不能仅看发展了多少生产力,还要看减少了多少反生产力。从控制反生产力的角度促进发展,本身也是重要的发展。控制反生产力的积聚已经成为人类面临的一项新任务,要重视从促进生产力发展和控制反生产力积聚的辩证统一和有机结合上实现既快又好的发展。

环境犯罪归责的主观要件分析

刑法惩罚和预防犯罪的功能决定了刑法中所谓的严格责任实质上是过错推定,而不是完全的"不问过错",环境刑法也不例外。环境犯罪是一类罪名,其归责的主观要件因具体罪名的不同而不同。抗拒环保监管罪的主观方面多为直接故意;破坏自然资源罪的主观方面多为间接故意;污染环境犯罪的主观方面则多为过失,且这种过失应当以结果规避义务为基础。

泉州城市近现代建筑生存现状探析

从自然、社会各方面因素入手,着重描述了泉州城市近现代建筑的生存现状,力图通过对该状况的分析和归纳,为泉州城市近现代建筑的保护提供可靠的事实依据。

论环境刑法对生态利益的保护

环境犯罪的实质是对生态利益的损害,保护生态利益是环境刑法的根本目的。我国现行环境刑法更多的是关注人身和财产利益,对生态利益有所忽略,在生态系统的保护上存在明显缺陷。要发挥刑法在环境保护中的作用,就应以生态利益为标准来完善现行刑法,将生态利益的损害作为环境犯罪的基本构成要件,在罪状的表述上体现生态利益的要求。

两类环境犯罪构成特征探析

本文基于污染环境与破坏自然资源保护两类环境犯罪的构成特征比较,分析两类环境犯罪的侵害对象、行为方式、因果关系确认以及主观故意等因素的区别,指出两类环境犯罪在理论上各有讨论的重点。大多数学者论述环境犯罪时以污染环境犯罪为例并且涵盖破坏自然资源保护犯罪的现象,不易引起除环境保护部门以外的其他资源管理部门的重视。

留住香格里拉

地球是人类赖以生存的家园，保护环境、防止自然环境受到污染和破坏就是保护我们自己，但是现实生活中还是存在破坏自然环境的不和谐因素．本文从电影、电视剧组因取景而破换自然环境的问题入手，探讨人类给自然环境所带来的破坏以及应对措施。