探讨护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值

自然顺产是很多孕妇都会选择的一类分娩方式,它主要是未进行人工干预,促使胎儿顺着阴道娩出,因为不会给产妇造成严重影响,产后产妇各功能可短时间内恢复,自然顺利率相对较高,为此,本文就围绕自然顺产孕妇。开展临床护理服务的疗效进行真实评估。方法 主要对在科室选择自然顺产的孕妇进行了临床调研,共为110例,为了确定临床护理效果实行分组(计算机软件分类法),对照组具体给予常规护理,观察组为个性化护理服务,各小组例数55例,对此次产妇在干预后各产程的情况进行评估,对产妇分娩前后不同时间段的心理状态方面组间对比,运用有关量表对护理满意度进行综合调研,对比此次小组产妇的生活质量情况,对此次疼痛程度改善情况分析。结果 此次产妇在选择自然顺产过程中,对不同产程的时间进行统计,结果为观察组所用时间较短,胎儿娩出时间较早;由于产妇在分娩前,心理状态较不稳定,经过临床干预后,产妇的该项情况有所改善,对照组产妇心理状态较不乐观;以相关量表展开满意度评估,数据统计分析对照组部分产妇表示不认可;综合对比各小组生活质量情况,观察组产妇生活状态较理想,同时此组产妇产后疼痛程度改善突出(P<0.05)。结论 对于选择自然顺利的孕妇,为了让其顺利分娩,缩短产程,需要加强临床护理工作,此次研究表示个性化护理服务能够保证产妇双路分娩,改善其心理健康质量,提升其生活品质。

全面护理在产科自然顺产产妇护理中的应用价值研究

分析护理干预在产科自然顺产产妇护理中的应用价值及对改善不良情绪的影响。选取2022年1月—2023年1月在遵义医科大学第三附属医院(遵义市第一人民医院)进行自然顺产的产妇共60例,将其随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组采取全面护理,对比两组护理效果。研究发现,在产科自然分娩产妇的护理干预中,实施全面护理能够显著优化护理效果,提升产妇生活质量,可有效改善产妇不良情绪,使其在住院期间能够以积极乐观的心态面对生产,产妇护理满意度较高,值得推广。

个性化护理干预应用于产科自然顺产孕妇护理中对其满意度的影响

目的研究个性化护理干预对产科自然顺产孕妇的效果及对其护理满意度的影响。方法选取75例产科自然顺产孕妇为研究对象,按顺产顺序分为两组,其中1~37例孕妇为对照组,38~75例孕妇为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化护理干预。对比两组孕妇的生产时间、产后出血量、住院时间及护理满意度。结果观察组各产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组产后出血量为(182.00±32.00)ml,少于对照组的(235.00±41.00)ml,住院时间为(4.27±1.09)d,短于对照组的(7.55±2.45)d(P<0.05)。观察组护理总满意度为100%,高于对照组的89.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效降低产科自然顺产孕妇的生产时间,降低产后出血量,缩短住院时间,提高产妇的护理满意度。

护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用观察

产科自然顺产孕妇接受护理干预的相关价值观察。方法 2023年1月至12月期间,自然顺产的孕妇300例为样本,随机分组(每组人数控制为150人),对照组常规护理,实验组优质护理。结果 实验组较之对照组,各项指标改善明确,(P<0.05)。结论 产科自然顺产孕妇护理当中,优质护理带来了较为明确的护理效果,值得借鉴及推广使用。

护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值探讨

以此次产科自然顺产孕妇的临床护理方面进行全面调研。方法 选入的研究目标均是产科接收的孕妇,共筛选病例是64例,通过单双数的方法将患者分成不同小组,单数组主要给予实行常规护理,将该组确定是对照组(32例),还有剩余的双数部分患者给其开展护理干预,对此次护理后产妇的焦虑、抑郁程度、各个产程使用时间方面进行了整体评估。结果 对此次护理前产妇情绪状态进行了评估,两组的产妇均有不同程度的焦虑、抑郁情况,通过护理后,观察组产妇情绪状态良好;对各个产程使用时间进行详细记录,对比分析显示对照组产妇均使用时间偏长(P<0.05)。结论 主要对产科自然顺产孕妇进行了临床护理,具体实行护理干预,能够从根本上帮助产妇消除焦虑、抑郁等不良情绪,利于其积极配合各项临床行为,确保母婴健康。

个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果探讨

探讨在产科自然顺产中,给予孕妇个性化护理的效果。方法 本次研究选择的所有孕妇资料均来自2021年-2023年产科完成自然顺产的116例,随机分组后进行对比分析基础护理(参照组)和个性化护理(观察组)的临床护理效果。结果 与参照组84.48%相比,观察组96.55%的治疗依从性更高(P<0.05);与参照组86.21%相比,观察组98.28%孕妇及家属的满意度更高(P<0.05);护理前两组孕妇的产后生活质量各项评分没有太大差别(P>0.05);护理后比护理前得到显著改善,且观察组改善更好(P<0.05);护理前产妇的负面情绪评分基本没有差别(P>0.05);护理后比护理前显著好转,且观察组负面情绪得到有效控制(P<0.05);与参照组89.66%相比,观察组60.34%母乳喂养成功率更高(P<0.05)。结论 对于自然顺产的孕妇给予个性化护理可以提升其治疗的依从性和对护理人员的认可度,改善产后生活质量和负面情绪,提升母乳喂养成功率,临床护理价值更高。

分析护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的价值

探究产科自然顺产孕妇实施护理干预效果。方法 本次研究对象自然顺产的产妇共选择100例,入院时间在2022年1月到2022年12月间,随机分成2组,对照组和观察组分别采用常规护理和全面护理,分析两组患者护理满意度、焦虑抑郁评分等指标的差异。结果 和对照组相比,观察组产妇总产程时间更短;至于产妇对分娩知识了解程度,观察组比对照组高;关于满意度对比中,观察组比对照组高;至于SDS、SAS评分,干预后两组相比,观察组评分较低(P<0.05)。结论 通过采用全面护理,可以提升产科护理质量,改善产妇的焦虑抑郁心理,提高产妇对分娩知识的了解程度,缩短自然顺产的总产程时间,值得推荐。

探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果分析

探究产科自然顺产孕妇应用个性化护理的效果。方法 选择浙江大学医学院附属妇产科医院内(2021~2022年期间)自然顺产的孕妇进行研究。共计200例。随机分组,数字表法分2组。对照组(n=100),行常规护理。观察组(n=100),行个性化护理。比较指标有:产程耗时;出血量;母婴不良事件率;中转剖宫产率;护理满意度。结果 产程中,观察组第一(7.24±0.65)h、第二(1.23±0.14)h、第三(0.12±0.02)h,均较对照组短(T=18.4639;T=24.1673;T=8.9443;P<0.05)。出血量中,观察组产后2h失血量为(130.18±22.24)mL,分娩总失血量为(200.86±32.16)mL,均较对照组少(T=13.3361;T=10.4813;P<0.05)。母婴不良事件中,观察组发生率1.00%,较对照组低(X2=4.6875;P<0.05)。中转剖宫产,观察组发生率5.00%,较对照组低(X2=3.9074;P<0.05)。护理满意度,观察组满意度99.00%,较对照组高(X2=5.7010;P<0.05)。结论 自然顺产孕妇护理中,个性化护理可提高分娩效率,减少风险,确保自然顺产顺利进行,并改善母婴结局,且孕妇对该护理满意度更高,值得推广。

个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用对其满意度的提升探讨

探究个性化护理干预方案在提升产科自然顺产孕妇满意度方面的积极影响。方法 本次研究设定的起止时间分别为2022年01月和2022年12月,自然顺产孕妇为研究对象,共40例,随机分组,组别共2个,1个为对照组,另一个为观察组,样本量均为20例,方案分别为常规护理和个性化护理,并设定具有较强针对性的指标,进行分析和对比。结果 心理状态、生产时间和住院时间均为计量资料,在文中组间对比采用的方法为t检验,干预后结果显示:P<0.05。妊娠结局和护理满意度均为计数资料,在文中组间对比采用的方法为卡方检验,干预后结果显示:P<0.05。结论 产科自然顺产孕妇经过个性化护理干预方案的科学护理之后,围产期严重的不良情绪有了大幅度转变,生产及产后恢复时间较短,妊娠结局较佳,产妇满意度高,应用效果显著。

个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值研究

观察个性化护理干预对产科自然顺产患者康复效果的影响。方法 选取我院2021年1-12月128例产科自然顺产患者,随机分实验组、对比组,实验组加用个性化护理,对比组传统护理,比较两组护理质量等差异。结果 两组产后康复时间等指标均差异显著(P<0.05)。结论 产科自然顺产在我国临床应用占比逐步增多,对临床护理干预造成一定的工作压力,采取个性化护理干预的效果更高,能够提高患者的护理质量,值得重视。

自然顺产与剖宫产泌乳量的临床分析

目的探讨不同分娩方式对泌乳量的影响。方法选择2005年1～6月在本院住院分娩的124例产妇,按不同分娩方式分成两组,在产后7d、42d随访其母乳喂养情况,并作相关数字分析。结果剖宫产分娩者泌乳量明显减少(P<0.01),母乳喂养率明显下降。结论提高自然分娩率,降低剖宫产率,提高产科质量,促进母乳喂养成功。

护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值

目的在产科自然顺产孕妇护理中实施护理干预措施,评价不同干预措施临床应用价值。方法 2017年1月13日—至2018年2月16日期间录入本院样本共计97例,均为自然顺产分娩产妇,依据随机数字表法实现分组处理,处理结局展现参照组49例、观察组48例,对两组分别实施常规护理干预、激励式护理干预,记录两组产妇各个产程用时、不良情绪评分,以此判定干预措施的应用价值。结果观察组产妇宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期用时均少于参照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组焦虑情绪、抑郁情绪评分均低于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在产科自然顺产孕妇护理中应用激励式护理干预,产妇分娩更加顺利,有效的改善其不良情绪,促进产妇自然分娩。

个性化护理在产科自然顺产孕妇护理中的效果观察

为了进一步深入研究在产科自然顺产孕妇中实施个性化护理护理手段的实际护理效果。方法 以2021年2月至2022年4月阶段,本院对接受自然顺产的90例产妇进行全面研究以及调查。实施一般护理手段的45例接受自然顺产的产妇为参考组,实施个性化护理手段的45例接受自然顺产的产妇为研究组;结果 ①实施一般护理手段的参考组45例参考组产妇疼痛等级:1级疼痛感达(20例)44.4%、2级疼痛感达(11例)24.4%、3级疼痛感达(14例)31.1%。护理实际满意度达(38例)80.00%。②实施个性化护理手段的研究组45例接受自然顺产的产妇疼痛等级:1级疼痛感达(36例)80.0%、2级疼痛感达(3例)6.7%、3级疼痛感达(6例)13.3%。护理实际满意度达(42例)92.49%。P<0.05,参考组与研究组90例产妇相关信息有明显的差别。结论 实施个性化护理手段对大幅度降低接受自然顺产的90例产妇疼痛等级、自然分娩所用时间、临床康复相关数据、护理后TAI以及EPDS实际得分以及护理实际满意度具有重要作用,值得接受自然顺产的产妇大面积临床应用,提高产妇的身心状态,改善沮丧消极等不良情绪。

个性化护理在产科自然顺产孕妇护理中的效果

目的:探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法:选取医院产科收住的110例自然顺产孕妇,根据不同护理方式分成观察组和对照组,各55例。对照组孕妇接受常规护理,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩72 h后的SAS评分以及分娩24 h、72 h后的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理能显著缩短顺产产程,降低患者分娩焦虑和疼痛,有利于提高整体护理满意度。

基于个性化的护理在产科自然顺产孕妇护理中的应用效果

目的:探讨基于个性化的护理应用于产科自然顺产孕妇护理中的效果。方法:将2015年1月至12月于本院产科生产的126名自然顺产孕妇作为研究对象,根据入院顺序随机分组,实施常规护理的63名孕妇作为对照组,实施基于个性化的护理的63名孕妇作为实验组,观察孕妇产程时间、住院时间及心理状态等内容,并对两组护理效果进行对比。结果:实验组产程时间(7.2±0.5)h、住院时间(4.9±0.6)d及产后不良心理发生率均显著少于对照组(P<0.05),均有统计学意义。结论:在产科自然顺产孕妇的护理中,应用基于个性化的护理不仅可有效缩短孕妇产程,同时可减轻或者避免孕妇产后发生焦虑抑郁等不良心理,具有促进孕妇产后恢复、缩短住院时间等重要作用,值得推广应用。

护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的价值

目的了解护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的价值。方法将武穴市第一人民医院妇产科2016年1月到2018年12月的76例产科自然顺产孕妇,随机分组,对照组的孕妇在护理中采取的是常规干预,全面组的孕妇在护理中采取的是全面护理干预。比较两组满意的状况;顺产全程分娩时间、分娩知识的认知程度;护理前后心率、焦虑心理、抑郁心理;顺产概率。结果全面组的满意的状况更高,差异有统计学意义(P<0.05)。全面组的满意的状况是100%,其中所有的顺产孕妇对护理满意,而对照组的满意的状况是78.95%,有8例顺产孕妇对护理产生不满。护理前两组心率、焦虑心理、抑郁心理比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后全面组心率、焦虑心理、抑郁心理优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。全面组顺产全程分娩时间、分娩知识的认知程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),全面组顺产概率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。全面组顺产概率是100%,而对照组顺产概率84.21%。结论产科自然顺产孕妇实施全面护理干预效果确切。

个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的临床应用价值

目的:研究个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的临床应用价值。方法:选择2015年1月至2016年12月在本院产科进行自然顺产的孕妇1368例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各684例。对照组孕妇给予产科常规护理干预,观察组孕妇给予个性化护理干预。比较两组产妇产时和产后的出血量、总产程时间以及住院时间。结果:观察组产妇的产时和产后的出血量、总产程时间以及住院时间均明显低于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中具有显著的临床应用价值,可以降低出血量,缩短产程,促进产妇产后恢复,从而缩短住院时间。

个性化护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值分析

目的研究个性化的护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的应用价值;方法选择自2018年5月~2019年5月在本院进行自然分娩的156例产妇作为本次调查的研究对象。将其随机均分为两组,其中对照组的78例产妇接受常规的护理干预方式;观察组78例产妇接受个性化的护理干预方式,对比两组产妇的临床效果。结果观察组的产妇在产程、生产时长、出血量以及住院总时间等方面均优于对照组。差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论运用个性化的护理干预可以明显改善产妇的护理过程,有利于产后产妇的身体恢复以及减少产程和出血量,值得在临床上推广使用。

个性化护理干预对产科自然顺产孕妇的临床护理效果

目的研究个性化护理干预对产科自然顺产孕妇的临床护理效果。方法选择2013年1月-2015年12月在我院产科进行自然顺产的孕妇50例,随机分为观察组与对照组,每组各25例。对照组施行常规护理,观察组施行个性化护理干预,比较两组产妇产时和产后的出血量、总产程时间以及住院时间。结果观察组产妇的产时和产后的出血量、总产程时间以及住院时间均明显低于对照组(P<0.05)。结论对产科自然顺产孕妇开展个性化护理干预的临床护理效果显著优于常规护理干预,可以有效降低产时和产后的出血量,缩短总产程时间以及住院时间,值得应用推广。

护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的临床应用价值

目的:探讨护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的临床应用效果;方法:选择2018年1月至2018年10月间我院妇产科进行自然分娩的孕产妇200例为本次研究对象,随机将患者分成观察组和对照组,每组100例,对照组患者采用常规护理方式进行干预,观察组患者采用个性化护理方式进行干预,比较分析两组患者的临床效果;结果:观察组患者在出血量,住院总时间,产程及生产用时均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);结论:在产科自然顺产孕妇护理过程中运用个性化护理干预措施,能够显著减小分娩期间的出血量,并且减小产程,有利于产妇身体的恢复,具备较大的临床推广及运用价值。