批判主导中国产权改革的新自由主义学派

在马克思时代，当时的生产资料是由私人资本家所控制，就仅仅只是因为私人资本家剥削了劳动剩余价值，因此产生了长达百年的社会主义革命。社会主义革命以后，生产资料属于国家，属于全体老百姓。我国20年改革的大方向肯定是对的，因为改革才能够增进全民福祉，才能增强国家实力。

两种价值判断与改革目标选择——论新马克思经济学综合创新学派和新自由主义经济学派

从经济学中的价值判断入手,可将中国经济改革中的已形成的经济学派主要分为:新马克思经济学综合创新学派和新自由主义经济学派,由于它们有不同的价值观,从而对中国经济改革有不同的观点。中国的新自由主义经济学派秉承了西方新古典经济学传统,并在这种经济学价值判断指导下来思考、分析中国经济改革,从而进行相应的改革路径选择;而中国新马克思经济学综合创新学派则是基于马克思主义经济学的基本思想和理论逻辑,并在新的历史条件下进行综合创新和发展。它与中国新自由主义经济学派的最大区别在于:认为经济改革是通过社会主义制度的自我完善和发展来促进社会主义生产力发展,从而由社会主义的初级阶段过渡到更高阶段的社会主义。

西方自由主义国际安全理论及其批评

当代西方自由主义国际安全研究源于第一次世界大战。20世纪30年代始, 西方自由主义国际安全研究陷入低潮。20世纪70年代初,由于国际相互依存程度的增加,自由主义国际安全研究再次兴起。经济自由主义、制度自由主义及民主自由主义对国际安全研究的影响越来越大,并构成了当代自由主义国际安全思想的三大学派:经济依存安全论、国际制度安全论与民主安全论。经济依存安全论反映了20世纪70年代国际安全形势的新变化, 实际上,国际相互依赖也可能招致冲突与战争。国际制度安全论是在相互依存安全论的基础之上产生的,国际制度有时也成为为少数大国谋利的工具。民主安全论无论在历史上还是在逻辑上都是难以成立的。

再论新自由主义的本质

新自由主义,是一种狂热鼓吹私有化、巿场化、自由化和全球'一体化'即美国化的,代表美国国际金融垄断资本利益的资产阶级经济学理论。正是在这种思潮的主导下,1980年代后,美国国际金融垄断资本集团在美国构建了极其野蛮的资本主义模式——新自由主义模式。1990年代初,美国政府炮制的'华盛顿共识'岀笼后,新自由主义开始向全球蔓延,给拉美、东亚地区的有关国家和俄罗斯、埃及等国造成了深重灾难;2007年又酿制了美国金融危机,并像瘟疫一样很快蔓延至全世界,祸害全人类。这表明,新自由主义是美国国际金融垄断资本全球扩张的理论武器,是一股祸水,新自由主义模式是一条通往灾难之路!

新自由主义经济学

新自由主义经济学张永清新自由主义经济学，是本世纪三十年代以后逐渐形成、六十年代以后才有较大发展的一个重要的当代西方经济学流派。新自由主义经济学是相对于斯密以后１９世纪传统的自由主义经济学而言的。传统的自由主义经济学是针对封建势力及其残余影响而提出和发...

哈耶克的个人主义的认知基础

哈耶克作对个人主义的理解 ,奠定其自由主义社会政治理论的基础。而他的个人主义有其独特之处 ,主要建立在“无知观”的基础之上 ,奉行的是他所谓的进化理性主义 ,或者说是波普所说的批判理性主义。这是理解哈耶克的钥匙。文章着重讨论了哈耶克的个人主义理论及他对唯理论个人主义的批驳 ,并分析了他对理性的理解与批判 。

对新制度学派的批判与借鉴

新制度学派是在本世纪50年代流行于美国的资产阶级经济学流派，它是与西方经济学各流派新古典综合派、新剑桥学派、现代货币主义学派、台理预期学派、供给学派、新自由主义学派等相并列的资产阶级经济学流派之一，在西方资产阶级经济学说中占有重要的地位，具有较大的影响。

达伦多夫论民主社会主义世纪

当代西欧著名自由主义思想家、英籍德裔学者，原牛津圣安东尼学院校长、英国上院议员拉尔夫·达伦多夫在德国《明镜》杂志１９９８年第４５期发表评论《总结与希望———论民主社会主义世纪》。文章回顾了本世纪民主社会主义的发展历史，实际上对作者本人在７０年代后期曾...

美国新自由主义模式:通往灾难之路

新自由主义代表人物弗里德里希·哈耶克，在20世纪40年代出版了一本著作叫《通往奴役之路》，他声称要将此书献给“所有党派的社会主义者”，其矛头所指昭然若揭。在接下来的几十年中，新自由主义学派凭借极端的“市场化、私有化、自由化和全球一体化”主张，充分迎合美英国际金融垄断资本的需要，逐渐成为了美英资产阶级主流经济学，并在美英两国构建了一种最野蛮的资本主义实践模式——新自由主义模式。

新自由主义(下)——西德的新自由主义

西德新自由主义是当代西方经济学中另一个有重要影响的新自由主义流派。这一派的许多经济学家曾在战后西德政府任职,并对西德的经济复兴起了一定的作用。因此,这个流派的理论和政策很值得我们注意。一、西德新自由主义的产生西德新自由主义的奠基人是著名的弗赖堡大学教授瓦尔特·欧根(W·Eucken)。早在二次大战前,他就和其他一些经济学家、法学家编辑出版了新自由主义丛书《经济的秩序》,宣传新自由主义理论观点,创立了德国新自由主义学派。

不确定性与安全困境

不确定性是安全困境命题中一个最核心的构成要素。面对东盟国家对中国崛起后如何行动的不确定性 ,中国采取了积极参与国际多边合作的举动 ,这对于减少双方安全关系中的不确定性 ,缓解已经开始形成的安全困境具有积极的作用。

当代西方研究毛泽东和毛泽东思想的思潮——西方“毛泽东学”评介

西方“毛泽东学”是中国革命胜利后从西方“中国学”里分离出来、逐渐形成的。它的反共学派对毛泽东和毛泽东思想加以种种歪曲,他的左翼学派则对毛泽东和毛泽东思想持基本肯定的态度,它的自由主义学派的研究内容比较繁杂:其中既有相对客观的论述和比较公正的评价,又存在着由这个学派的资产阶级或小资产阶级的立场、观点和方法所导向的错误结论。

略论上海合作组织成员国之间的安全合作

从“上海五国”机制的启动直到“上海合作组织”的成立，毫无疑问是各成员国共同利益的推动。新自由主义学派的国际机制理论则认为，机制源于合作，因国家间相互依赖而产生的合作需求是创建国际机制的根本动因。罗伯特·基欧汉运用博弈论分析了合作产生的动力和可能性，他指出某些国家之间要想达成某种合作，首先要有共同的利益存在，同时要实现这一共同利益必须通过合作。

西方社会保障理论主要流派论析

2 0世纪是西方社会保障理论活跃与繁荣的时期。先后出现了民主社会主义学派、自由主义学派以及“中间道路”学派。

浅析人性论、经济学与制度

经济学和制度设计的基石是人性论,对人性的认识不断深化,使经济学不断前进。西方主流经济学的两大流派古典派和凯恩斯派的主要分歧之一是关于人性假设对经济的影响的观点有所不同。建立在不同人性假设基石上的经济学产生了不同的制度设计,进而产生了不同的经济绩效。

毛泽东的魅力——当代西方“毛泽东学”一瞥

毛泽东及毛泽东思想不仅在国内有深刻的影响,而且在国际上也引起了广泛的关注。早在中国革命最艰难的年代里,毛泽东就引起了外界的注意和兴趣;当代西方“毛泽东学”从哲学、经济学、政治学、历史学、心理学等领域对毛泽东的实践活动和毛泽东思想进行了全方位的研究。

经济学家应当讲道德

经济学家讲不讲“道德”问题,说到底就是经济学家在经济研究中要不要价值判断。这个问题在西方经济学界颇富争议性,迄今为止谁也没有说服谁。但在国内学术界,总有一种倾向性的看法:经济学界的自由主义学派是主张经济学家不讲道德的。其中,有的学者在搬出弗里德曼的观点外,还搬出哈耶克作为例子。把哈耶克与弗里德曼都归入经济学界的自由主义行列没有错,但把二人同归为主张经济学家不讲道德的行列,其实是个误会。因为弗里德曼专文论述过经济研究(不是经济学家)原则上应该排除价值判断,而哈耶克则反之。在《通往奴役之路》一书中,尽管哈耶克与弗里德曼一样对自由市场、私有化的维护简直到了无以复加的地步,但哈耶克在经济研究究竟要不要价值判断问题上的看法则十分明确:即经济研究不仅不应该排除价值判断。