社会民主主义模式与自由主义模式福利制度比较研究——以瑞典及美国为例

本文以瑞典和美国两个代表性国家为例,对社会福利制度中的社会民主主义模式和自由主义模式进行了多层次的比较。从两种福利模式的比较中,提出了适用于我国基本国情的,以消除两级分化、维护社会和谐为核心的我国社会福利制度选择和价值取向。

新自由主义模式为什么不具有普世性

新自由主义在实践中频遇失败新自由主义的内容反映了其学术理论、政策纲领、意识形态和社会思潮的性质。目前学术界对新自由主义的研究已经非常深入,对其理论观点、流派演变、政策手段等诸方面都有详细的分析。总的说来,新自由主义的主要内容就是所谓'三个三',即'以‘三论’——人性自私论、私有制永恒论和市场万能论为理论基石;以‘三反’——反社会主义、反公有制、反国家干预为政治取向;以‘三化’——自由化、私有化和市场化为政策主张'。自20世纪70年代以来。

如何看待中国经济发展模式

一国或一地区经济发展取得显著成就或者具有突出特点,就会有相应的模式提出。不同的发展模式虽然各有特点,但是也有共性。不同发展模式具有不同的显著特点,但是同一发展模式从不同立场和角度观察也会得出不同的看法。从客观、全面和实质的角度看,经济发展的"中国模式"既不是遵循"新自由主义模式",也不是遵循"民主社会主义模式",而是独具中国特色的社会主义市场经济模式。

新自由主义与日本模式的危机

二战后形成的日本模式的合理内核在于:它通过一种特殊的社会结构,把市场经济纳入政府、企业、劳动者共同协作的创新与竞争模式之中。然而,20世纪80年代以来,日本选择了新自由主义政策作为摆脱经济困境的"良方",导致了金融泡沫的形成、破灭和经济的长期低迷,曾经辉煌一时的日本模式走向衰落。进入新世纪以来,日本模式非但没有在坚持自身合理内核的基础上进行调整,反而进一步强化了新自由主义的政策倾向,加剧了日本经济和社会发展中的结构性矛盾。在美国金融风暴的冲击下,日本模式进一步陷入了危机。如今,日本模式中的合理内核仍然有其存在的价值。日本模式需要在削弱新自由主义的基础上,从深层制度结构上进行调整。

西方民生建设思想模式

随着福利国家的危机，西方探索民生建设思想的步伐从未停止，本文抓住四个主要的思想流派，主要对其思想精髓进行简要概括，旨在了解西方民生建设思想，为我国民生建设思想提供一个理论指导。

大众传媒与公众身份的建构

本文从哈贝马斯的“公共领域”理论切入 ,结合中外大众传媒的实际 ,对大众传媒与公共领域的关系 ,“大众”、“受众”、“公众”之关系 ,以及“公立身份”的建构等问题进行了深入的理论辨析。

我国社会建设社会管理的参照系及其启示——一种中西比较的视角

用世界的眼光看,特别是用中西比较的视角看,能够作为我国社会建设社会管理参照系的,主要是美国的自由主义模式、欧洲的福利主义模式。要形成有中国特色的社会建设社会管理道路,无疑主要是根据本国的历史和现实,同时也要批判反思地参照西方的上述两种主要模式。

党政引导:中国社会组织发展逻辑探析

"党政引导"乃是用"中国话语"诠释中国社会组织发展理念、逻辑和经验的尝试。与自由主义模式和法团主义模式相比,其独特的内涵为弥补国家治理能力不足的问题指向、政府选择与社会选择双重并行的发展路径、社会管理和公共服务合作者的社会组织角色及其国家与社会权能互强的结构关系。其乃是由中国社会发展特殊性孕育的符合国情的社会组织发展逻辑。

当代拉美激进左翼政治的形成和发展

从20世纪90年代起，拉美国家实行的西方传统政治体制和新自由主义经济模式逐渐暴露出固有的弊端，部分国家政治、经济和社会矛盾急剧上升。以委内瑞拉、玻利维亚和厄瓜多尔为代表的的激进左翼政治力量异军突起，成功依靠广大中下层民众的支持通过民主选举上台执政。激进左翼政权通过实施扩大民主参与、变革政治经济体制和改善社会民生等有力举措，在曲折中逐渐站稳脚跟。这一时期的拉美激进左翼的政治形成和发展过程值得我们深入关注。

中国模式与世界主要发展模式比较研究

第二次世界大战结束以来,人类发展进入了快车道。其中有四大模式主导了二战以来世界发展的历史进程,即新自由主义模式、苏联模式、民主社会主义模式和中国模式。这四种模式兴起的理论渊源、历史条件不同,性质、特征亦不同。在这个迅速全球化的时代中,它们之间的关系是错综复杂地交织在一起的,基本的思路应是求同存异,这符合历史发展的多样性。面对这样的现实,有必要将中国模式与其他三种典型发展模式作一简略地比较。

澳大利亚原居民与土地:去殖民性实践及共产主义可能

去除殖民性是后殖民时期最重要的目标。澳大利亚原居民尝试恢复人与土地在其传统文化中的关系的做法,是典型的去殖民性实践。目前,西方政治学界多从自由主义契约模式出发去分析原居民的这种努力。然而这种阐释框架不但会湮没原居民去殖民性的方式,遮蔽原居民追求可能朝向的方向,还会加强殖民性本身。本文从去殖民性理论视角出发来探讨澳大利亚原居民的这一实践,指出了该实践的去殖民性的方式:反对资本主义的思想基础、确立原居民的认知体系、质疑自由主义的政治话语。本文认为,原居民去殖民性实践的方向很有可能是带有原居民特殊性的共产主义。

“天鹅绒分离”二十年——捷克斯洛伐克国家分裂的经验与教训

为什么捷克斯洛伐克会在1992年分裂?本文旨在对这个问题进行解答。一般的说法是:外部环境的变化、新独立国家的示范效应、宪法上的缺陷、经济和社会危机、政治精英的自利与缺乏经验以及两元联邦制的脆弱性等等。本文认为,天鹅绒革命前苏式"族群联邦制"的实践给捷克斯洛伐克造成巨大的负面影响,是导致革命后捷克斯洛伐克国家模式不能发挥作用、最终解体的重要原因。