自由体位分娩方式用于产妇中对其自然分娩率以及剖宫产率的影响效果分析

目的:分析自由体位分娩方式用于产妇中对其自然分娩率以及剖宫产率的影响效果。方法:将本院2017年2月至2018年8月的100例分娩产妇,随机分组,常规体位分娩方式组给予常规体位分娩方式,自由体位分娩方式组开展自由体位分娩方式。比较两组自然分娩率;第一、第二和第三产程时间;干预前后焦虑情绪;转剖宫产率、产后出血、新生儿窒息率。结果:自由体位分娩方式组的自然分娩率更高,P<0.05。自由体位分娩方式组自然分娩率为80.0%,常规体位分娩方式组自然分娩率为56.0%。干预前两组焦虑情绪评分接近,P>0.05;干预后自由体位分娩方式组焦虑情绪评分优于常规体位分娩方式组,P<0.05。干预前常规体位分娩方式组焦虑情绪评分为(60.21±7.71)分,干预之后为(41.22±5.21)分。干预前自由体位分娩方式组焦虑情绪评分为(60.26±7.77)分,干预之后评分为(23.11±1.31)分。自由体位分娩方式组第一、第二和第三产程时间优于常规体位分娩方式组,P<0.05。自由体位分娩方式组转剖宫产率、产后出血、新生儿窒息率更少,P<0.05。自由体位分娩方式组转剖宫产率为20.0%,产后出血率为4.0%,新生儿窒息率为4.0%,对照组转剖宫产率为44.0%,产后出血率为24.0%,新生儿窒息率为20.0%。结论:分娩产妇实施自由体位分娩方式效果确切,可提高自然分娩率,降低剖宫产率。

自由体位在分娩结局改善中的应用价值

目的:探讨在产妇分娩时实施自由体位分娩方式对于分娩结局的影响。方法:选取笔者所在医院2017年6月1日-2018年5月24日完成分娩的产妇83例,将所有产妇按照随机数字表法分为常规组42例及自由组41例,分别实施常规体位分娩、自由体位分娩,对比两组各产程用时、自然分娩与剖宫产情况、不良事件发生情况。结果:自由组各产程用时均短于常规组,自由组自然分娩率、剖宫产率优于参照组,自由组不良事件发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇分娩时,实施自由体位分娩方式,可有效提升自然分娩率,改善预后。

自由体位分娩对产妇自然分娩的影响研究

目的分析自由体位分娩对产妇自然分娩的影响。方法选取2020年1月至2021年1月于晋城市人民医院进行自然分娩的180例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(行自由体位分娩)和对照组(行常规仰卧位分娩),各90例。比较两组产妇自然分娩率、各产程消耗时间、围产期疼痛评分、产后母婴并发症发生率。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程耗时均短于对照组(均P<0.05);观察组产妇产中和产后阶段视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(均P<0.05);观察组产妇产后母婴并发症(会阴侧切、宫颈裂伤、产后出血、新生儿窒息)总发生率低于对照组(P<0.05)。结论自由体位分娩方式可提高产妇自然分娩率并缩短各产程时间,同时有效缓解产妇产中和产后疼痛并降低产后母婴并发症发生率,对产妇分娩质量提高起到积极作用,可在临床中推广应用。