浅谈轻伤害案受害人的自由处分权

我国《刑事诉讼法》第一百七十条规定:自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《刑事诉讼法》

论股权优先购买权与股权自由处分权的对抗

一、实例与问题 某有限责任公司有23名自然人股东。该公司因引资需要，与公司外的第三人丙签订股权收购意向书，约定由丙接受部分股东的股权。公司召开股东会对该意向书进行表决，表决结果为20票赞成、2票弃权、1票反对。甲投反对票并主张行使优先购买权，

检察院和被害人的近亲属在告诉才处理案件中的法律地位

告诉才处理，是指犯罪必须由被害人亲自到司法机关告诉，司法机关才能追究被告人的刑事责任。但现实生活中，并不是所有案件的被害人都能够顺利地去司法机关告诉。为此，我国刑法规定，如果被害人因受强制或威吓无法告诉的，检察院和被害人的近亲属也可以告诉。那么，检察...

论英国法上的浮动担保及其可借鉴性

浮动担保是始创于英国的一项担保方式。以英国判例及成文法为依据 ,探讨了浮动担保的特征、权利行使、受偿顺序等方面法律问题 ,分析了其利弊 ,并指出这一担保方式对中国企业融资特别是项目融资具有重要意义。

我国民事上诉审理范围的回顾与思考

中国封建社会国家控制整个诉讼；国民党的“六法”建立了较为完备的诉讼制度，但却被蒋介石法西斯专政所践踏。新中国成立后，上诉审理范围被锁定在全面审查的定路上。现阶段，我国的上诉审理正从全面审查向着尊重当事人自由处分权的方向转变。本文认为当事人对有关一审判决所认定的事实及法律适用未主张的部分，上诉法院不应干预；当事人对一审判决遵守法律程序提出异议的，上诉法院不受当事人申请范围的限制。

论被害人承诺的理论基础及其体系定位

被害人承诺作为阻却事由,阻却犯罪之成立,在世界各国刑法理论中得到了一般性的认可。其存在的理论基础在于:系统社会利益之多元化、刑法公法性之弱化和刑法之谦抑性。当然,被害人承诺作为阻却事由在得到承认的同时,也受到了一定限制。分析刑法限制被害人承诺的原因,借鉴大陆法系"一元论"与"二元论"之争论所折射出的解决被害人承诺之体系性地位的方式,认为被害人承诺制度应该作为正当化事由引入我国刑法典。同时,被害人承诺作为阻却事由应置于刑法理论框架下的犯罪构成体系内。

从《合同法》到《合同法解释(一)》的变化看债权人代位权制度变迁

债权人的代位权制度是对债权人的到期债权的保护制度。我国关于债权人代位权的规定,从《合同法》到《合同法解释(一)》,发生了巨大变化,主要是从保全型向回收型发展赋予了债权人直接受偿的权利。

略论我国民事诉讼的模式

我国民事诉讼的模式从几十年运行的实践总结来看,是一种职权主义的模式。 所谓职权主义的诉讼模式,其基本特征有以下表现:国家干预渗透到诉讼过程中的各个环节,法院(法官)

国际借贷中的浮动设押

在国际借贷活动中,由于其面临的风险较一般的国内借贷活动要大得多,贷款人(无论是银行、国际金融机构,还是政府部门)为了保证自己发放的贷款能按贷款协议的规定及时得到清偿,将贷款风险最大限度地减缓或加以控制,常常要求借款人对其借款提供可靠的担保,或者是不动产抵押贷款,或者是动产抵押贷款,或者是浮动设押贷款。对于前两者,我们都比较熟悉,但是,浮动设押,较为陌生的字眼。

对祖国大陆法院认可台湾地区法院民事裁判实务中若干问题的探讨

1998年5月26日，最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》(以下简称《规定》)的发布施行，是祖国大陆法院遵循“一个中国”原则，为积极推进祖国和平统一，在司法领域促进两岸关系发展的重要举措。《规定》明确宣布，对台湾地区有关法院的民事裁判在祖国大陆的效力，在遵守“一个中国”。

“为父母好”不能侵犯老年人合法权益

4月27日,最高人民法院(以下简称“最高法”)召开新闻发布会,发布第三批老年人权益保护典型案例。其中,在任某诉李某合同纠纷一案中,老人任某将其剩余存款交由其子李某保管并安排供自己养老使用,后任某提出从该存款中支取3000元用于生活,遭到李某拒绝。法院判决李某返还任某相关款项。该判决依法保护了老年人对财产的自由处分权,明确子女不得以任何形式干涉老年人使用个人财产。