市场机制与中央计划经济

刊登弗里德曼此文,是使读者了解在计划经济与市场机制问题上的各种观点,以利我们对这一问题的研究。

论经济核算制和价值范畴的利用——兼论价格和成本的杠杆作用

建国三十年来,我国社会主义企业在实行经济核算制方面积累了一定的经验。其中有一条就是经济核算制能不能促进生产,成效多大,在很大程度上取决于我们是不是有计划地利用了价值范畴,充分发挥了价值范畴的杠杆作用。这条经验回答了很多同志曾经提出过的一个问题:为什么在第一个五年计划时期以后,我国的经济核算制见效不大,徒具形式?为什么我们的经济部门和企业习惯于按统收统支的经济关系经营,按供给制的方式办事?为什么在我们的社会主义企业中出现了生产不问需要,耗费不讲补偿,经营不求盈利,亏损不究责任的局面?实践是检验真理的唯一标准。在经济核算制的理论和实践中存在的这些问题,同我们没有真正认识价值规律,从而不懂得运用价值规律的作用机制有关;同我们不善于利用价值范畴的杠杆作用有关。当前,我国国民经济已进入了以实现四个现代化为目标的新的发展时期,为了改革经济管理体制,把经济管理纳入按客观经济规律办事的轨道,必须深入研究经济核算制与价值规律的关系问题。本文试就价格和成本在经济核算制中作用和运用问题进行探讨。

在促进效率提高的前提下体现社会公平——改革通信企业经济核算制刍议

在经济体制改革中,如何处理公平与效率的关系?赵紫阳同志在十三大报告中明确回答了这个问题,这就是:“在促进效率提高的前提下体现社会公平”。十三大前夕,赵紫阳同志在会见布隆迪外长时说:“现在几乎所有社会主义国家都在讲改革。社会主义国家一般都重视公平,但注意效率不够”。为了加快发展邮电事业,邮电部门也必须正确解决公平与效率的关系。我国邮电通信企业现行经济核算制的重大缺陷,正是“重视公平,但注意效率不够”,需要按照十三大的精神,重新调整。邮电通信企业现行经济核算制,其“中心是以成本为基础”,在很大程度上承认了各省市区局的实际成本,对地区差别、专业差别作了充分照顾,体现了“公平”,但却忽视了效率。

深化建筑业改革加强企业经济核算

深化建筑业改革加强企业经济核算田岭党的十四届三中全会，就关于建立社会主义市场经济体制的若干重大问题作出决定。这个文件的颁布，必将加速改革开放和社会主义现代化建设的进程，同时也必将推动我国建筑业加快改革步伐。本文试就建筑业的深化改革和加强企业内部经济核...

博彩市场：没有自由价格的自由市场

在常规经济学的术语中，“价格机制”、“市场机制”、“看不见的手”等词汇，基本是同义的。说“市场调节”，意即“价格调节”；说“自由市场”，“自由价格”的含义已在其中了。很难想象一种没有自由价格机制的自由市场，但现实生活中却有一个——博彩市场。

简评奥塔·锡克的社会主义市场理论

众所周知,社会主义市场理论的演化发展经历了曲折的历程。按照马克思主义经典作家的观点,市场与商品、价值范畴是基于私有制条件下社会生产与社会需要之间无从建立直接联系的产物,是生产过程支配人的社会形态的产物。资本主义市场是市场发展最成熟,因而也是最后的阶段。一旦建立起公有制,生产与需要直接联系,人开始支配生产过程,商品、货币和市场等历史性范畴都将自行消亡。

市场经济的深层结构与经济转型的内在逻辑——关于市场经济的八个命题

20世纪90年代以后，从计划经济向市场经济的过渡成为世界性的潮流。但是，对于市场经济的研究并没有因为其被普遍认同而失去意义。在市场经济的旗帜下面，可能包含着内容各异甚至是相互对立的改革理念，这些不同的理念对于现实的改革政策和改革实践无疑有着不可忽视的影响。比如，新古典经济学认为，市场机制实质上是以价格为基础的稀缺资源的配置机制，因此“管住货币，放开价格”是经济转型的核心。凯恩斯主义在承认市场经济有效性的前提下强调自由市场的缺陷，因此，

一个复杂而又不合理的经济机制——评苏联农业中的某些经济关系

在存在商品货币关系的社会主义经济的条件下,企业应该是一个商品生产者。但是,长期以来,苏联由于产品经济的思想占统治地位,把企业(甚至包括集体农庄)都当作国家机关的附属物,因而企业没有实行真正的经济核算制,也没有按照等价交换原则建立经济关系。这种情况在农业中表现得极其明显。50年代中期以后,苏联对农业的经济体制进行一系列改革,力求加强经济管理的经济方法,运用各种经济杠杆来管理农业。

从兰格模式得到的几点启发

本世纪20年代,以路德维希·米塞斯(Ludwig von Mises)为代表的新奥地利学派对社会主义的可行性和经济合理性发起了攻击,他们认为,在社会主义条件下,经济核算是不可能的,从而不可能做到高效率的资源分配。因为“

一场值得回顾的关于计划与市场的论战

对本世纪二三十年代关于计划与市场著名论战的最新研究表明:挑战的一方将社会主义与市场经济根本对立起来,在不无根据地指出传统中央集权计划经济模式的弊端的同时,却论定在社会主义和市场经济之间只能二者择一;应战的一方未能冲破这种对立,在不得不承认有必要利用市场机制的同时,却主张只把这种机制作为一种工具,并且由经济计划机关来运用,实行所谓市场社会主义。历史业已证明只把市场机制作为一种经济工具是不行的,而探索中的社会主义市场经济看来才是对社会主义与市场达一历史性争论的科学回答。