重庆市非在编护士自由流动意愿的调查及影响因素分析

[目的]了解非在编护士自由流动意愿的基本情况,并对其影响因素进行分析,为制订稳定非在编护士队伍的措施提供科学依据。[方法]采用自行设计的调查问卷,对随机抽样的各等级医疗机构在职非在编护士进行调查,计算非在编护士自由流动意愿率,并应用Logistic回归分析方法分析其影响因素。[结果]非在编护士总的自由流动意愿率为67.25%,其中一级、二级、三级医疗机构各自的比例为73.97%、71.04%、65.16%;月收入越低的非在编护士,其自由流动意愿率越高;"认为自由流动对本人有影响""认为自由流动对医院有影响"的非在编护士比例高达6 8.5 6%和74.50%;影响非在编护士自由流动意愿的因素包括"对工作是否满意""对目前收入是否满意""认为在医院是否有发展前途""在医院是否感受到尊重"及"与同事关系是否融洽"。[结论]非在编护士自由流动意愿率高,应根据相关影响因素,有针对性地采取措施,维护非在编护士队伍的稳定。

关于自由意志的研究综述

自由意志在哲学中是个相当古老的话题,很多哲学家都从不同层面探讨自由意志。本文主要概述了不同学派的哲学家关于自由意志的定义和诠释,还综述了不同流派的心理学家对自由意志的理解以及国内外不同学者对自由意志的研究。

奥古斯丁预定论的哲学辩护:以雅各伯的拣选为例

提当代学界少有人从哲学立场直面上帝的行动对人的自由所造成的威胁。本文将接受这一挑战,通过重建奥古斯丁的相关洞见,在当代哲学语境中正面阐释神圣预定如何能与我们的道德直觉相容。本研究以《罗马书》中所提及的雅各伯(雅各)的拣选为例,扼要展示奥古斯丁晚期预定论的基本立场,并在此基础上虚构一个“法兰克福式案例”(Frankfurt-style case)为之进行初步辩护。我们还将考查当代不相容论者基于“操纵论证”(Manipulation Argument)对法兰克福式案例提出的尖锐批评,在此图景中揭示奥古斯丁预定论中的一个重要洞见,即道德责任的非对称性结构。它将为我们回应“操纵论证”,使当下有关自由意愿的论战摆脱立场之争提供指引。