英国自由放任政策下学徒制受到的挫折对我国的启示

英国自由放任政策是一次重大执政理念的巨变,削减公共开支、国有企业私有化改革、高等教育扩大规模、青年培训计划(YTS)试行、用培训和企业理事会(TECs)取代人力资源服务委员会(MSC)、取消财政支持等一系列政策,不仅使职业教育、产业培训和学徒制受到打击,而且由于年轻人认同YTS的比例不高、TECs违背了技能培训的宗旨、部分雇主为逐利而参加YTS、国家职业资格框架(NVQF)无法提高学员的总体技能水平等原因,导致英国学徒制参与人数大幅下降。吸取英国自由放任政策下学徒制受到挫折的教训,我国开展现代学徒制时,要实施在正确方向下不断完善学徒制政策引导,把学徒的技能培训作为一项战略措施来抓,多元强化财政对现代学徒制主体的激励,全力宣传扩大现代学徒制的社会认可度。

自由放任与经济安全——东南亚金融危机和美国次贷危机的比较

金融自由化是经济全球化的趋势,但自由放任和全凭市场调节的金融自由化必然引发金融动荡乃至发生金融危机。本文从西方自由主义理论的指导要义出发,考察了过早进行金融自由化的东南亚国家和金融监管缺失的美国爆发金融危机的原因,并分析了两次金融危机对当事国和全球经济安全的影响。

无形之手与自由放任的异同──斯密与魁奈的对比

无形之手象征性地表示斯密所憧憬的自然的自由制度，而自由放任则简约地表示重农学派的经济自由学说。在一般学术尤其是在公众舆论上常将两者混淆。然而站在严格的学术立场上，斯密与魁奈实有不同，尤其表现在理解自然法和自由等方面。

英国衰落的标志：自由放任政策的终结

自由放任政策曾是英国强大的重要思想基础和保证.英国19世纪后半期开始衰落后,自由放任政策不得不被修改并终止.具体表现在三个方面:一是古典自由主义向新自由主义转变;二是无形帝国政策向有形帝国政策转变;三是自由贸易政策向国家干预政策的转变.自由放任政策的终结是英国走向衰落的标志.

会计发展路径:自由放任·政府监管·全面治理

现代会计的发展走过了从自由放任到政府监管的历程。纵观会计发展的历史,无论是单纯依赖市场调节的自由放任还是运用政府调控力量的政府监管都不能根治会计中的造假问题,并在历史上造成了经济灾难。鉴于此,本文在回顾会计发展历程的基础上,借鉴现代治理理论的研究成果,提出会计的全面治理理念,以期达到根治会计造假的目的。

论美国“镀金时代”的自由放任主义思潮

美国镀金时代,自由放任主义成为社会思潮的主流。自由放任主义思潮在理论上表现为个人主义的价值观、经济自由法则、社会达尔文主义哲学思潮;在实践上表现为政府自由放任的施政行为。其主要特征是:极力维护个人利益、鼓吹个人自由、反对国家干预、抵制任何变革。自由放任主义思潮,在一定程度上既促进了美国经济的迅速发展,但也带来了一些严重的社会、政治、经济等问题。

自由放任市场经济与政府介入

众所周知,市场经济是高度社会化大生产的产物,是商品经济发展的高级形态。从历史上讲,最早出现的市场经济是在自由资本主义时期,亦即古典市场经济。这种经济理论的典型代表人物是亚当·斯密。十八世纪初期,正当英国工场手工业开始向机器大工业过渡,新兴的资产阶级强烈地要求自由地发展资本主义经济,反对政府介入。亚当·斯密在继承前人经济自由思想的基础上,系统地阐述了他的自由放任经济思想的原则。他从人的本性是利已主义出发,认为资本家的一切活动都受“利已心”的支配,因此,为了让资本家追逐个人利益,就应当让个人自由活动、自由地发展,而不应当用法律或习惯去限制或约束他。由此出发,亚当·斯密鼓吹经济上自由放任政策的主张,提出只要由“一支看不见的手”就会把国民经济安排得合乎自然秩序的要求,从而使社会各阶级都得到满足。这支“看不见的手”就是资本主义自由竞争条件下的市场机制的作用。亚当·斯密完全依靠市场机制来自发地调节生产和流通,国家不能干预,政府只能充当“守夜人”。这就是通常所说的自由放任市场经济。这种自由放任的市场经济。

美国镀金时代自由放任主义思想研究

从内战结束到19世纪末的几十年是美国的镀金时代。在这一时期,美国政府在思想上奉行个人主义传统和自由平等理念,在国内经济政策上主张自由放任,"无为"治国。资产阶级价值观、亚当·斯密的自由主义经济论和社会达尔文主义,是美国镀金时代自由放任主义的思想渊源。这些思想理论一方面刺激了美国经济的发展,另一方面也激化了社会矛盾。

世界经济史上基本经济制度的演进——兼评《20世纪欧洲经济史——从自由放任到全球化》

基于对世界经济史的宏观梳理和观照,研究发现:以资本主义自由市场制度为核心的基本经济制度是伴随着工业化进程而来的,它解放并发展了前资本主义时代被农业社会束缚的生产力,但也带来了严重的贫富分化和阶级对立。这表明资本主义基本经济制度并非是尽善尽美的,存在着进一步改进、改革、改善甚至颠覆的空间。与此相对,民主德国和苏联在战争和赶超强国的经济目标推动下,探索尝试了公有制经济和计划指令型的基本经济制度,并均在短期内实现了各自的国家目标,尽管如此,世界经济史已经证明,这一基本经济制度并不成功,成效并不显著。基于上述世界经济史上的多元观照,进一步研究认为,在恰当的政治经济条件下,尤其是在当前双循环相互促进经济高质量发展的前提下,中国特色社会主义基本经济制度是一种有可能以局部次优为代价取得全局最优效果的,正在健全完善的更高质量、更高水平的基本经济制度。

自由放任和国家干预及其对我国的启示

自由放任和国家干预及其对我国的启示杨燕青，董长瑞在社会主义市场经济条件下，“自由放任”和“国家干预”这两个经济学说中长期争论的主题依然存在，其实没有自由放任为基础的国家干预和没有国家干预下的经济自由，都是一个极端。本文试图通过对自由放任主义和国家干预...

“国家干预”和“自由放任”的分野与交融

国家干预与自由放任的争论贯穿于重商主义、古典主义、凯恩斯主义和新自由主义理论中,信息经济学和制度经济学的发展论证了政府和市场走向交融的趋势。

英国自由放任经济发展战略述评

自由放任政策是英国重商主义之后发展经济的指导性政策。但深究英国自由放任经济政策的实质,不难看出,在自由放任理念盛行的年代,国家在理论和道义上遵循了占主流的经济发展理念,而其战略和政策的出发点则在于经济运作最核心的一点——利益。而如何实现最大利益化,也是推动英国经济发展政策从自由放任向国家干预转变的内在动力。

从自由放任主义到市场培育主义,从新古典主义到新结构主义——“新结构主义发展经济学”新解

1新结构主义发展经济学之我见 首先我要澄清两个基本概念，—个是“新古典主义经济学”，另—个是建立在新古典主义经济学基本教义和研究方法之上的研究经济发展与增长的“新古典发展经济学”。前一个概念更为广泛和基本，是指新古典主义经济学分析问题和研究问题的基本视角，其核心是强调市场的作用和理陛人行为。后一个概念更为狭窄，主要指在新古典主义框架下关于经济增长的具体理论（其奠基者包括凯恩斯主义者罗伯特·索罗（RobertSolow））。因此后者不等于前者。因为本文是谈经济发展和增长的，我将采用第二个更为狭义的概念，这与林毅夫教授常采用的概念（指第一个）有很大不同。

自由放任主义的国家非介入亲子关系理论之探讨

在国家与亲子关系的问题上,西方法学主要形成了自由放任主义的非介入理论和国家干预主义的介入理论。自由放任主义的非介入理论主张国家最低限度地介入家庭生活,国家应当尽可能避免由介入行为而造成对父母子女关系稳定性和连贯性的破坏及对儿童的伤害。其基本前提是建立在对父母自治的传统利益的尊重和保护之上的。在国家的介入行为问题上奉行最低和最少限度的干预原则,这种介入原则又可被称为明显而现实的危险原则。

对自由放任主义的宣判——解读凯恩斯《自由放任主义的终结》

《自由放任主义的终结》是凯恩斯第一本集中批判自由放任主义的专著 ,宣告了他在政策主张和对资本主义经济现实的认识上与传统学派的分道扬镳。该书考察了自由放任主义的历史 ,抨击了自由放任的思想基础和实践弊端 ,提出界定和赋予政府“任务”的主张 ,试图解决 2 0世纪 2 0年代中期英国的经济困境。解读《自由放任主义的终结》有助于更全面地了解凯恩斯的思想变化及其理论的形成过程。

“自由放任”教育改革的终结

当代教育发展普遍被改革话语所支配。铺天盖地的改革运动席卷、冲击世界各地的学校教育,使学校教育始终处于改革状态。然而,改革结果却常常令人失望、沮丧,不仅既有问题没能得到圆满解决,而且还引发许多新问题。运动式改革思维、市场化改革机制、自由摸索性改革方式,使教育改革呈现出盲目草率、支离破碎、限度失调的"自由放任"倾向与现象。教育改革丧失了规约、没有了限制,明显缺乏方向感与统一性逻辑、协同行动与支持性力量、稳定秩序与可持续性品质。如今,"自由放任"教育改革已难以为继。凝聚改革共识、构建改革共同体、建立改革基本规范,终结"自由放任"教育改革,应成为重启教育改革的前提条件与关键举措。

论20世纪20年代美国自由放任的保守主义

在保守主义哲学指导下,20世纪20年代历届共和党政府执行了亲工商界的、自由放任的社会经济政策。这种政策虽然有利于工商业发展,但也导致了严重的社会经济问题,使美国经济发展过程中聚集了过多的泡沫,进而引发了美国历史上最严重的经济危机与萧条。

浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊

当今世界发达资本主义都曾经采取过自由放任的市场经济和国家干预为主的经济政策，都取得过成功也都出现过问题，实践证明单一的任何一种经济政策都不能有效地解决经济运行中的所有问题，本文回顾了这两种理论的产生和发展过程，证明了只有将两者结合起来才是促进经济发展需要采取的合理经济政策。

香港自由放任经济政策的演变

美国经济学家、货币学派创始人密尔顿·弗里德曼指出:香港是“不干预主义最好的例子”,是最典型、最充分地体现亚当·斯密经济自由主义政策的地区.亚当·斯密是英国古典经济学家,其经济学说的中心思想是“自由放任”,反对国家干预经济生活,主张自由竞争、自由贸易,他认为“政治家企图指导私人如何运用他们的资本,……是自寻烦恼地去注意最不需要注意的问题”.认为国家制定限制对外贸易的政策从表面上看是保护了本国工业,实际上则会使国内资本从有利的生产部门转到不利的生产部门,造成生产力下降.因此只有充分的自由贸易,才能使资本投到最有利的地方和部门,才能使各国充分利用本国的土地、气候、资源等最有利的条件,生产与别国相比成本最低、生产力最高的商品.香港自由放任经济政策主要体现在:1、贸易自由政策.包括:外贸进出口和外汇黄金进出自由;外商投资自由;人员出入香港自由;除极少数违法商品(如毒品等)和依法管制商品(如征税商品、危险商品等)外,其余一切商品进出口自由;除极少数商品(如烟、酒等)征税外,其余一切商品不征税.

自由放任还是强化监管:金融领域市场与政府关系之辩

20世纪80年代以来,由于传统凯恩斯主义在解释"滞胀"问题上无能为力,西方国家普遍掀起了一股新自由主义思潮,表现在金融领域便是放松管制,对金融业进行"大爆炸"式的自由化改革。应当承认,这种自由化改革极大地促进了金融创新的发展和实体经济的繁荣。然而,2007年8月发端于美国并席卷全球的次贷危机充分暴露出金融市场纪律的松弛性和不完善性。实践证明金融市场的健康发展需要市场纪律和政府监管各司其职共同保障。