俄罗斯自由民主党

1993年12月12日俄罗斯新议会选举结果揭晓后,竞选前并未被舆论界特别看好的以日里诺夫斯基为首的俄罗斯自由民主党,在按全联邦原则进行的选举中获得22.79％的选票,得票率在各竞选集团中名列榜首;在按地区原则进行的选举中,自由民主党得票率不高。两项合计,最后自由民主党在俄新议会中占60多席,成为议会中仅次于“俄罗斯选择”的第二大党。

关于日本自由民主党的“党近代化”问题

日本自民党是在1955年11月由两个保守政党——日本民主党和自由党合并成立的。由于历史的和现实的原因,自民党在成立之初,不仅缺乏作为一个政党所必备的理论基础,而且党内也存在着尖锐复杂的派系矛盾。加之会计帐目混乱,贪污受賄事件不断发生,因此遭到社会舆论的非议。1958年5月第28届众议院选举中。

试论日本自由民主党政策的制订

日本是一个采取议会内阁制的国家。按《国会法》及众参两院一致赞同的原则,众议员有二十人以上,参议员有十人以上表示赞同,就有提出议案的权利。如果是有关预算的重大法案,则需要有众议员五十人,参议员二十人以上的赞同方可提出。但是,日本一贯的做法是由内阁代表执政党提出议案,这也就是控制过半数国会议席的党即执政党,通过内阁来推行它的政策。日本自民党从一九五五年成立以来,一直占据着国会的过半数议席而成为日本的执政党,自民党总裁即内阁总理。自民党掌握着日本整个政策的制订和执行。

日本自由民主党景气对策公约和它的实现性

自由民主党发表了以“政策大纲”为名的包含十大项目的竞选公约,该党的候选人亦以此为根据进行选举演说。虽然在外交、国防、文教、劳动方面自由民主党和社会党都有对立的政策。

俄罗斯自由民主党的意识形态

2010年1月，俄罗斯自由民主党编辑委员会出版了题为《俄罗斯自由民主党的意识形态》的小册子，对该党的意识形态和纲领政策作了全面论述，提出了具有浓厚俄罗斯民族主义色彩的主张。这本小册子由该党主席弗拉基米尔·日里诺夫斯基任总编，共96页。现将其主要内容介绍如下。

日本自由民主党为何能长期执政

吴辉在《共产党员》（河北）2006年第12期撰文指出．日本自由民主党（简称自民党）是战后世界上罕见的长期执政的政党。从1955年开始．自民党单独执政达38年之久。期间．自民党历任总裁一直处于内阁首相地位。自民党在1993年短暂失去政权后，于1994年与社会党组成联合政权。尽管社会党党首村山富市任内阁首相．但自民党在内阁中占据了主导地位。村山下台后．自民党总裁桥本龙太郎于1996年担任内阁首相。从那时起．自民党虽然与其他政党建立联合内阁，但其总裁仍然占据内阁首相一职．并在内阁处于主导地位。分析起来．促成自民党长期执政的因素很多．这其中既有外部环境的因素．也有自民党自身的因素。概括而言．一是它得到财界的大力支持和积极扶植。二是自民党执政期间所采取的一系列政策．符合国民的愿望和要求，促进了国家的发展。三是自民党根植社会．加强了对政权的掌控。四是在野党力量弱小．不能与自民党有效竞争。

日本自民党“文教族”与中日第一次教科书事件

1980年代以后,日本自由民主党逐渐培养出了一批熟悉特定政策领域的“族议员”,在决策过程中发挥了重要作用。1982年中日第一次教科书事件爆发后,自民党“文教族”由于保守右翼的政治立场和对所谓“教育主权”的坚持,立场极端强硬;自民党领导层和外交相关议员则认为在教科书问题上应当采取更加灵活的态度。党内双方通过非正式接触和正式会议,最终兼顾双方意见,出台了两年后重新审定教科书、重视与邻国友好的方案,获得了中方谅解。在中日第一次教科书事件的决策过程中,可以看到“族议员”已经占据了中心位置,只有获得其肯定,相关决策才可能推行。

英国自由党兴衰借鉴

英国自由党是英国乃至世界上历史最为古老悠久的现代政党之一。在2010年5月的英国大选中,由自由党演变而来的自由民主党作为英国政党的第三支力量崛起并与保守党组成联合政府,因而再度引起人们对于自由党的沉浮兴衰产生了浓厚的兴趣。

英国联合政府自由、公平、责任的基础教育政策

英国联合政府基础教育走向如何，是英国联合政府执政后受到大家普遍关注的话题。十三年的工党政府时代所形成的基础教育政策是联合政府基础教育发展的前提背景，是英国社会无法选择的；大选中工党、保守党和自由民主党三党执政理念的对决，尤其是教育理念的争锋，是一个难以判断的关于英国基础教育未来发展的选择题，结果英国民众选择了保守党与自由民主党，也就间接选择了他们的教育理念；

澳大利亚-日本自由贸易协定:前景及隐患

澳大利亚和日本两国政府正在进行一项可行性研究，该研究建议两国间开始全面的自由贸易协定谈判。此项研究已进展到最后阶段。在过去，这几乎是不可想象的，原因是日本国内对高度受保护的农业部门具有相当的政治敏感度。2002年，当澳大利亚首次提出与日本签订自由贸易协议的可能性时，来自日本农林水产省（MAFF）以及执政的自由民主党和生产者集团的反对，使得这一设想无法走得更远。此后日本选择的自由贸易协定伙伴一直限于那些对日本仅有少量农产品出口的国家。尽管如此，形势还是发生了很快的变化，越来越多的迹象表明：。日本和澳大利亚很可能成功签订一项包括农业在内的自由贸易协定。

日本报道自由陷空间萎缩之困

2019年11月,日本首相安倍晋三成为了该国在任时间最长的首相。他于2006年首次上台,但因内阁成员丑闻不断,于一年后辞任。2012年12月他领导的自由民主党(简称自民党)在大选中获胜,自此日本进入安倍执政的时代。在七年多的时间里,他推行积极的外交和防卫政策,推出"安倍经济学"以重振日本经济,出台促进女性就业的措施,通过免费教育法等等。得益于这些举措,日本诸多领域发生了积极的变化。与此同时,日本政府也加快了监视社会的体制建设,致使舆论生态不断恶化,日本媒体的报道自由空间受到挤压。

德式民主面临二战后最大考验 欧洲社会民主的前景比以往任何时候都更不稳定

在日前的德国大选中,极右翼政党在半个多世纪以来首次进入联邦议会。德国选择党(Af D)成立于2013年,在当年的选举中没有通过5%的门槛,但现在获得了近13%的选票,成为联邦议会的第三大党。德国总理默克尔领导的保守的基督教民主联盟(CDU)和她的挑战者马丁·舒尔茨领导的社会民主党(SPD)都受到了残酷的惩罚:默克尔的个人支持率下滑到了史无前例的33%。

日本政治决策机制的新变化和特点

冷战后特别是安倍晋三长期执政时期,日本逐渐构建起了以首相为主导、行政官僚和执政党(自民党)为辅助的政治决策机制。2020年以来,肆虐的疫情及国际变局对于这一机制产生了空前冲击,影响了从安倍政府末期至岸田文雄时期的政局发展。尽管政治决策机制遭遇动荡考验,但总体可控,作为其支撑的各项制度、环境和认知性因素仍发挥着作用。未来日本政府应会针对该机制存在的缺陷,进一步加强集权化趋势。

第四届国家杜马选举对未来俄罗斯政局的影响

2003年12月19日,俄罗斯联邦中央选举委员会公布了俄第四届国家杜马选举的结果:“统一俄罗斯”党获37.57％的选票,位居第一,第二名俄共获12.61％的选票,第三名俄罗斯自由民主党获11.45％的选票,三个月前组建的人民爱国主义联盟“祖国”竞选联盟获得9.02％的选票,成功进入国家杜马,位居第四。俄罗斯右派代表——右翼力量联盟和亚夫林斯基领导的“亚博卢”集团即“苹果”党未能突破5％的门槛,被排除在国家杜马大门之外。这届杜马选举会对未来的俄罗斯政局产生什么样的影响呢?本文拟就这个问题作一分析。

英国《报刊自律皇家特许状》与媒体监管政策

2013年3月18日，英国保守党、工党、自由民主党三党领导人达成协议，一致同意制定《报刊自律皇家特许状（草案）》，成立新的媒体监管机构，替代现行的报刊自律组织——报刊投诉委员会（PCC），并通过修正相关法律，赋予新的监管机构合法地位和权力。

苏格兰民族党力量兴起对英国政治的影响

2016年5月,苏格兰举行地方议会选举,苏格兰民族党（SNP）再次单独组成地方政府。国际社会的关注焦点落脚于两个：第一,苏格兰民族党在选举中的表现及其结果将对苏格兰再次寻求独立有何种影响。第二,苏格兰的独立诉求迫使英国政府进一步下放权力,而随着地方自治权力的增强,将引发英国宪政制度的重大变革。如何在国家统一与地区自治之间找到一个平衡点,这将是英国政府今后长期面临的一个棘手问题。

西欧极右势力缘何猖獗

目前,以极端排外、反对欧盟等为口号的极右势力已成为西欧政坛上一支不可小视的力量.西方民主政治的虚伪性、长期的经济低迷以及经济问题引发的各种社会问题成为极右势力猖獗的重要原因.

从坠落到起飞:昭和时代的反思

按照永井道雄教授的说法:战前日本,明治时代“壮观的起飞”和第二次世界大战中“悲惨的坠落”曾经两次“震惊全世界”。那末,战后日本的勃兴则可以说是第三次震惊全世界。三次震惊,有两次是在昭和时代。在日本可信的历史上,昭和天皇在位年代最长(1926、12、25——1989、1、7,近63年),超过中国的康熙(1662——1722),共60年),接近英国的维多利亚女皇(1837——1901,约64年)。两次震惊把昭和时代划分为两个时期:走向坠落的昭和前期(1926——1945)和再次起飞的昭和后期(1946年至今)。从“悲惨的坠落”到迅速“再起飞”,这段历史无疑值得反思。

论日本自民党派阀政治回归的必然性

日本自民党前任总裁小泉纯一郎在其当政期间采用了一系列标新立异的政治手法,使该党传统派阀政治一时间似乎面临消亡的境地。但是,小泉刚离任不久,曾经红极一时的"小泉政治"即迅速走向终结,派阀政治随之卷土重来。究其原因,小泉政治其实只是特定时期的特殊产物,而自民党的派阀则由于建立在日本社会、历史和文化基础之上,不可能轻易消亡。不过,对于自民党来说,不管是小泉政治还是派阀政治,从根本上说一切都是为了权力。