-
题名论罗尔斯公正原则的内在困境
- 1
-
-
作者
陈喜贵
-
机构
中央局马克思主义研究部
-
出处
《燕山大学学报(哲学社会科学版)》
2012年第4期36-40,共5页
-
文摘
罗尔斯的公正原则存在着深刻的矛盾。首先,公正原则并不比功利主义具有更多的合理性。最小最大规则不能成为人们选择政治制度的指导规则。关于可能性的知识是无法排除的。公正原则中包含着功利主义思想因素,甚至它就是一种修正的功利主义。其次,将差异原则作为一种公正原则是不合理的。它既不是公正的,也不具有道德基础,反而导致公正原则内部平等与激励之间的矛盾。最后,罗尔斯的消极自由概念造成平等的自由和经济不平等之间的矛盾,并且这种自由只是一种虚幻的自由。因此,罗尔斯的公正原则集中表达的是现代资产阶级自由主义的思想观念,是为西方现存的资本主义社会制度进行辩护的一种尝试。
-
关键词
公正原则
最小最大规则
差异原则
平等
自由的优先性
-
分类号
D0-02
[政治法律—政治学]
-