论中法诗歌现代化进程中自由诗革命的差异——兼论法国自由诗对中国新诗的影响

19世纪末到20世纪初,出现了世界性的现代诗歌运动,其中以"自由诗"革命为具体体现。对诗的艺术性的重视是法国现代诗歌得以健康发展的主要原因。法国现代诗歌运动及自由诗革命比中国稳健得多,既追求诗体解放和作诗自由,出现了诗的散文化、自由化倾向,又重视诗艺的探索,尽管也有激进的改革,但更多是较为稳健的改良。法国的自由诗革命的目的与中国为了推翻传统诗体的目的颇异,更没有中国新诗革命所承担的政治革命重任,只是从诗艺的角度对已有诗体进行改良,因此达到的效果也迥异。法国的现代诗歌运动也对中国的新诗革命产生了较大的影响。

论英语诗歌的意象派运动及自由诗革命的生成背景

意象派运动是世界诗歌的现代运动的重要部分,是世界诗歌史上前所未有的自由诗运动,是英语诗歌从传统到现代的转型期间最重要的事件。它是英语诗体的自由化运动发展到一定阶段的必然结果,还受到美国民族主义思潮和美国诗歌的诗体自由化传统的影响。它是多元发生的诗歌的文体改良运动,既是社会运动的产物,更是诗歌自身运动的结果,正是诗歌的自由诗与格律诗和解的文体传统和当时社会的现代精神的有机融合造就了意象派运动。

论19世纪末20世纪初中英自由诗运动的差异

在 19世纪末 2 0世纪初 ,出现了世界性的诗歌文体大解放 ,特别是英语诗歌和汉语诗歌爆发了声势浩大的自由诗运动。英语诗歌中的自由诗运动对中国的自由诗运动产生了巨大的影响 ,不仅意象派诗歌对自由诗的重视影响了传统及正统汉语诗歌的功能和文体 ,而且美国的“自由诗革命”直接催生了中国的“新诗革命”。受中国时局影响 ,中国的新诗革命比美国的自由诗运动更激进。美国的“自由诗革命”是一场正常的文体改良运动 ,中国的“新诗革命”是一场带有政治革命色彩的极端的文体革命运动。

英语意象派运动的文体革命特点及与汉语新诗革命的差异

英语诗歌中的意象派运动及自由诗革命是西方最大的自由诗运动,在内容及文体的世俗化、自由化上,都极大地影响了汉语诗歌中的新诗革命。但是新诗革命是政治化的文体大革命,意象派诗歌运动是比较纯粹的文体改良。新诗革命的领袖们严重误读了意象派运动及自由诗革命,不但吸收的是受到庞德等人抵制的,以艾米.洛威尔为代表的激进的意象派的诗观,还夸大了其文体革命的激进程度。新诗革命对汉诗已有的文体秩序的破坏性更大。汉语的新诗革命产生的自由诗的诗体是不定型的,应该称为“自由诗”;英语的自由诗革命产生的自由诗是准定型诗体,应该称为“自由体诗”。

意象派运动采用文体改良方针的原因及结果

意象派诗歌运动是世界诗歌的现代运动的重要部分,也是西方最大的自由诗运动。尽管意象派的激进派进行的"自由诗革命"中有一些激进行为,但其在总体上是反对诗的过度散文化、诗体的极端自由化和诗的语言的极端世俗化的。意象派运动采用改良方针,是由它所处的生态决定的。它在文体及诗体上采用改良方针,较为完美地完成了英语诗歌由传统向现代、英语诗体由律化向自由化的转型。意象派运动没有使英语诗歌产生新旧诗的"断裂",自由诗革命的结果是产生了自由体诗而不是自由诗。

论英美意象派诗歌对中国新诗初期诗体的影响

英美意象派诗歌及自由诗革命对中国新诗初期诗体建设产生了巨大影响。以意象派诗歌为代表的欧美现代诗歌运动促进了中国诗歌的现代化进程;而处于"五四"激进时代的新诗人对意象派诗歌和自由诗革命的误读,特别是对意象派诗歌诗体的自由化和内容的平民化的过度迷恋,导致了新诗的过度自由化、散文化,直接加速了中国的新诗革命,不仅影响了新诗革命的态度、方式和内容,也影响到了新诗草创时诗的形态、体式及初期新诗的文体特征、文体价值,甚至整个新诗历史的诗体建设。