试析中国贸易制度改革的目标——建立中国特色的自由贸易制度

中国现有的贸易体制虽经多轮改革,仍然存在不少弊端。中国的对外贸易要发展,贸易自由化是必由之路。中国入世在即,建立自由贸易体制既是我国经济发展的内在要求,也是国际大环境的客观需要。但中国的自由贸易制度必须体现自己的特色,主要表现在三个方面:一是政府有限的、合理的、必要的干预;二是本国产业和市场合理、有效的保护;三是区域性国际经济一体化的积极参与。

论“中国特色的自由贸易制度”

我国外贸体制改革的目标已明确地设定为“建设有中国特色的自由贸易制度”,这是与社会主义市场经济的总体改革目标相一致的。我国所要建立的社会主义市场经济与其他市场经济体制必定有着很大的区别,因而我国的自由贸易制度也必定有其独特的色彩。本文主要探讨两个问题:自由贸易与国内产业保护的关系,以及中国自由贸易制度的主要特色。

努力建立中国特色的自由贸易制度

努力创造更为良好的投资环境,继续积极、合理、有效地吸收外商投资,是我们坚定不移的方针。 继续改善投资环境,目标是使外商投资企业享受国民待遇,能够按国际惯例在中国投资和经营。

论“中国特色的自由贸易制度”

我国外贸体制改革的目标已明确地设定为“建设有中国特色的自由贸易制度”,这是与社会主义市场经济的总体改革目标相一致的。自由贸易制度的核心就是让企业根据企业自身的利益在国内、国外市场上自由地进行交易,政府不干涉企业的这种自由交易权,政府的各种经济调控政策措施是稳定的、可预见的和非限制性的;在这一点上,任何国家和地区的自由贸易制度都应该是一致的、无特色可言的。我国所建立的自由贸易制度也应如此。然而,我国毕竟还是一个发展中国家,许多产业与国外相比都落后很多,削减贸易保护、建立自由贸易制度后。

中国将建立“自由贸易制度”

外经贸部部长吴仪最近在“’95美亚协会年会”上首次披露,中国将尽快建立具有中国特色的、能与世界通行贸易制度接轨的自由贸易制度,并争取在3年内建立相应法律体系。吴仪指出,中国的自由贸易制度,将建立在完善后的进出口管理体制的基础上.重点改进进口管理体制,运用经济和法律手段,在按照世界贸易通行规则保护幼稚工业发展的同时,为国外商品和投资者进入中国提供平等机会,最终实现国民待遇。

努力建立具有中国特色的自由贸易制度

中国当前的对外贸易体制,是从过去极端严格的计划经济体制下,经过多年的不断探索、改革而逐步形成的。这一改革和完善的过程,对十多年中国外贸高速度发展起了极大的推动作用。在此基础上,中国将在今后的一段时间内,努力建立有中国特色的自由贸易制度,与世界通行的贸易制度接轨。 逐步推行自由贸易制度,是中国改革开放以来对外贸易理论发展和实践总结的结果。

吴仪提出——建立有中国特色的自由贸易制度

外经贸部部长吴仪提出,中国将努力建立有中国特色的自由贸易制度,争取在三年内建立起规范和保障这一贸易制度的对外经贸法律体系。吴仪在美亚协会第6届年会上发表讲演时指出,改革是中国实现发展目标的主要动力。

独联体成员国将实行自由贸易制度

独联体各国最近签订协议,约定在2012年前采取分步实施的办法,取消对相互贸易的一切限制,全面实行自由贸易制度。

我国将建立具有中国特色的自由贸易制度

我国将建立具有中国特色的自由贸易制度我国将尽快建立具有中国特色的、能与世界通行的贸易制度接轨的自由贸易制度，并争取在３年内建立相应的法律体系。这是外经贸部部长吴仪最近在“’９５美亚协会年会”上首次披露的。吴仪说，中国的自由贸易制度，将建立在完善后的进...

我国将建立自由贸易制度

我国将建立自由贸易制度我国将尽快建立具有中国特色的，能与世界通行贸易制度接轨的自由贸易制度，并争取在３年内建立相应的法律体系。这是外经贸部部长吴仪最近在“’９５美亚协会年会”上首次披露的。吴仪解释道，具有中国特色的自由贸易制度的含义是，中国的贸易制度...

我国将建立具有中国特色的自由贸易制度

我国将尽快建立具有中国特色的、能与世界通行的贸易制度接轨的自由贸易制度,并争取在3年内建立相应的法律体系。这是外经贸部部长吴仪最近在"’95美亚协会年会"上首次披露的。吴仪说,中国的自由贸易制度,将建立在完善后的进出口管理体制的基础上,重点改进进口管理体制,运用经济和法律手段,在按照世界贸易通行规则保护幼稚工业发展的同时,为国外商品和投资者进入中国提供平等机会,最终实现国民待遇。

中国-东盟自由贸易区法律框架下的CEPA发展

我国从2004年开始了自由贸易区的建设,属于中华人民共和国的港、澳地区如何以其更紧密经贸关系安排(CEPA)衔接已经运转的中国—东盟自由贸易区及其协议(CAFTA)是一个现实急需解决的问题。文章论述了CEPA与CAFTA的法律制度对接的发展前景及其必要性与可行性,认为对接会使大陆、港、澳三方得益,并且提出了如何对接的操作性方案:港澳以单独关税区的身份加入中国—东盟自由贸易区,以签署国际条约的方式获取利益,以设计有效的争端解决机制作保障,以提出对接问题作为事前防范,最终得到三赢局面。

对我国自由贸易区法律问题的探讨

自由贸易区是指在贸易和投资方面比世界贸易组织有关规定更加优惠的贸易安排,在主权国家或地区的关境以外,划出特定的区域,准许外国商品豁免关税进出。本文第一部分分析了自由贸易区的法律特征。自由贸易区与其他经济合作形式在法律上有很大区别,它是我国贸易发展与国际接轨的新阶段。文中第二部分通过比较美国对外贸易区、日本自由贸易区、我国台湾地区自由贸易港区的法律制度,对逐步健全自由贸易区发展的法律制度有重大借鉴意义。第三部分是针对我国现有的法律规定,提出了自由贸易区争议解决的两点建议,即建立商事法院和完善仲裁制度。

略论世界贸易自由化和保护贸易——为纪念弗·恩格斯诞辰160周年而作

当革命导师弗·恩格斯160周年诞辰莅临的时候,重温他的不朽名著《保护关税制度和自由贸易》,感到分外亲切。第二次大战后的资本主义世界市场,总的来看,逐步走向贸易自由化。这同第二次大战前或两次大战期间的贸易保护主义盛行,形成一个鲜明的对照。但贸易自由化,究竟是否象有些人所说的那样,是“自由贸易时代的返回”?是“现代帝国主义本性的改变标志”?是“为了在整个世界树立和平”?七十年代以来,保护贸易也在抬头。究竟这贸易自由化是什么?它和保护贸易各有那些特点?它们的相互关系和发展趋向怎样?

美国的自由贸易区战略与区域制度霸权

美苏冷战期间,美国一度通过国际制度建设取得了三分之二世界的霸主地位。然而冷战结束后,国际格局与国家实力的交化使美国无力继续追求全球性的制度霸权,而是转向区域制度霸权战略,通过以自由贸易区为主的地区合作制度追求其在各地区的主导地位与战略利益。其中,能否构造适宜的地区关系格局是大国主导自贸区与区域制度霸权战略能否达成的决定性因素,具体表现为三项任务:力量结构调整、单向支付与软实力建设。只有围绕本国优势兼顾这三项任务,大国才有可能在地区霸权的竞争中取得胜利。通过对NAFTA、FTAA与TPP三个案例的分析可以发现,美国追求地区霸权的战略尝试之所以成效各异,原因就在于其对三项任务的完成情况不同,进而影响到其地区影响力以及相较于对手的地区竞争力。

香港对外贸易的特点

香港是通过转口贸易来繁荣自身经济的,它在世界贸易中所扮演的角色,举世瞩目。一、从世界经济中汲取力量,发展转口贸易。香港的对外贸易没有本地强大的产业经济作后盾,但它却能从世界经济中汲取力量。1986年,香港进出口贸易总额5525亿港元(折708.3亿美元),居世界第13位,若按每人平均的贸易额计算,则名列世界第4位。成衣。

优惠贸易安排的威胁

作者坚持认为,增加自动出口限制数量和地理上的歧视安排,加之保护主义在部分国家的日益扩散,第二次大战后的自由贸易制度——平等对待所有贸易伙伴的概念——正受到严重的侵蚀。

后危机时代下的国际贸易问题及建议措施

以美国次贷危机引发的世界"金融海啸"使国际贸易大幅萎缩,让世界经济走进了漫漫"寒冬",时隔三,年随着金融危机的逐渐消退世界又进入到了"后危机时代",在"后危机时代"如何解决国际贸易问题成为世界经济恢复的新的关键。

中国国际贸易:一个“可竞争市场”模式

中国的对外贸易及其管理采取“可竞争市场”的模式,其所遵循的第一个原则和具有的首要特征是自由进入。因为,自由进入是“可竞争市场”的基本条件,是建立有中国特色的、能与世界通行的贸易制度相接轨的自由贸易制度的应有之义。

西方新贸易保护主义与中国的对外贸易

七十年代以来,西方发达国家的贸易保护主义愈演愈烈,各种保护色彩浓厚的政策、指令、条例纷纷出笼,威胁了国际自由贸易制度,冲击着世界经济秩序,对我国的对外贸易造成了损害。进入八十年代后,新贸易保护主义更为肆虐。我们很有必要对这股浪潮进行分析、研究,并制订相应的对策。