论行政形式自由选择权

行政形式自由选择权包括行政组织形式和行政行为形式自由选择权。这两种形式自由选择权是行政过程中的两大基础性问题。在组织选择前,首先需要明确行政任务、行政组织各自的特征,然后以行政目的将两者连贯起来,找到有利于达成行政任务、实现行政目的的行政组织形式。功能最适之机关结构理论是其中较为熨贴的选择理论。行政行为形式自由选择权包括在各种公法行政行为形式间选择、在公法和私法行政行为形式间选择和在行政行为形式和非行政行为形式间选择三种情况。在行为选择时,得优先考虑法规的内容,只有法规缺位时,行政组织才有发挥能动性的空间。行政形式自由选择权并非自由权,须受到原则、规则等多方面的限制。

农民需要自由选择权

在特定时间条件下,农民们也许真不知道自己需要什么,或者说,不知道哪一种制度安排对自己最有利。但是,如果有了选择的自由,有了反复摸索和试验的权利空间,他们就会逐步清楚,就会做出正确的决定。精英理论的秉持者坚持以为,精英比农民更知道农民的需要,要设计一套制度让农民接受,

从公平、充足到自由选择权——美国基础教育财政诉讼的变化

本文主要分析了美国基础教育财政诉讼焦点的变化，从教育财政的公平到教育资源的充足，再到目前还存在争议的自由择校问题，由此介绍了教育财政诉讼的法律依据，而法律诉讼是推动美国教育财政改革的有效途径。

艰涩的鲜橙:吃下去抑或吐出来——试析《发条橙》的“道德自由选择权”

英国当代著名作家安东尼.伯吉斯1962年出版的小说《发条橙》不仅因为实验性和先锋性引人注目,影射其中的哲学思考更是发人深省。作者伯吉斯在小说中苦苦思索着道德选择和自由意志的基本问题,通过小说展现了道德选择权和技术社会的对立,强调了道德选择权的重要性超越一切。

把课堂的自由选择权还给学生——从《最佳路径》课堂教学中的差异化策略谈起

差异化教学是新课改的一种创新教育理念，针对学生的能力发展提出了尊重内在感受、尊重个体差异、尊重个体体验的要求。但事实上，进入实践环节后，往往有很多教师无法真正做到以学生为主体，造成两种局面：

工信部发文重申保障用户宽带自由选择权

为保障“宽带普及提速工程”的有序推进，记者获悉，工信部近日已下文再次强调了保障“最后一公里”宽带接入用户的自由选择权。

市场基础上扩大自由选择权——《中国经济改革进程》自序

从上世纪70年代后期算起，中国的改革开放已经走过了近40年的路程。改革开放给中国的社会经济生活带来了翻天覆地的变化，使中国能够在2010年跃居世界第二大经济体。本书力图对改革开放以来波涛起伏的历史进程作一简要的述评。

城市化要给农民自由选择的权利

在城市化进程中，一定要赋予农民充分的自由选择权。解决“三农”问题要靠“非农之路”：只有让农民流动起来，进到城里，富裕起来，最终变为城市人，才能真正解决农民的问题。也就是说，解决农民的问题需要依靠城市化的发展，为农民多提供一条出路。使愿意进城的农民能进城，并且安居乐业。

劳动合同到期后钟某能否有自由选择权

案例:1998年5月钟某与某服装公司签订了为期5年的劳动合同,钟某后成为单位的生产骨干。2003年5月,钟某的劳动合同期满,

从商家的“选择权”看公民平等权的保障

经营者的自由选择权与消费者的自由选择权有着本质的区别。从法理上讲,商家没有权利在社会通行的法律或道德规范之外对其服务对象消费者另设规范,制约其并未违背法律规范或社会公德的消费行为,并以此对其服务对象进行选择。当商家将“保留选择顾客的权利”视为自己的自由权时,它却在事实上侵犯了公民的平等权。平等权是公民的一项基本权利。在即将开始的更为激烈的市场竞争中,国内商家理应形成或培育对所有消费者都予以平等的“公民待遇”的习惯。

民法典编纂中混合共同担保之再认识——兼评《物权法》第176条

我国《物权法》第176条并非是对混合共同担保规则的确认,未来民法典编纂应从以下方面加以完善。一是区分混合担保与混合共同担保,将混合共同担保限定为基于合意的保证与担保物权并存。二是体例结构上,混合共同担保应置于物权编"担保物权"章的一般规定。三是混合共同担保应比照共同抵押规则,确定债权人自由选择权、比例分担制及担保人之间的求偿权与代位权,当事人另有约定的除外。比例分担有约定比例和推定比例之分,当保证人应负之保证责任与物上保证人应负之物保责任之和大于代偿债务总额,推定按比例分担。同时应区分担保人之间的求偿权与代位权。确定分担额时,当多数保证人与多数物上保证人并存,应依每位担保人应负担责任的比例来计算;物上保证人兼为保证人时,应区分保证为全额保证还是限额保证,并通过保证设立的时间先后来确定其承担单一责任或双重责任。

图书馆读者合法权益浅议

本文主要研究作为图书馆受众的读者其合法权益问题。在与图书馆的关系中,读者处于明显的弱势地位。我国读者权益保障在理论研究和法律保障方面与国外图书馆界存在相当差距。理论上,读者权利由公众的“表现自由”权利衍生而来。读者权利具体包括文献阅读权、服务保障权、信息知情权、自由选择权、批评监督权等权利。

论社会公正与自由的关系

自由的本义是不受限制和阻碍 ,政治哲学中的自由概念具有明确的含义 ,它并不离开常识很远 ,主要指社会制度所加于个人的限制的范围应尽可能小 ,并且以合理性为条件并向选择性开放。罗尔斯等政治哲学家对自由都作过详细的论述 ,包括自由与平等、自由与法律的关系 ,以及只能以更大的自由为理由来限制当下的自由。一方面 ,服从良法可以捍卫公民的自由 ,但另一方面 ,正如洛克所说 ,法律的目的不是否弃或限制自由 ,而是保护并扩大自由。法律与自由在此原则基础上一致了起来 ,不应片面地只强调一个方面。自由与社会整合关系密切 ,不尊重公民个人自由选择权的整合是表面的、难以持久的 ,真正的社会团结是以负责任的个人的充分自由选择为基础的。中国改革开放的实践是扩大公民自由选择权、加强社会整合的一个实例。自由与公正关系密切 ,公正分为实质公正和程序公正 ,实质公正强调的是分配结果的平等 ,而程序公正则要求分配标准的普适性 ,同等情况同等对待。程序公正看起来比实质公正具有更大的可行性 ,强调的是竞争起点的平等。就可行性而言 ,以程序公正为主、实质公正为辅 ,看起来是更现实合理的分配方式。

如何推动可持续消费?——从行为经济学角度理解和改变消费者的选择

不用强制手段,不用硬性规定。却能保证你同时收获“最大利益”和“自由选择权”。将这股轻轻推动消费者做出最优选择的力量,应用在推动可持消费实践上,也能“助推”消费者做出改善生活的美好选择。

论电子商务中消费者权利体系的构造

电子商务发展过程中出现的种种损害消费者权益的情形给现行消费者权益保护的立法和实践带来了严重挑战。如何保护电子商务中的消费者合法权益,增强消费者信心,促进我国网络经济的健康发展,成为当前人们面临的迫切问题。因此,通过立法手段确保网络消费者与传统消费者享有同样的权益保障,构建一套完整的网络消费者的权利体系是网络经济时代人们面临的紧迫任务。

论市场经济下的法律权利——法理学的思考

文章讨论了市场经济下法律权利的实质和核心内容,强调人们在进入市场自愿交换、自由选择和人格上的平等权利是市场经济秩序的灵魂。这种普遍权利产生于个人利益发生冲突,人作为法律人格从事商品交换的关键时刻。在西方资本主义的形成过程中,以立法形式确定的法律权利对市场经济的发展和生产关系的形成起了重要的推动作用,因此生产关系与法权形式互为因果,相互促进。在我国目前的条件下,以明确的立法和严格执法保护备类产权是当务之急。文章引述了当代西方法哲学关于权利的正义原则的两种主要观点,从规范意义上讨论了市场经济下的法律权利应综合考虑一部分有利者的自由选择权与另一部分不利音的生存发展权的均衡问题。

论公平交易权

公平、正义是法的基本理念和目标，但是公平交易权的实践在现实生活中不太理想，本文通过对相关理论的分析，试探讨一个更完善的机制贯彻实现公平交易权。

传媒符码操控下的大众“假象自由”

这个时代,大众身处于庞大的信息和媒介传播中,看似有着无以伦比的自由选择权,但其实这是一种＂假象自由＂。一则,借由各种传媒符号传播,传媒与商家合作包装、宣传商品,提供给大众丰盈的物质可供选择,但实则引发人们的过度需求,操纵和制造消费;二则,媒介以其单向传播过程和运作形式,执行着权力与社会舆论控制的垄断,符号渗透于社会文化中,相应地强化了对受众的文化控制。

金融消费者权益受到侵害的表现、成因及建议

随着金融服务与产品不断走进寻常百姓家,消费者与金融机构的联系变得日益密切。与此同时,因金融消费服务而引发纠纷,金融消费者权益被侵害现象偶有发生。金融消费者权益受损事件频见报端,引起各级政府高度重视和网络媒体普遍关注。一、金融消费者权益受到侵害的主要表现（一）自由选择权被剥夺。近年来,商业银行收费多、乱、杂情况,已成为行业的＂三聚氰胺＂。

尊重了话语权,还是放大了免责权?——自媒体语境下舆论传播的正负效应

自媒体语境下舆论传播形成的基础 （一）技术基础：数字技术推动媒介革新“数字技术的发展使人类利用简单的编码技术，实现对一切声音、文字、图像和数据的编码和解码，各类信息的采集、处理、贮存和传输实现了标准化和高速处理，大大提高了人类处理和交流信息的能力。”①自媒体具有信息形式丰富、传收同步、海量存储、高度开放和自由准入的优势，在传播模式上，实现了真正意义上的互动；在传播过程中，受者的地位得到了突出强调，手中有了更多的自由选择权和对信息的主动控制权，较广意义上实现了“我的地盘我做主”。