卡莱尔和阿诺德:自由-人文主义文化批判

作为英国19世纪思想领域的代表人物,卡莱尔和阿诺德深受自由-人文主义思想的影响,将社会道德批评与自由-人文主义式的文化理想结合起来,对工业资本主义时代的英国社会进行了深刻的批判。然而,两人之间的分歧也表现了自由-人文主义乃至英国现代思想话语内部的矛盾和分裂。

自由-人文主义的双声:《塞壬的故事》的神话借用

E.M.福斯特秉承的自由-人文主义观具有双重特质,在对资本主义内部机制进行批判的同时,又暴露了其以父权制为代表的欧洲中心主义观。在《塞壬的故事》的文本世界中,福斯特利用改写希腊神话的叙事方式,再现了受理性和知识压制的现实世界和人的意识形态,并用遗落的书籍为母题,提出遗忘才是抛开知识重负的良方;同时,福斯特又借助文本书写共谋到了英国帝国的现代性事业中去。

单一反讽还是双重反讽?——论《霍华德庄园》对自由-人文主义全民文化观的深层反思

作为一部关于"文化和社会"的小说,《霍华德庄园》描述和探讨了多个阶级与文化之间的关系,包括伦纳德·巴斯特的中下层身份和文化态度。如果对文本展开深入仔细的研读,可以看出某些批评在解读伦纳德·巴斯特的阶级身份和文化追求时有失偏颇,仅仅将伦纳德视为"文化滥用者"。实际上,福斯特在讽刺伦纳德这位中下层"文化滥用者"的同时,又对自由-人文主义文化观所倡导的高雅文化的全民教育意义和普世社会功效进行了深切反思和深刻反讽。

福斯特知识分子主题创作的思想根源

本文是一篇有关福斯特思想研究的论文。它立足于福斯特生前出版的五部小说中的知识分子主题,认为人文主义思想、自由民主主义思想和自由人文主义思想是福斯特知识分子主题创作的主要思想根源。