高校学生的自留风险与投保偏低原因探析

高校对学生平安保险是自留风险还是投保保险 ,应慎重选择。自留风险与投保学生各有利有弊 ,但投保偏低不利于学生完成学业。

略论企业选择自留风险对策的原因与条件

略论企业选择自留风险对策的原因与条件曾晓红任何一个企业在它的生存和发展过程中都会遇到各种各样的风险，如自然灾害风险、社会风险、环境风险以及决策、投资、技术、生产、市场、经营、销售、财务、借贷、外汇等经济风险。有风险的存在，就必然有控制和处理风险的管理...

商业银行参与信贷资产证券化业务应关注风险自留问题——兼顾效率与安全视角的研究

根据我国监管政策,商业银行开展信贷资产证券化业务应进行风险自留。根据《全球系统重要性银行总损失吸收能力管理办法》,我国四大行要在2024年末前同时满足资本和总损失吸收能力监管要求。本文通过研究发现,做大信贷资产支持证券的基础资产规模、控制风险自留比例有助于商业银行提升资本节约效能和总损失吸收能力,提高其支持实体经济的效能。建议商业银行从发行端和投资端协同拓宽“降分母”路径,关注优化风险自留,提升信贷资产证券化对资本节约的综合效能。

企业自留风险与投保利弊分析

本文比较了企业面临风险选择自留或投保的利弊得失 ,探索了在我国建立辅助性保险组织的可行性 ,最后结合当前实际 ,分析了现阶段我国企业投保倾向降低的原因并对保险公司提出了政策建议。

我国信贷资产证券化风险自留监管的问题与改进——基于国际比较的视角

2007年次贷危机后,为缓释资产证券化过程中信息不对称所导致的逆向选择和道德风险,各国监管部门普遍采用了风险自留的监管举措。在梳理信贷资产证券化风险自留内生逻辑的基础上,对风险自留监管的国外经验与国内实践进行对比分析,发现我国风险自留监管规则在自留内容、主体、方式、比例、反规避等五个方面存在问题和不足,并提出了相应的改进建议。

信贷资产证券化风险自留新规的评析与改进

2012年,我国监管部门重启信贷资产证券化试点并制定了风险自留规则,要求证券化发起人自留一定比例的最低档资产支持证券。立法者期望该规则能控制证券化中的道德风险并促进证券化的发展。目前的风险自留规则能否有效落实该立法目的?本文通过对信贷资产证券化重启之前的试点项目的经验研究,结合欧盟和美国风险自留规则的特点,从四个方面对我国的风险自留规则进行评估,并提出了改进建议。

企业风险自留的对策探析

主动进行有计划的风险自留有助于正确识别和衡量各种风险,并有效的节省保险费开支,企业应针对自身情况确定风险自留的措施。

风险管理的新趋势:风险自留

保险和风险自留是企业在发生损失后两种主要的筹资方式,都是重要的风险管理手段。风险自留目前在发达国家的大型企业中较为盛行。本文着重介绍了几种风险自留的筹资形式以及企业应当在什么时候选择风险自留的方式来管理风险。本文提出建立内部基金和专业自保公司是风险自留的主要形式和发展趋势,并分析了风险自留在我国的发展前景。

资产证券化中风险自留及其豁免的法律规制

2008年后欧盟和美国在资产证券化方面改革的一项重要措施是建立风险共担机制,欧洲议会的修订版的资本要求指令(CRD)及其122a条款和美国的《多德一弗兰克法案》第94l章都对风险自留做出了新的规定,并在规则中又设定了复杂的风险自留的豁免条款。本文通过对比研究欧盟、美国和日本的资产证券化风险自留规则及其豁免条款的设定,探讨对我国资产证券化风险自留及其豁免的制度设计。文章提出我国在资产证券化中要增加发起自留的灵活性,对一些基础资产质量较高的证券化产品可以部分或全部豁免风险自留,同时强化信息披露。

资产证券化的信用风险自留问题文献综述

有关资产证券化风险自留问题的研究兴起于2008年次贷危机之后,我国对于相关话题的研究也处于初步探索阶段。已有文献认为,证券化产品的发起者与投资者之间存在信息不对称,导致商业银行等发起者倾向于出售低质量的贷款,或是放松对贷款的筛查和监督,使投资者蒙受损失,这也成为各国陆续推出风险自留政策的原因。依据信号理论和激励相容原理,风险自留有助于缓解信息不对称问题,但也有学者认为,强制自留的资金成本和信息损耗削弱了风险自留制度的价值。对于最优自留形式与比例的选择,学者们认为应当依据经济环境、产品结构、资产质量有针对性地制定自留政策,而且应当完善豁免条款和反规避措施,以保障自留政策的有效性。

从风险转移到风险自留的金融管理创新

近年,国际上,金融机构的风险管理出现由风险转移向风险自留回归的趋势。以RAROC为核心的“全面风险管理”理论和ART创新工具的应用,对传统的风险管理理论提出了挑战。

银保协作、风险自留与银行信用风险补偿——基于银保信贷系统的分析视角

在分析风险自留的内生逻辑基础上,进一步分析风险自留实现银行信用风险补偿的内在机理。研究表明:银保信贷系统通过对贷款企业个体风险与事先设定的平均代偿风险的匹配性甄别,实现对银行信用风险的分级补偿功能。针对银行超预期信用风险,先行实施银行风险拨备机制对银行平均代偿风险进行补偿,然后实施超额风险自留机制对超过平均代偿风险的银行超额风险部分再次进行补偿,超额风险自留补偿基金将由银行与担保机构依据各自的风险均衡配置阈值占比共同筹集,以此来实现银行信用风险分级补偿目标。并以此为依据,设计了银保信贷系统风险自留机制。

信贷违约对资产证券化风险自留比例的影响研究——基于委托代理的视角

党的十九大报告将防范化解重大风险摆在三大攻坚战的首位,信用风险是当前我国面临的重大风险。运用委托代理理论和面板模型,研究信贷资产违约对银行资产证券化风险自留比例的影响及其调节机制。结果表明:商业银行信贷资产违约风险对资产证券化风险自留比例存在正向影响。进一步研究发现:随着商业银行信用风险的上升,盈利水平低、资本充足率低、国有性质和流动性风险低的商业银行风险自留比例更高。建议短时期应细化和完善我国现行5%的风险自留政策;长期应依据商业银行个体风险与收益特征对该政策进行调整,选择差异的风险自留比例,降低资本占用,提高经营效率,同时有效激励发起机构对资产证券化资产池的监管。

资产证券化产品对货币政策信用传导渠道影响研究——风险自留要求的宏观效应分析

在我国经济发展步入新常态的背景下,通过资产证券化的方式盘活流动性差的资产,可以增强经济的整体流动性,缓释银行体系存量信用风险。本文将资产证券化产品纳入动态随机一般均衡分析框架,将差异化风险偏好引入一个简化后的金融加速器模型,进而讨论产品对货币政策信用传导渠道的影响,并试图回答次贷危机后备受关注的金融机构风险自留宏观效应这一问题。模型脉冲响应结果表明金融机构对资产证券化产品进行部分自留,可以在一定程度上抵消银行和企业之间信息不对称带来的金融加速器效应,在自留比例较小时,风险自留要求对平抑经济波动的效果较为理想,但当自留比例进一步扩大时,由于金融部门利率波动影响逐渐增强,有可能增大经济的反向波动,因此存在一个与居民和金融中介部门常相对风险厌恶系数相关的合意风险自留比例。

从企业自留和转移风险的决策看风险管理

作为经济体系中最基础的组成部分,企业的正常运转对于国民经济的稳定具有决定性的作用。而企业在存续期间,由于对于未来预期的不确定性,会面临多种风险。因此,对于企业而言,构建一个行之有效的风险管理体系是必要的。而风险管理所要求的,不仅仅是做好风险监测和风险预测以规避和风散风险,更重要的是当既定风险爆发时,企业应当如何以最小的成本吸收损失,以保证正常的生产经营活动不会中断。综上,笔者将会介绍企业可能面临的风险种类和它们相互之间的关系,并着重讨论企业应当采取怎样的财务型风险管理手段,以期能对风险管理系统的构建提出建议。

企业风险管理：保险与风险自留的比较分析

企业在生产经营过程中是将风险自留还是通过保险将其转移是每一个企业必须作出的抉择,二者都有其各自的成本及收益,企业要结合自身的具体情况作出合理的决策,以尽可能地以较小的成本减少风险所带来的损失.

浅析企业集团财务风险转移与自留

随着经济的进一步发展，企业集团的财务风险问题日益突出。鉴于此，本文概述了企业集团财务风险的转移及其分类，主要分析了企业集团财务风险的自留及其控制方法，以期能够引起相关人员对此类问题的注意。

风险管理的新趋势:风险自留

风险管理的水平关乎企业的生存和发展,而风险自留是企业经营管理不可回避的选择。由于大型企业在某种程度上能够满足大数法则的要求,成立自保公司是其风险管理可行的途径,但毕竟不能充分满足大数法则的要求,进行再保险转移则是行之有效的风险管理措施。本文着重介绍了几种风险自留的筹资形式以及企业应当在什么时候选择风险自留的方式来管理风险,提出建立内部基金和专业自保公司是风险自留的主要形式和发展趋势,并分析了风险自留在我国的发展前景。

商业银行资产证券化择机与风险自留研究

在风险自留规则下,以成本最小化为目标,构建商业银行应对流动性风险和信用风险冲击的资产证券化择机模型,研究风险自留规则对资产证券化择机的影响及相应融资策略。结果表明:同等融资需求下风险自留导致更高的基础资产投入量,提高证券化融资总成本,降低商业银行证券化融资效用;风险自留显著影响商业银行资产证券化融资择机策略,使得资产证券化替代附属债务融资的条件变得更加严格,不同情境下分别存在单一融资策略、完全替代策略和混合融资策略;风险自留会削弱商业银行资产证券化的资本管理动机,增强流动性管理动机。

论企业自留风险的原因和条件

在市场经济条件下,企业的经济风险包括社会风险、环境风险及决策、投资、技术、生产、市场、经营、销售、财务、供贷、外汇等风险。风险的存在并不意味着人们对风险无法控制。人们可以在一定的条件下,通过对风险的预测、评价、决策、处理等手段、对风险可能造成的损失采取防范和补偿措施。