在YUV色彩空间中自荧光气管镜图像定量方法的临床应用

背景与目的通过对不同病理类型的自荧光气管镜(autofluorescence bronchoscope,AFB)图像目标区域的YUV定量分析,确定区分不同疾病类型的最佳判别指标,探讨AFB在中央型支气管肺癌诊断中的价值。方法对研究对象进行白光气管镜+AFB检查,二者在镜下存在异常者行活检。并对荧光图像显示病变部位通过MATLAB图像测量软件进行YUV定量分析。根据正常支气管粘膜、炎症、低级别上皮样瘤变、高级别上皮样瘤变、浸润性癌的病理结果分组。研究各组与YUV值间的关系,所得数据采用SPSS 11.5软件进行统计学处理。结果 Y值在浸润性癌和LGD组间存在统计学差异(P=0.040),在浸润性癌和炎症组也存在明显统计学差异(P<0.001)。其他的各组间无统计学差异。U值在浸润性癌和HGD、LGD、炎症、正常支气管粘膜组之间存在统计学差异(P<0.050),能较好鉴别正常粘膜及恶性病变。V值在浸润性癌和LGD组(P=0.003)、炎症组(P<0.001)、正常支气管粘膜组(P<0.001)存在统计学差异,能有效鉴别浸润性癌及良性疾病。V值在正常支气管粘膜组与HGD组(P=0.001)、炎症组(P=0.004)间比较也具有统计学差异。结论利用YUV色彩空间系统针对支气管和肺良恶性疾病鉴别有一定临床应用价值,为临床气管镜诊断肺癌及癌前病变提供有效科学依据。

自荧光气管镜在支气管肺癌诊断中的临床应用

目的探讨自荧光气管镜(AFB)在支气管肺癌临床诊断中的应用价值。方法抽选2013年2月至2016年1月我院肿瘤外科收治的150例支气管肺癌患者,采用自发性荧光电子支气管镜依次进行普通支气管镜检(WLB)及AFB检查,将两者检查结果与病理结果进行对比,统计两种检查的符合率及准确率。结果在病理检查确诊的150例支气管肺癌患者中,AFB检查的符合率为94.7%,明显高于WLB检查的符合率82.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);AFB检查在淋巴结转移、临床分期中的检查结果明显优于WLB检查(P<0.05),且AFB检查在淋巴结转移、临床分期的检查结果与病理结果比较,差异不显著(P>0.05);而两种检查方式在肺癌类型、病变部位中的检查结果与病理结果相近,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 AFB能有效提高支气管肺癌诊断准确率,可帮助明确淋巴结转移及临床分期状况,具有较高的临床应用及推广价值。

自荧光气管镜在支气管肺癌诊断中的临床应用

目的探讨自荧光气管镜（AFB）在支气管肺癌早期诊断中的价值。方法对198例临床怀疑支气管肺癌患者采用AFB联合白光气管镜（WLB）检查的诊断结果进行回顾性分析，将病理诊断为恶性肿瘤和不典型增生定义为阳性，正常黏膜、增生、慢性炎症定义为阴性，统计AFB与WLB镜下异常表现及病理结果，比较其对早期肺癌诊断的敏感度。结果198例中AFB表现异常者186例，WLB表现异常者133例，160例病理阳性结果中癌变黏膜156例，重度不典型增生4例。AFB发现异常病理证实癌变者156例，假阳性30例，敏感性97．5％，假阳性率16．1％，WLB发现异常病理证实者128例，假阳性5例，敏感性80．0％，假阳性率3．7％，两者在敏感性和假阳性率的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对于支气管内癌前病变和早期肺癌的定位诊断，AFB检查比WIB更加敏感。