期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
北京市居民健康期望寿命评价:三种测算方法的比较研究 被引量:8
1
作者 苏健婷 王苹 +4 位作者 杜婧 王晶 刘庆萍 李刚 韦再华 《中华疾病控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期156-161,168,共7页
目的应用三种方法测算北京市≥15岁居民健康期望寿命(healthy-adjusted life expectancy,HALE),评价北京市人群健康状况。方法收集北京市居民死因监测数据、北京市居民死因漏报调查数据、北京市居民自报健康调查数据和全球疾病负担研究(... 目的应用三种方法测算北京市≥15岁居民健康期望寿命(healthy-adjusted life expectancy,HALE),评价北京市人群健康状况。方法收集北京市居民死因监测数据、北京市居民死因漏报调查数据、北京市居民自报健康调查数据和全球疾病负担研究(Global Burden of Disease Study,GBD)中北京市因伤残导致的寿命损失(years lived with disability,YLD)数据,计算自评伤残测度、HOPIT模型(Hierarchical ordered probit model)校正伤残测度和GBD伤残测度,通过沙利文(Sullivan)方法分别测算北京市≥15岁居民自评健康寿命年(healthy life years,HLY)、HOPIT模型校正的健康期望寿命(HALEHOPIT)和GBD健康期望寿命(HALE_GBD)。结果北京市2015年,15~<20岁组居民期望寿命(life expectancy,LE)为67.7岁,HLY、HALE_HOPIT和HALE_GBD分别为51.9岁、44.1岁和57.8岁。在不同性别、各个年龄组均为HALE_GBD>HLY>HALE_HOPIT。HLY、HALE_HOPIT和HALE_GBD均随着年龄增长呈下降趋势。所有年龄组女性HLY和HALE_GBD均高于男性,<80岁女性组HALE_HOPIT也高于男性,但≥80岁女性组HALE_HOPIT略低于男性。结论三种HALE测算结果存在较大差异,但性别、年龄趋势一致,均揭示北京市≥15岁居民因伤残损失较多的健康寿命年。三种测算结果的不同与对"健康"测量方法不同有关,仍需持续开展相关调查研究。 展开更多
关键词 健康期望寿命 自评健康寿命年 HOPIT模型 Sullivan方法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部