基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预对2型糖尿病肾病患者营养状态的影响

目的探究基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预在2型糖尿病肾病患者中的应用价值。方法随机选取2019年5月—2022年12月淄博市中医医院接诊的80例2型糖尿病肾病患者为研究对象,根据不同护理干预方法分为对照组(n=40)、研究组(n=40)。对照组实施常规护理干预,研究组实施基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预。比较两组患者护理干预前及护理干预3个月后的饮食习惯量表(Eat-ing Habits Questionnaire,EHQ)评分、微型营养评价量表(Mini Nutritional Assessment,MNA)评分、生活质量评分及饮食行为依从性。结果干预后,研究组EHQ评分为(7.09±1.34)分,高于对照组的(6.31±1.21)分,差异有统计学意义(t=2.732,P<0.05)。研究组饮食行为依从性、MNA评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论2型糖尿病肾病患者实施基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预,可培养健康饮食习惯,提高饮食行为依从性,并改善营养状况,提高患者生活质量。

基于患者自评-主观全面评定量表的个性化营养干预在胃癌术后化疗患者中的应用效果

目的探讨基于患者自评-主观全面评定量表(PG-SGA)的个性化营养干预在胃癌术后化疗患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将132例胃癌术后化疗患者分为对照组(n=65)和观察组(n=67),对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上采取基于PG-SGA的个性化营养干预。比较两组患者的胃肠功能恢复指标、营养指标[血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)]、免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、IgM、IgG、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]以及不良反应发生情况。结果观察组患者腹胀改善时间、首次排气时间及肠鸣音恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者Hb、ALB、TP水平均高于本组干预前,观察组患者Hb、ALB、TP水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者IgA、IgG、IgM、CD3^(+)、CD4^(+)水平均高于本组干预前,CD8^(+)水平均低于本组干预前,观察组患者IgA、IgG、IgM、CD3^(+)、CD4^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应总发生率低于对照组(P﹤0.05)。结论基于PG-SGA的个性化营养干预应用于胃癌术后化疗患者,能够改善患者的营养状态及免疫功能,促进患者胃肠功能恢复,提高患者生活质量,降低不良反应发生率。

采用自评与主观全面评定量表营养干预在结肠癌化疗患者中的应用效果观察

目的探讨自评-主观全面评定量表(PG-SGA)的营养干预应用在结肠癌化疗患者中的效果。方法选取2019年1—6月本院收治的结肠癌化疗患者70例,随机等分为对照组和试验组。对照组给予常规护理干预,试验组给予PG-SGA的营养干预,比较两组生化指标变化、营养摄入量及各项生活质量评分。结果试验组在第1,2,3周的营养摄入量明显优于对照组(P<0.05);试验组清蛋白、总蛋白、血红蛋白、红细胞计数及铁元素等指标均高于对照组(P<0.05)。试验组躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能及社会功能等评分明显优于对照组(P<0.05)。结论在结肠癌化疗中应用PG-SGA的营养干预能促进营养物质摄入,可改善各项生化指标,提高生活质量。

PG-SGA的营养干预护理模式在尿毒症维持性血液透析患者中的应用观察

目的分析自评-主观全面评定量表(PG-SGA)的营养干预护理模式在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法对照组采用常规营养干预,研究组采用PG-SGA的营养干预护理模式。对比两组干预前后营养状况、并发症发生率。结果干预后,研究组营养状况优于对照组;研究组水肿、高血压、心力衰竭发生率与对照组相比无显著差异。结论PG-SGA的营养干预护理模式应用于尿毒症维持性血液透析患者中,可改善营养状况,预防并发症。