网络暴力自诉案件的公安协助取证制度形成逻辑与理性反思

《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的意见》从案件范围、启动条件、适用阶段和网络服务提供者协助义务等方面对公安协助取证制度进行了规定,旨在进一步贯彻被告人保护原则,弥补自诉人能力不足、统一制度的适用。然而,公安协助取证制度仍然存在启动标准模糊不清、协助对象含糊不明、取证行为监督缺位、与基础制度方枘圆凿等不足。因此,应细化公安协助取证启动标准、强化监督、融贯该制度与其他诉讼制度,以此来完善公安协助取证制度。

刑事自诉制度基本原则新论

刑事诉讼法即将修改,作为刑事诉讼制度一个重要组成部分的刑事自诉制度在刑事诉讼法修改过程中将不可避免的有所涉及,刑事自诉制度的修改应围绕其基本原则进行,而与处分原则和国家机关援助自诉原则相关的内容则应是此次立法完善的重点。

自诉案件强制处分的经济分析

公诉与自诉案件强制处分的限度应有所不同。自诉案件强制处分的经济分析模式,可比较各强制处分的成本与收益,确保其适用效益的最大化,可弥补比例原则的缺陷。比例原则与经济原则的相互补强,有助于自诉案件强制处分的正当化运用。

论刑事自诉完善性构建——以公诉权与自诉权冲突为视阈

在公诉权与自诉权冲突的视阈下,被害人有证据证明的轻微刑事案件以及公诉转自诉案件是公诉权与自诉权矛盾集中体现的"地带"。在这两类自诉案件中存在着诸多缺陷。完善我国刑事自诉制度,可通过如下措施予以构建:明确八类轻微刑事自诉案件的具体范围、确立公诉优先原则、贯彻一事不再理原则、限制公诉转自诉案件范围、规定只有法定不起诉、酌定不起诉才可以适用公诉转自诉制度。

浅谈上诉不加刑的原则

上诉不加刑原则的含义是:对为被告人的利益提出上诉的案件,上诉审法院经过审理决定改判时,只能适用比原判决为轻的刑罚,不能适用比原判决为重的刑罚.

中外告诉乃论比较研究

告诉乃论 ,亦即告诉的才处理 ,是一项重要的法律制度 ,古今中外的刑事法律多有规定。从我国与各国的法律规定相互比较的角度来看 ,在诸如告诉乃论的立法原则、适用范围、立法体例、“向谁告诉”、告诉权人等事项上 ,我国法律的规定有其独到之处 ,但在诸如告诉期间、告诉效力、告诉撤回等事项上 ,我国法规定阙如、过于简约 。

婚内强奸的刑法学理论分析

婚内强奸是指丈夫在婚姻存续期间强奸妻子的行为,该行为严重侵害了妇女的合法权益,应该成为我国《刑法》的处罚对象。否定婚内强奸构成犯罪的观点是陈旧落后的,但其指出的将婚内强奸行为入罪的特殊性如取证困难、婚姻关系的存在等具有合理性。在我国现阶段,对于婚内强奸的刑事处罚应该区别于普通强奸罪,可采用自诉原则,在《刑法》中增加规定强制罪,对婚内强奸行为按照强制罪进行处罚。

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权

公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权李文健，陈海光按照现行的刑事诉讼法的规定，被害人的上诉权因自诉案件和公诉案件而不同。自诉案件中，被害人作为当事人，有独立的上诉权；公诉案件中，由检察机关行使公诉权，被害人不是当事人，因而被害人对一审判决的刑事部分不...

不起诉制度若干问题研究

五、证据不足的不起诉的效力 根据无罪推定原则和举证责任的理论,控方应当承担指控被告人有罪的举证责任,如果没有确实、充分的证据证明被告人有罪,应当作无罪处理。人民检察院审查起诉时,如果认为证据不足,特别是经过补充侦查,仍然认为证据不足的,根据法律规定,应当作出不起诉决定,这也是无罪推定原则和举证责任理论的具体运用和体现。但是,司法实践中存在这样一个问题,即证据不足的不起诉决定作出后,如果发现新的事实和证据足以推翻原决定,这时是否允许重新起诉?这个问题涉及到先前作出的不起诉决定的法律效力问题。

婚内强奸再思考

"婚内强奸"是一种存在较为普遍的社会现象,目前我国对这个问题没有明确的法律规定。能否将其犯罪化以及定何种罪名是目前刑事司法实践中最具争议的问题,刑法理论界亦存在着三种观点,即肯定说、否定说、以及折衷说。笔者认为婚内强奸非强奸罪,但并不意味着承认婚内强奸的合法性。

我国检察官不起诉裁量权的立法完善

目前,我国存在低不起诉率现状。改革和完善我国检察官的不起诉裁量权应当全面认识自由裁量权的价值和可能被滥用的倾向,通过扩大检察官不起诉裁量权的适用空间、改革不起诉的运作程序、建立和完善不起诉裁量权的制约和救济制度等措施,使检察官不起诉裁量权更加丰满,运作程序更加简化和规范,以体现其应有的价值和立法意旨,充分发挥其在构建和谐社会中的作用。

我国现行几种诉讼制度的比较

七届人大二次会议通过的《中华人民共和国行政诉讼法》是继刑事诉讼法和民事诉讼法之后的又一部有关诉讼方面的重要法律,这是我国法制建设中的一件大事。它的颁布和实施,对于保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权具有重要意义。它标志着我国诉讼制度的日趋完善。比较这三种诉讼制度,它们之间有许多共同之处,但是,由于它们所解决的诉讼性质不同,

人民法院审理宣告无罪案件的分析报告——关于人民法院贯彻无罪推定原则的实证分析

人民法院处于刑事诉讼的关键环节,也是防范冤假错案最重要的关口。在刑事审判工作中,宣告无罪案件的及时发现和正确裁判,对于防范冤假错案有重要意义。本报告经过对2008-2012年全国法院宣告无罪案件的审理情况进行分析,从实证视角分析了宣告无罪案件的发现和审判规律。

《关于公正对待犯罪和滥用权力的被害人的基本原则宣言》述评

1985年12月11日联合国大会通过了第40/34号决议《关于公正对待犯罪和滥用权力的被害人的基本原则宣言》(以下简称《宣言》)。这是联合国通过的关于被害人问题的第一个重要声明。阐释这一国际性文件的历史背景、主要内容及其特点,对我国的被害人问题的理论研究、立法和司法实践,无疑具有重要的意义。

试论刑事自诉制度的存废

本文作者建议废除刑事自诉制度,代之以“告诉乃论”的公诉制度。文中论述了刑事自诉制度的种种弊端,指出:废除自诉,完善公诉是当前的发展趋势。作者在文中还论述了“告诉乃论”制度的种种设想。