区域贸易协定的第三国效应

区域贸易协定蓬勃发展,在给签署双方带来贸易创造效应的同时,对协定外的第三国的贸易具有促进效应,中国应加快实施自贸区战略,尽快与重要贸易伙伴缔结区域贸易协定,推动中国经济高质量发展。区域贸易协定(RTA)和世界贸易组织(WTO)是驱动经济全球化和贸易自由化的重要推手,但是随着WTO多哈回合陷入谈判僵局,保护主义抬头,全球多边主义面临巨大的挑战。在全球价值链分工趋势下,建立高标准的区域经济一体化,更能满足各国需求,在此背景下,区域贸易协定蓬勃发展。

全球自贸协定网络深化:中国位置与优化策略

基于WTO“深层协定”数据库,文章依据复杂网络模型构造相关网络测度指标,全面透视全球自贸协定网络演化过程及深化特征。从整体来看,自贸协定网络覆盖全球、复杂多维、聚集性强,层级结构特征明显;社团经过分裂、重组、融合趋于稳定。对比典型国家网络深化特征发现,各国三大网络中心性指标存在不同程度的上升,且区域差距显著。从中国位置来看,仍存在协定数量质量不足、自由贸易合作国有待扩大升级等问题;中国同欧盟国家以及墨西哥、加拿大等国家商签FTA难度较大;RCEP助推中日韩FTA谈判加速。基于此,构建面向全球的高标准自贸区网络,中国应着重关注全球FTA网络的“核心节点”,积极融入区域社团,借助网络优势拓展亚太“朋友圈”,为深化全球自贸协定网络发展提供中国策略。

逆全球化背景下提高我国自贸协定（FTA）利用率的对策研究——以杭州关区进出口企业为样本

中国作为世界上影响力较大的经济体,近年来积极推进自由贸易区战略,通过自由贸易协定建立的自由贸易区为经济发展带来一系列有益影响。但在逆全球化持续发酵、单边主义和贸易保护主义蔓延的世界经济大环境下,我国企业对自由贸易协定的利用程度依然有待提升。本文通过问卷调查和数据分析的方式,分析了中国自由贸易区战略推进情况及发展趋势,研究杭州关区进出口企业自贸协定(FTA)利用率现状,并针对进出口企业利用FTA过程中存在的问题,从多角度提出了解决对策。

“一带一路”的区域经济合作与自由贸易区战略

针对“一带一路”合作与自贸区战略联动问题,回顾了中国推进“一带一路”区域经济合作和自贸区战略实施进程,将其分为起步实践、稳步发展、快速推进和扩展升级四个发展阶段;并应用拓展的双层-三层博弈模型,重点针对“一带一路”政策沟通和自贸区协定谈判阶段,指出二者的行动路径和法律保障差别;比较分析了区域合作和自贸区谈判的博弈类型、难易程度,方式及内外互动转折特点。在此基础上,对“一带一路”高质量发展和高标准自由贸易区网络进行了展望,提出应加强与“一带一路”沿线及相关国家的合作,扩展高品质自贸区网络;巩固拓展已有自由贸易区成果,推进已签署自贸协定的升级;加快推进制度型开放,引导服务业开放,促进新产业和新业态的发展;增强国内外市场和资源的联动效应,提升贸易投资合作质量和水平等建议。

RCEP协定对中国纺织服装产品贸易的影响研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的生效标志着全球规模最大的自贸区开始运行,协定的实施必将给中国的纺织服装产品贸易带来许多机遇与挑战。论文通过总结中国纺织服装产品的贸易发展现状,分析了中国与RCEP成员国纺织服装的贸易特征。RCEP的贸易便利化措施、原产地累积规则将促进中国纺织服装及中间产品的出口。

“全球英国”理念下的英国自贸协定谈判及中英FTA前景展望

拓展贸易是“全球英国”战略的核心和首要任务,在当前多边贸易主义受阻、区域贸易保护主义盛行的背景下,英国与欧盟、美国包括其他国家开展的贸易协定谈判将对未来国际经贸规则演变与重构产生重要影响。过渡期内,英国须创建一个“关税边界”,结束与欧盟的“无摩擦贸易”,达成一份类似CETA的自贸协定;英国与美国、英联邦和欠发达国家签订自贸协定也有助于建立英国的全球贸易枢纽地位。中英两国在推进双边FTA谈判方面有着共同的利益和巨大的潜力,但在地缘政治、文化价值观等领域的差异导致谈判存在不确定性,双方应强调务实、开放和共赢的原则,先易后难,以双边投资协定为切入点,逐步在服务贸易、金融开放、“一带一路”、5G和数字经济领域开展全方位合作,共同致力于WTO改革,维护以规则为基础的多边自由贸易体系。

自贸区项下中国农产品贸易现状、问题及对策

随着我国生效实施的商签自贸协定不断增多,自贸区项下农产品市场开放水平不断提升,农产品进出口贸易稳步发展,惠及了大量企业和消费者,并带动了相关领域的国际合作深入拓展,综合效益明显,为构建面向全球的高标准自贸区网络发挥了重要作用。但与此同时,我国与自贸伙伴的农产品贸易仍然存在稳定性有待加强、部分自贸伙伴农产品市场开放水平有待提升、自贸区政策利用率不高、各种农产品贸易壁垒仍存等方面的问题。下一步,要按照党的二十大提出的扩大面向全球的高标准自由贸易区网络的总体要求,在巩固自贸区项下中国农产品贸易所取得成绩的基础上,努力克服存在的各种问题,进一步推动自贸区项下我国农产品贸易的高质量发展,拓展更大范围的开放合作,为构建面向全球的高标准自贸区网络作出更大贡献。

中韩自贸区协定对延边地区外商直接投资的影响及对策

文章基于延边地区外资引进现状、特点入手,分析了中韩自贸区协定的签订和生效给地区外商直接投资引进带来的机会和风险,并提出了以下六个方面的建议:一是要提高地区外商直接投资的层次和质量;二是要优化延边地区的外资结构;三是要充分发挥民族优势加快建设中韩产业园;四是要提高引进外资的的服务水平;五是要创新外资引资模式;六是要培养更多外资引进领域的专门人才。

中国贸促会搭建FTA创新平台 让企业尽享自贸协定优惠政策

8月28日,在中国贸促会举行的例行新闻发布会上,中国贸促会商事法律服务中心副主任闫芸介绍,为了配合中韩、中澳自贸协定实施,中国贸促会商事法律服务中心将不断完善服务机制、创新服务平台,全面助力企业用足用好自贸协定优惠政策。今年6月,中国-韩国自由贸易协定和中国-澳大利亚自由贸易协定正式签署，据悉两协定的正式生效实施也已为期不远。

黑龙江自贸区与RCEP对接路径研究

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)生效后,成为世界上涵盖人口最多、成员构成最多元、发展最具活力的自由贸易区。本文在借鉴相关国家和国内众多自贸区对接RCEP路径方面的经验做法的基础上,重点探讨黑龙江自贸区如何发挥自身优势与RCEP积极对接,推动本地区经济社会高质量发展。

《中韩自贸区协定》框架下的中韩自贸区法律问题探析

中韩两国刚刚签署《中韩自贸协定》,在处理自贸区的法律问题时,首先适用当事人的约定,如果没有约定且达不成合意时,要考虑国内法与国际法适用上的先后顺序,依据"最密切联系"原则,找到法律依据。自贸区案件主要类型为经济类,民事纠纷与行政纠纷类处于较小的比例,所以设立专属的基层法院足以解决这些问题,同时对于其中专业性质较强的纠纷,可以设立专门的专业法庭来解决。为促进科学技术发展,增加韩国企业投资的放心度,便利两国企业的技术交流,完善相应的知识产权保护制度十分必要,所以,可以考虑增设专门审理知识产权纠纷的法庭,具体解决此项纠纷。

中国——东盟自贸区协定对广西外贸发展的影响分析

区域经济一体化趋势在全球化的影响下愈发重要,中国—东盟自贸区正式成立,极大地促进了双方货物流通和经贸往来。作为中国—东盟自贸区建设的前沿地带和"桥头堡"。本文介绍了中国东盟自贸区的构建,深入分析了其对广西外贸发挥区位优势、促进外向型经济的发展的影响。

以非传统收益模式助推中海自贸区建设

中海自贸区谈判至今已有18年,仅从贸易效应、投资促进等传统方式领域推进谈判有一定的局限性,应结合当前形势,从理念愿景、文化交流、宗教习俗等更多社会关切的基础上寻找新的突破路径,早日促成双方自贸协定的签署和推动中海自贸区建设。

自贸区建设背景下的税收协定制定——论中智税收协定对BEPS成果的最新借鉴

上海自贸区税制改革前提与OECD的BEPS行动计划目标一致,中智税收协定吸收借鉴了BEPS的最新成果,对中智税收协定进行深入分析可对自贸区未来的建设有所帮助。本次中智税收协定从定义入手解决混合错配安排问题,排除了免税法在利息方面的适用,在标题及序言中澄清了协定的意图,在利益限制条款反滥用规则有所变化,另外还增加了主要目的测试规则及常设机构反滥用判断。本次税收协定的签订有助于自贸区改革目标的实现,同时还需要国内法诸多的修订配合。

《中韩自贸协定》对金普新区经济发展方向的影响分析

随着《中韩自贸协定》的草签,中国经济又迎来了新的发展机遇,特别是为国家级新区的定位发展和国家级经济技术开发区转型带来了新的课题。全国多个区域都在结合这一时期经济发展趋势,建立了多种实验区及示范区,期望能为区域经济发展打上一针强心剂。本文通过浅析金普新区的经济发展现况及举措,揭示了金普新区发展中韩自贸区的可能性。

上海自贸区“负面清单”若干问题及对中美BIT的启示

上海自贸区"负面清单"是中美BIT协定"负面清单"的先试先行。目前,我国对"准入前国民待遇"和"负面清单"开放模式还处于探索时期,对"负面清单"能否包括目前不存在的部门和领域、内容的可更改性、地方政府的保留权限以及对内容的解释方法的理解还不够透彻。这些问题都为将来国际投资纠纷埋下了隐患。我国作为重要的投资接受国,在与美国进行BIT谈判时,应保留将本国尚未出现的产业列入"负面清单"的权利;保留有条件的改变负面清单的权利;采取"民族自治区"与"大陆地区"的差别对待方式;以及采取严谨措辞加兜底条款的表述方式。

特朗普贸易保护主义背景下的中日韩自贸区

从特朗普贸易保护主义的特征和内容看,当前美国的对外贸易政策上发生了根本性的改变,即从二战后全球多边贸易体系自由化的推动者变为反对者。面对特朗普贸易保护主义,中日韩在维护全球多边贸易体系、地区生产网络联系和自贸区谈判等方面具有共同的利益和诉求,中日韩自贸区构建因此出现了新契机。当然,中日韩自贸区也面临诸多难题,如合作领导权、地区认同、敏感产业和自贸区标准等,导致其前景具有很大的不确定性。对此,如何把握和做好政策性前瞻具有重要意义。

中国自贸协定深化特征与优化策略

加快构建面向全球的高标准自贸区网络,成为中国应对百年未有之大变局的重要战略。文章基于中国自贸协定水平深度和垂直深度、静态和动态等多重视角,全面厘清自贸协定深化特征趋势。文章研究发现,协定整体层面中国FTA水平深度稳步上升但总体水平仍然较低,“WTO+”领域深度条款覆盖率远高于“WTO-X”领域;从水平深度来看,“WTO+”条款覆盖领域较广,而“WTO-X”条款覆盖仅集中在竞争政策、投资、资本流动等领域;从垂直深度来看,中国FTA垂直深度普遍低于世界平均水平,垂直深度差异主要源于协定自身经济合作目的不同;从FTA重点领域深化来看,反倾销条款深化仍然处于较低水平,知识产权领域深化亟待提升。为此,应着重推动中国FTA重点领域的深化,通过对标高标准规则,促进协定“WTO-X”领域的拓展以及垂直深化,进而通过高标准自贸区网络构建形成FTA深化的“中国方案”。

欧盟和加拿大自贸协定的特色及其对我国的启示

《欧盟-加拿大综合经济贸易协定》是欧盟首个涵盖投资章节的自贸协定,历经10年漫长的谈判,目前已进入临时生效阶段。该协定覆盖知识产权、政府采购、合作监管、金融服务等数十项议题,具有实行"单轨制"原产地证明形式与"泛欧"原产地规则、引入TRIPsplus标准,进一步提高知识产权保护水平、跨境自然人流动的标准进一步精细化、改革传统投资争端解决机制——ICS制度、加大对政府采购的进一步开放力度等特点,并创造性地提出了颇有欧盟特色的投资法院系统、专利特殊保护期等一系列高标准的国际经贸投资新规则,对缔约双方及国际经贸具有重大而深远的影响。相比之下,我国与其他国家签署的双边自贸协定中文本相对较为笼统、简单,尤其是存在对地理标志的保护不够细化,对自然人跨境流动分类欠科学、合理,针对性不强,政府采购制度不完善等缺陷。因此,有必要参考和借鉴欧加自贸协定的有益经验和合理成分,包括改革我国原产地规则,扩大企业自主申报原产地的比重,促进贸易便利化与提高原产地保护双管齐下,对地理标志实行特殊保护,政府采购分步骤、分领域和不同主体采取宽严有别的市场准入制度,推进政府采购市场的深入改革,加强与国际高标准的衔接,投资法庭系统的建立等,结合我国国情和现实需要,从实施国家自贸区战略着眼,从国际、区域、区际、双边和国内层面相互促进,衔接有序,形成"五位一体"协调发展的全方位、综合性的宏大战略目标体系,以有效应对中美贸易战逐步升级的挑战。

我国当前自贸区发展的几个问题

从我国已经签署的自贸协定看,我国自贸伙伴已遍及亚洲、大洋洲、拉丁美洲和欧洲,涵盖我国外贸总额约38%,对提升我国对外贸易投资合作水平、促进国内经济发展起到了积极作用。从内容上看,这些自贸协定总体达到了世贸组织(WTO)的原则要求,且自由化水平不断提升,领域范围逐步扩大,并引入了一些较高的标准规则,但与国际最高标准相比,我国的自贸协定在货物贸易、服务贸易、投资和规则等主要领域仍有进一步提升的空间。