期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自身上釉和抛光对瓷表面结构的影响
1
作者 何邕江 盛康 +1 位作者 周曾同 赵亦非 《临床口腔医学杂志》 2001年第1期22-23,共2页
目的 通过扫描电镜观察和临床菌斑指数的检查 ,评价磨具打磨后自身上釉和抛光对金瓷修复体瓷表面光洁度及其上菌斑聚集程度的影响。方法 实验分四组 ,每组按实验条件用磨具将瓷表面处理 ,然后三组自身上釉 ,一组抛光。结果 扫描电镜... 目的 通过扫描电镜观察和临床菌斑指数的检查 ,评价磨具打磨后自身上釉和抛光对金瓷修复体瓷表面光洁度及其上菌斑聚集程度的影响。方法 实验分四组 ,每组按实验条件用磨具将瓷表面处理 ,然后三组自身上釉 ,一组抛光。结果 扫描电镜观察见自身上釉的三组样本瓷表面光洁度高于瓷表面抛光组 ,瓷表面菌斑较少。结论 自身上釉可获得高度光滑的瓷表面光洁度 ,菌斑附着少。而抛光使瓷表面较粗糙 ,菌斑聚集较多 。 展开更多
关键词 金瓷修复体 自身上釉 抛光 菌斑
原文传递
上釉方式对钛-瓷修复体颜色及表面结构的影响
2
作者 吴效民 马永滨 《中国医学科学院学报》 CAS CSCD 北大核心 2000年第2期193-195,共3页
目的 探讨不同的上釉方式对钛 -瓷修复体表面颜色的影响 ,并了解修复体表面结构的变化。方法 制作钛 -瓷修复体标准试件 ,分别用不同的上釉方法处理 ,采用 CIE1976 L AB色度系统在上釉前后对试件进行颜色测试 ,得到 L*、a*、b*值及 C*... 目的 探讨不同的上釉方式对钛 -瓷修复体表面颜色的影响 ,并了解修复体表面结构的变化。方法 制作钛 -瓷修复体标准试件 ,分别用不同的上釉方法处理 ,采用 CIE1976 L AB色度系统在上釉前后对试件进行颜色测试 ,得到 L*、a*、b*值及 C* ab(饱和度 )和 hab(色调角 ) ,对所得结果进行统计分析 ,计算两组试件上釉前后的色差值。肉眼观察不同上釉处理的修复体表面结构。结果 用不同上釉方式处理的两组试件的色度值 ,上釉前后的差异均无显著性 (P>0 .0 5 ) ,色差值均小于 1.5 ;两组试件表面结构无差异。结论 不同的上釉方式对钛 -瓷修复体表面颜色的影响无显著差异 ,只要上釉前处理方法相同 。 展开更多
关键词 自身上釉 釉粉上釉 色差 明度 钛-瓷修复体
下载PDF
牙科陶瓷表面不同处理对其粗糙度的影响 被引量:1
3
作者 陈卫卫 《中国医药导报》 CAS 2015年第20期156-159,共4页
目的比较釉瓷上釉、表面抛光、自身上釉、抛光后釉瓷上釉4种不同的方法研磨后的牙科陶瓷表面粗糙度的影响。方法制作28个牙科陶瓷试件,随机分成4组,分别采用釉瓷上釉法、表面抛光法、抛光后釉瓷上釉法、自身上釉法对表面进行处理,每组各... 目的比较釉瓷上釉、表面抛光、自身上釉、抛光后釉瓷上釉4种不同的方法研磨后的牙科陶瓷表面粗糙度的影响。方法制作28个牙科陶瓷试件,随机分成4组,分别采用釉瓷上釉法、表面抛光法、抛光后釉瓷上釉法、自身上釉法对表面进行处理,每组各7个试件。测量4组试件的表面粗糙度值,并对测量出的各组试件的表面粗糙度值进行统计学分析。结果釉瓷上釉组所测粗糙度值为(0.247±0.009)μm,表面抛光组所测粗糙度值为(0.301±0.008)μm,自身上釉组所测粗糙度值为(0.303±0.007)μm,抛光后釉瓷上釉组所测粗糙度值为(0.302±0.007)μm。自身上釉组、表面抛光组、抛光后釉瓷上釉组与釉瓷上釉组的表面粗糙度值比较,差异有统计学意义(P<0.05);自身上釉组与抛光后釉瓷上釉组表面粗糙度值比较,差异无统计学意义(P>0.05);表面抛光组与自身上釉组、抛光后釉瓷上釉组表面粗糙度值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙科陶瓷表面研磨后采用抛光后釉瓷上釉法和表面抛光法后对陶瓷表面性状无影响,牙科陶瓷表面研磨后采用釉瓷上釉法和自身上釉法对表面性状影响较大。 展开更多
关键词 牙科陶瓷 抛光 表面粗糙度 釉瓷上釉 自身上釉
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部