抗核抗体和自身免疫抗体谱检测在原发性胆汁性肝硬化诊断中的应用价值

目的探讨抗核抗体(ANA)和自身免疫抗体谱检测在原发性胆汁性肝硬化(PBC)诊断中的价值。方法选择2015年1月至2017年7月接受诊断治疗的PBC患者51例作为PBC组,选择同期非PBC自身免疫性疾病患者69例作为对照组。采用间接免疫荧光法检测ANA核型,采用线性免疫印迹法检测自身免疫抗体谱[抗线粒体抗体M2型(AMA-M2)、抗可溶性酸性磷酸化核蛋白(SP100)、抗核膜糖蛋白210(GP210)、抗肝肾微粒体抗体-1(LKM-1)、抗肝细胞胞质1型(LC-1)和抗可溶性肝抗原(SLA)]。观察检测结果。结果PBC组、对照组ANA阳性率分别为76.47%、65.22%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。PBC组核型主要为核膜型、核浆点型、细胞浆型;PBC组核颗粒型、核膜型、核浆点型阳性率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。PBC组AMA-M2、抗SP100、抗GP210的阳性率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。AMA-M2阳性PBC患者的抗GP120、抗LKM-1、抗LC-1、抗SLA阳性率均高于AMA-M2阴性PBC患者,AMA-M2阳性PBC患者的抗SP100阳性率低于AMA-M2阴性PBC患者,但差异均无统计学意义(P>0.05)。对两组相关自身免疫抗体谱进行评价,AMA-M2诊断PBC的灵敏度、特异度分别为74.51%、94.95%。结论 ANA核型分析对PBC筛选起到辅助诊断作用,对PBC的诊断具有标志性意义,ANA核型和自身免疫抗体谱检测可提高PBC临床检出率,有助于提高PBC诊疗水平。

自身免疫抗体谱及抗核抗体核型检测在自身免疫性肝病中的诊断价值

目的探讨自身免疫抗体谱及抗核抗体(ANA)核型在原发性胆汁性胆管炎(PBC)、自身免疫性肝炎(AIH)和重叠综合征(PBC-AIH)中的诊断价值。方法收集福建医科大学孟超肝胆医院2019年1月-2021年12月住院的130例PBC患者、82例AIH和84例重叠综合征患者资料,采用间接免疫荧光法检测ANA核型、抗线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(ASMA),采用免疫印迹法检测抗线粒体抗体M2型(AMA-M2)、抗肝肾微粒体抗体Ⅰ型(LKM-1)、抗肝细胞质Ⅰ型抗体(LC-1)、抗可溶性肝抗原抗体(SLA)、抗核膜糖蛋白210(gp210)、抗可溶性酸性磷酸化核蛋白(sp100)。结果PBC组ANA核型主要为胞浆颗粒型、核膜型、线粒体型、着丝点型,这些核型阳性率显著高于AIH组,但仅核膜型阳性率高于重叠综合征组(χ^(2)=8.61),差异均有统计学意义(P均<0.05);AIH组ANA核型主要为颗粒型、均质型、核仁型,其阳性率均显著高于PBC组,差异有统计学意义(P均<0.05);重叠综合征组ANA核型主要为胞浆颗粒型、线粒体型、核点型、核膜型,均高于AIH组,差异有统计学意义(P均<0.05)。自身免疫抗体谱检出阳性率方面,PBC组AMA、AMA-M2、gp210、sp100阳性检出率显著高于AIH组,ASMA、SLA阳性检出率低于AIH组,AMA阳性检出率高于重叠综合征组(χ^(2)=14.21),差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论ANA核型联合自身免疫抗体谱检测分析有助于提高自身免疫性肝病分型诊断。

自身免疫抗体谱及抗核抗体核型检测在自身免疫性肝炎中的诊断价值

自身免疫抗体谱、抗核抗体核型在自身免疫性肝炎检测效果。方法 对2020年8月~2022年8月我院50例自身免疫性肝炎患者和50例体检健康者进行受自身免疫抗体谱、抗核抗体核型检测,分析检测结果。结果自身免疫抗体谱和抗核抗体核型阳性率,观察组高于对照组(P<0.05);观察组ANA核型阳性主要为核仁型、均质型,对照组为颗粒型。结论 自身免疫性肝炎检测自身免疫抗体谱、抗核抗体核型对患者病情进行判断,为临床治疗提供更多参考依据,值得临床广泛推广及应用。