自适应调强放疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果

目的观察自适应调强放疗(ART)对局部晚期宫颈癌患者的治疗效果。方法将85例局部晚期宫颈癌患者随机分为对照组42例和观察组43例。2组患者均接受常规化疗,对照组联合采用逆向调强放疗(IMRT)外照射治疗,观察组联合ART治疗。治疗后,比较2组患者的临床疗效、危及器官剂量学指标水平和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末,观察组危及器官剂量学指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ART应用于局部晚期宫颈癌患者中疗效显著,可减轻周围组织损伤,降低不良反应发生率,改善患者预后。

自适应调强放疗同步铂类化疗治疗局部晚期宫颈癌患者的可行性分析

目的研究自适应调强放疗(ART)同步铂类化疗治疗局部晚期宫颈癌患者的可行性。方法选取我院诊治的92例局部晚期宫颈癌患者,随机分为研究组与对照组各46例,其中对照组行调强放疗(IMRT)同步铂类化疗,研究组行ART同步铂类化疗。治疗8周后,比较2组患者临床疗效;于治疗前后比较2组患者肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)]水平;以急性放射损伤分级标准(RTOG)和常见不良反应事件评价标准(CTCAE)比较2组患者不良反应发生情况。结果治疗8周后,研究组客观缓解率高于对照组(P<0.05);2组患者CEA、SCC-Ag水平均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组基于RTOG的消化道反应等级与泌尿系统反应等级均低于对照组(P<0.05);2组患者基于CTCAE的肝功能损害与皮疹评级相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论ART同步铂类化疗治疗局部晚期宫颈癌患者疗效较好,使患者病情好转,同时安全性突出,切实可行。

自适应调强放疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果及安全性

目的探讨自适应调强放疗(ART)对局部晚期宫颈癌的治疗效果及不良反应发生率。方法选取80例宫颈癌局部晚期患者,按抽签法随机分为对照组(常规放疗,40例)与干预组(ART,40例)。治疗后对比2组的疾病控制率、客观缓解率、肿瘤标志物水平、不良反应率、危及器官剂量学水平与生活质量评分。结果与对照组比较,干预组的疾病控制率(95.00%)及客观缓解率(85.00%)均更高(P<0.05)。与对照组比较,干预组治疗后的血清癌胚抗原水平及血清鳞癌抗原水平均明显更低(P<0.05)。干预组的各项不良反应发生率较对照组更低(P<0.05),干预组治疗的危及器官(膀胱、小肠、直肠)剂量学水平较对照组均更低(P<0.05)。干预组经过治疗后所评估的各项生活质量评分较对照组更高(P<0.05)。结论ART应用于宫颈癌局部晚期患者治疗的效果显著,对疾病进展的控制效果佳,能有效地降低血清中的肿瘤标志物水平,缓解病情,减少不良反应,改善其生活质量,值得推广应用。

自适应调强与单程调强放射治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及毒副反应对比分析

目的对比分析自适应调强放疗(ART)与单程调强放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及毒副反应。方法选取2011年1月～2012年1月于我院收治的108例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,回顾性分析所有患者的临床及随访资料,根据治疗方法将其分为对照组(n=50例)和观察组(n=58例)。对照组予以单程调强放疗治疗,观察组在常规临床治疗基础上予以ART,治疗期间2组均采用IMRT或IGRT技术进行外照射,且均同步实施以顺铂药物为基药的化疗方案,治疗结束后比较两组肿瘤体积和危及器官剂量学变化特点及两组近期临床疗效和远期生存情况,并记录2组患者其毒副反应的发生情况。结果观察组经外照射15次后其GTV体积、pCTV体积和小肠体积较治疗前均明显缩小(P<0.05)。二程计划时其膀胱Dmean、Dmax、D0.1cc、Dlcc,直肠Dmean、Dmax、D 0.1cc、Dlcc,小肠Dmean、Dmax、V30、V45和V50水平均较首程计划降低,且除小肠外其余与首程计划时比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组各危及器官DVH参数以及临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组其随访5年后的OS和PFS比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组急性腹泻发生率较对照组明显较低(P<0.05)。两组在血尿、尿频、肾盂积水、尿失禁、放射性膀胱炎、放射性结直肠炎、腹泻、大便失禁及结直肠出血等慢性毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ART和单程调强放疗在治疗局部晚期宫颈癌患者上均具有显著的临床疗效,但ART治疗方案可明显减轻患者急性腹泻毒副反应的发生情况,具有更好的安全性,可在临床上推广使用。