倒悬自重牵引配合针刺治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎的效果观察

目的探讨倒悬自重牵引配合针刺治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎的效果与中医护理措施。方法将82例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规针刺和电磁波治疗仪治疗;治疗组采用倒悬自重牵引配合针刺、电磁波治疗仪治疗,两组均实施相应的辨证施护,一定疗程后进行疗效评定。结果治疗组总有效率95.1%,对照组总有效率75.6%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论倒悬自重牵引治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎并采取精细的中医护理措施,取得了很好的疗效。

头部自重牵引治疗颈椎生理曲度变直48例

目的观察利用头部自重牵引治疗颈椎生理曲度变直患者的疗效。方法通过使用颈椎曲度牵引器利用头部自重牵引治疗48名颈椎生理曲度变直的患者,治疗时间6个月,对比治疗前后颈椎生理曲度变化。结果治疗后颈椎生理曲度改善43例,无明显改善5例,治疗前颈曲值测定为(2.61±1.43)mm,治疗后为(9.07±2.31)mm,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论利用头部自重牵引治疗颈椎生理曲度变直的患者有很好的疗效。

倒悬自重牵引配合针刺治疗退行性膝关节炎36例

膝关节退行性膝关节炎在针灸科临床属常见病、多发病。西医治疗虽见效快,但易复发且副作用大;中医治疗虽病情较稳定,但由于疗程长,许多患者往往不能坚持治疗致使病程迁延日久。近年来,我们采用倒悬自重牵引加针刺治疗疗效确切,患者乐于接受,故值得临床推广。

倒悬自重牵引配合针刺治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的:观察倒悬自重牵引配合针刺治疗退行性膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例,治疗组用倒悬自重牵引配合针刺治疗,对照组只用普通针刺治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组66.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:倒悬自重牵引配合针刺治疗膝关节骨性关节炎疗效较好。

拱形自重牵引治疗腰椎间盘突出症75例

作者应用拱形自重牵引床治疗腰椎间盘突出症75例,显效率89.3％;对照组(平床牵引)显效率为52.0％,有显著性差异。本法安全舒适,操作方便。

蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:选取2020年8月—2021年3月在内蒙古自治区国际蒙医医院针灸推拿科门诊及病房治疗的LDH患者80例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。两组均给予常规护理和自重牵引,治疗组加蒙医手法复位疗法。治疗2周后观察两组视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association,JOA)分数、Oswestry残疾指数(Oswestry disability index,ODI),以患侧表面肌电信号改变为客观观察指标,观察“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法的有效性。结果:对照组有效率为85%(34/40),治疗组为95%(38/40),治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后VAS评分、ODI评分均显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可明显减轻腰腿疼痛程度,改善腰椎功能,提高生活质量。

小腿自重牵引复位结合锁定板治疗老年股骨转子间骨折

目的:观察采用小腿自重牵引复位结合锁定板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的老年股骨转子间骨折患者60例作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各30例。对照组采用牵引床复位结合锁定板内固定治疗,观察组采用小腿自重牵引复位结合锁定板内固定治疗,比较两组手术相关指标、并发症发生情况及术后髋关节Harris评分。结果:观察组复位、手术、住院、下床活动及骨折愈合时间均短于对照组,术中透视次数少于对照组,并发症发生率低于对照组,术后髋关节功能Harris评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小腿自重牵引复位与锁定板内固定治疗老年股骨转子间骨折患者可有效缩短复位、骨折愈合时间,减少射线暴露时间,降低并发症发生率,临床效果令人满意。

小腿自重牵引复位结合锁定板治疗老年股骨转子间骨折的疗效

目的探讨小腿自重牵引复位结合锁定板内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法采用回顾性病例对照研究分析2012年1月-2015年12月采用锁定板治疗的174例改良EvansI-Ⅲ型老年股骨转子间骨折患者的临床资料。根据手术方法将患者分为牵引床复位结合锁定板内固定组（A组）和小腿自重牵引复位结合锁定板内固定组（B组）。A组62例，其中男32例，女30例；年龄65～91岁[（72．47±6．35）岁]。B组112例，其中男68例，女44例；年龄65-95岁[73．23±6．05）岁]。观察两组复位时间、手术时间、切口长度、术中出血量、透视次数、术后引流量、住院时间、下床活动时间、骨折愈合时间、手术并发症情况。采用髋关节功能Harris评分及改良Barthel指数中文版（MBI-C）。结果174例获随访5-61个月，平均15个月，骨折均功能位愈合。复位时间A组为（13．27±3．03）min，B组为0min（P〈0．05）；手术时间A组为（63．63±13．90）min，B组为（59．62±8．38）min（P〈0．05）。透视次数A组为（5．35±2．36）次，B组为（4．28±3．11）次（P〈0．05）。两组切口长度、术中出血量、术后引流量、下床活动时间、骨折愈合时间、Harris评分、MBI-C评分差异无统计学意义（P〉0．05）。A、B两组术后并发症（深静脉血栓、肺部感染、切口感染、泌尿系感染、谵妄、褥疮、心功能不全、电解质紊乱、术后钢板断裂）比较差异无统计学意义，其中深静脉血栓发生率A组为9．7％（6／62例），B组为4．5％（5／112例）（P〉0．05）。两组均无螺钉断裂、钉板结合部失效、骨不愈合、螺钉切出股骨头等并发症。结论对于改良EvansI-Ⅲ型老年股骨转子间骨折，小腿自重牵引复位结合锁定板内固定与使用牵引床闭合复位结合锁定板固定的并发症相当，但前者具有缩短复位及手术时间、减少术中射线暴露等优势，值得临床应用。

头部自重后伸牵引治疗颈椎曲度异常的临床价值

背景:目前针对颈椎生理曲度异常的治疗方法各异,治疗效果差异很大,且不便于患者长期坚持。目的:探讨床旁头部自重后伸牵引治疗颈椎生理曲度异常的临床价值。方法:选择2016年3月至11月接受治疗的颈椎生理曲度异常患者60例,利用床旁头部自重后伸牵引的方法治疗4周。治疗前后均行颈椎侧位X线检查,测量曲度值,评价颈椎生理曲度恢复情况。记录并比较治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果:治疗前,颈椎反弓3例,颈椎生理曲度消失8例,颈椎生理曲度变直49例。治疗后,颈椎生理曲度恢复正常47例,变直13例;明显改变9例,改变不显著4例。治愈率达78.3%(47/60),总改变率达93.3%(56/60)。治疗后患者颈椎生理曲度值增加[(9.6±2.8)mm vs(2.3±1.8)mm],疼痛VAS评分降低[(0.7±0.5)分vs(4.2±1.3)分],且差异均有统计学意义(t=-26.68、28.51,P均<0.01)。结论:利用床旁头部自重后伸牵引治疗颈椎生理曲度异常疗效显著,是一种安全、有效的治疗方法。

自重颈椎牵引装置治疗颈型颈椎病的疗效观察

多数学者认为，颈椎间盘退变、椎体骨关节增生、骨关节炎或其邻近软组织劳损病变均可导致颈椎病发生，其可使周围颈神经根、脊髓、椎动脉或交感神经受到影响，继而引发一系列临床症状，发病率约为3.8％～17．6％，好发于中老年人、长期伏案工作者。目前，电脑及智能手机广泛普及，颈椎病的发病年龄逐渐年轻化，患者多以颈项部、肩背部疼痛为主要表现，症状通常持续存在，呈间断加重状态。为改善颈椎病患者的疼痛症状，提高其生活质量，本研究采用自重颈椎牵引装置对颈椎病患者展开治疗，取得了满意疗效，报道如下。

针刀疗法联合头部自重后伸牵引治疗颈肩综合征临床疗效分析

目的 观察针刀疗法联合头部自重后伸牵引治疗颈肩综合征的临床疗效。方法 将我院100例颈肩综合征患者随机分为对照组和实验组各50例。对照组采用针刀治疗,实验组在对照组的基础上加用头部自重后伸牵引治疗。比较两组患者治疗前后的临床疗效、疼痛数字评价量表(NRS)、颈部功能障碍指数(NDI)、颈椎摄正侧位X片测量Borden值、椎间隙高度变化、血清中白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-)、C反应蛋白(CRP)水平及汉密顿焦虑量表(HAMA)。结果 治疗后,实验组总有效率高于对照组(P<0.05);两组NDI评分、NRS评分及Borden氏测量值、血清炎性因子IL-6、TNF-、CRP水平变化及汉密顿焦虑量表(HAMA)均较前改善(P<0.05);两组间NDI评分、NRS评分及Borden氏测量值、血清炎性因子IL-6、TNF-α、CRP水平变化、HAMA及椎间隙变化高度对比,实验组优于对照组(P<0.05)。结论 针刀联合头部自重后伸牵引治疗颈肩综合征患者能加速患者颈肩功能恢复,降低NRS、NDI及HAMA评分,降低血清炎性因子,改善颈椎生理曲度,提高生活质量。

自重颈椎牵引装置治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的:研究和探讨自重颈椎牵引装置治疗颈型颈椎病的疗效观察。方法:以2016年3月~2018年3月在本院住院治疗的400例颈椎病患者为研究对象。将所有患者分为观察组和对照组各200例,对照组患者采用常规康复训练,观察组患者在常规康复训练的基础上介入自重颈椎牵引装置,并比较两组患者在治疗前、治疗1个疗程和6个月时VAS和PPI的评分。结果:观察组患者治疗前VAS评分和PPI评分分别为(2.8±0.4)分和(2.0±0.4)分,治疗1个疗程后分别为(1.2±0.3)分和(0.5±0.7)分,治疗6个月后分别为(0.2±0.3)分和(0.1±0.3)分;对照组患者治疗前VAS评分和PPI评分分别为(2.9±0.3)分和(1.9±0.5)分,治疗1个疗程后分别为(1.6±0.8)分和(1.2±0.6)分,治疗6个月后分别为(0.5±0.3)分和(0.4±0.3)分。在治疗前患者的VAS和PPI的评分无明显差异,治疗1个疗程和6个月时,两组患者的VAS和PPI的评分明显下降,且观察组患者下降幅度明显高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自重颈椎牵引装置对治疗颈型颈椎病有积极的作用。