自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的效果观察

目的观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的效果。方法采取单纯随机抽样的方法,将60例气管插管病人分为两组各30例,观察组应用自锁式气管插管固定器,对照组采用2条胶布交叉固定气管导管。对两组气管插管固定效果及护士操作所需时间进行比较。结果观察组气管导管脱落或移位2例,对照组11例;观察组固定插管需(0.76±0.14)min,对照组(1.99±0.16)min;观察组更换固定器(0.34±0.54)min,对照组更换胶布需(5.78±3.83)min:两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自锁式气管插管固定器固定气管导管较胶布交叉固定气管导管牢固,且节约护士操作时间,但费用相对较高,临床应根据情况选择使用。

新型一次性气管插管固定器在无痛胃镜中的临床应用效果

目的探讨新型一次性气管插管固定器在无痛胃镜中的临床应用效果。方法根据无痛胃镜中使用的固定器,将患者分为两组,对照组采用传统塑料咬口,观察组采用新型一次性气管插管固定器(胃镜保),两组患者均行无痛胃镜检查。运用倾向评分匹配,消除两组混杂因素后,分析影响不良反应的相关因素。进一步比较两组患者经皮动脉血氧饱和度(SpO2)、一次性插管成功率、进镜时间、置管稳固性、医护人员吸痰和供氧便捷性情况。结果1∶1匹配后,对照组和观察组各纳入患者124例,两组患者临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),各变量达到均衡,匹配良好。结果表明,观察组躁动、咬口脱出、胃镜咬瘪和咽痛发生率明显低于对照组(P<0.05)。进一步分析,两组患者检查前SpO2和心率(HR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查中,对照组HR较检查前明显加快,SpO2明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组变化不明显。观察组插管固定后稳定性和一次性插管成功率明显高于对照组,进镜时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组吸痰和供氧便捷性更高。单因素和多因素Logistic回归分析表明,年龄>70岁、BMI≥24 kg/m^(2)和未采用新型一次性气管插管固定器,是导致无痛胃镜检查中不良反应发生的独立危险因素。结论无痛胃镜检查中使用新型一次性气管插管固定器,安全性和操作便捷性高,值得临床推广使用。

自锁式气管插管固定器的临床应用

2004年5月-2006年3月我院ICU使用自锁式气管插管固定器，有效地保护和固定气管导管防止移位，减轻患者不适感，提高护理人员的工作效率，取得良好的临床效果。现报道如下。

经鼻腔气管插管固定器用于口腔颌面外科全麻患者鼻保护的效果评价

目的:探讨使用经鼻腔气管插管固定器对口腔颌面外科手术患者鼻保护的有效性。方法:选取择期行口腔颌面外科全麻手术的患者43例,分为试验组(22例)和对照组(21例)。试验组使用气管导管固定装置固定气管导管,对照组使用常规传统方法固定气管导管。记录固定气管导管后导管对鼻部压力值、固定气管导管用时、术后鼻部舒适度评分及压力性损伤发生情况。采用SPSS 27.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组固定气管导管后导管对鼻部压力值为(1.30±0.19)N,对照组为(1.19±0.30)N,2组无显著差异(P=0.135)。试验组气管导管固定用时39.50 s,显著少于对照组的119.00 s(P<0.001);试验组术后24 h鼻部舒适度评分为1.00分,显著低于对照组的2.00分(P<0.01)。2组在压力性损伤发生率上无显著差异(P=0.215)。结论:与传统固定鼻导管方法相比,使用经鼻腔气管插管固定器对口腔颌面外科手术患者气管导管固定后,导管对鼻部的压力值无显著变化,但可缩短固定鼻导管用时和提高患者术后24 h的鼻部舒适度。

观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的护理效果

观察自锁式气管插管固定器在气管导管固定中应用的护理效果。方法 抽取2019年11月-2020年11月在我院进行治疗的气管插管患者共60例,采用数字表法平均分为观察和对照2组,各30例。对照组应用胶带进行交叉固定,观察组应用自锁式气管插管固定器固定。比较两组的护理效果。结果 观察组移位率低于对照组(P<0.05)。观察组气管插管的固定时间、更换胶布或固定器时间、疼痛程度优于对照组(P<0.05)。观察组皮肤相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 自锁式气管插管固定器可以在气管导管固定中发挥理想的作用。

自制下颌提升固定器辅助纤支镜经口气管插管的临床研究

目的在纤支镜经口气管插管中,比较自行设计的一种下颌提升固定器(Jaw elevation fixation device,JEFD)的安全性和有效性。方法选取100名ASA I～II级,年龄18～65岁的择期腹腔镜手术患者,随机分成C组和J组行纤支镜经口气管插管:C组辅用人工托下颌法,J组用下颌提升固定器法。采用静脉麻醉诱导,待患者意识丧失肌肉松弛后行纤支镜操作。观察并记录两组患者声门暴露时间、气管插管时间及成功率、调整托下颌手法/JEFD次数和出现颈前区红点的例数以及插管相关并发症。结果两组患者均获成功,未见明显并发症。声门暴露及插管时间两组差异无统计学意义(P>0.05)。调整托下颌手法/JEFD的例数C组明显多于J组(P<0.05),而出现颈前区红点例数则明显少于J组(P<0.05)。结论下颌提升固定器可有效并安全地取代麻醉医生在纤支镜操作中的人工托下颌法。

改良式经口气管插管防护固定器的临床研制及应用

目的探讨改良式经口气管插管防护固定器的研制及在临床应用中的效果观察。方法选择21例经口气管插管患者为观察组,采用改良式经口气管插管防护固定器固定插管,以18例使用传统一次性牙垫固定气管插管的患者为对照组,比较两组患者相关并发症发生率。结果观察组在使用中导管移位,颜面部压疮,口腔并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式经口气管插管防护固定器在临床上使用,具有安全、方便、并发症少等特点,大大提高了护理服务满意度和患者的依从性。

气管插管固定器在机械通气患者中的应用

目的探讨气管插管固定器在急危重症患者中的临床应用价值。方法将82例经口气管插管患者，分为简易针筒胶带固定组32例、口含管胶带固定组22例和气管插管固定器组28例．进行人工气道受压率、自行拔管发生率及并发症发生率的比较。结果气管插管同定器组人工气道受压发生率（0）、自行拔管发生率（3．57％，1／28）及并发症发生率（0）与简易针筒胶带固定组的50．00％（16／32）、21．88％（7／32）、15．62％（5／32）比较均明显减少（P〈0．01或〈0．05）。且自行拔管发生率及并发症发生率均低于口含管胶带固定组的22．73％（5／22）、13．64％（3／22）（P〈0．05）．结论气管插管固定器能降低气管插管的移位，减少并发症的发生。

气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用

目的探讨气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2019年5月南昌大学第二附属医院收治的81例经口气管插管患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组患者采用传统胶布固定导管,观察组患者使用气囊式气管插管固定器固定导管。比较两组患者的导管移位发生率、气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、皮肤并发症总发生率。结果观察组患者的导管移位发生率为36.6%,低于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的VAS评分为(4.1±0.9)分,低于对照组的(6.3±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的皮肤并发症总发生率为7.3%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果显著,可在临床推广。

自制气管插管固定器在中老年患者中的应用

目的探讨自制气管插管固定器在中老年患者中应用的临床效果。方法将270例中老年经口气管插管患者按随机数字表法分为A、B、C 3组,每组各90例,A组采用传统牙垫寸带加胶布固定法,B组采用自锁式气管插管固定器,C组采用自制气管插管固定器。结果 B、C两组固定效果差异无统计学意义,但优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),而在舒适度,口周湿疹,口腔溃疡,口唇破损方面C组优于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制气管插管固定器安全、舒适,能减少口腔并发症的发生。

气管插管固定器在院前气管插管患者中的应用

目的探讨气管插管固定器在院前气管插管患者的应用,提高急救水平。方法将120例经口气管插管患者随机分成两组,实验组采取气管插管固定器固定,对照组采用传统方法胶布固定,观察两种方法在牢固度方面的指标。结果气管插管固定器固定优于传统胶布固定。结论利用气管插管固定器固定气管插管在院前抢救时使用,不仅缩短了医护人员抢救危重患者的时间,同时也保证了在搬动和转运患者时的医疗安全,提高了患者的抢救效果,值得在临床推广。

插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果

目的探讨插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果。方法将我院收治的98例经口气管插管患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=48)。观察组患者采用气管插管固定器固定气管插管,对照组患者采用传统的固定方法。比较两组患者的气管插管固定效果、口腔黏膜情况。结果观察组患者气管插管妥善固定,无移位46例(92.00%),明显优于对照组的37例(77.08%)(P<0.05)。观察组患者的口腔清洁率为86.00%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05)。结论气管插管固定器能够降低气管插管的移位、脱出,减少口腔并发症的发生,有助于提高危重患者的抢救成功率。

新型气管插管固定器与传统固定方式的效果比较

[目的]探讨重症监护室(ICU)病人经口气管插管安全、有效、舒适、牢固的固定方法,预防非计划性拔管。[方法]将60例经口气管插管病人随机分为观察组和对照组,观察组采用新型固定器固定,对照组采取传统法固定。比较两组操作时间、固定的效果、意外拔管率、以及病人的耐受程度。[结果]观察组使用新型气管插管固定器,在操作时间、固定效果、管道移位、意外拔管、病人的耐受性等方面优于传统固定法,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]与传统固定法比较新型固定器安全、舒适,降低意外拔管发生率,提高了护理质量。

一种新型小儿气管插管固定器的制作及应用

本文的目的是论述设计制作了一种新型小儿气管插管固定器,方法是用硅胶素材制作一种新型小儿气管插管固定器。本实用新型固定器适用于婴幼儿行气管插管患儿,避免各种气管插管患儿因固定不牢固,造成气管插管脱出危急生命,并已申请专利。本实用新型固定器适用于婴幼儿行气管插管患儿,可反复消毒利用,操作简便,避免各种气管插管患儿因固定不牢固,造成气管插管脱出危急生命,对口腔组织的损伤减少;同时为护理工作中的口腔护理操作带来便捷,带有网状头袋的寸带与气管插管的固定结合更能确保医疗安全。

新型气管插管固定器的临床应用效果

目的观察新型气管插管固定器的临床应用效果。方法将江苏省南通市第二人民医院2016年1—10月收治的50例经口气管插管患者,随机分为对照组(一次性医用牙垫寸带+医用胶带固定)及试验组(新型气管插管固定器),各25例,比较两组意外事件发生率。结果试验组意外事件发生率12.0%,同期对照组意外事件发生率24.0%,试验组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型气管插管固定器的应用可显著降低意外事件发生率,值得在临床工作中推广使用。

老年无齿患者经口气管插管两种固定方法比较

目的探讨老年无齿患者较为安全、舒适、有效的经口气管插管固定方法。方法将60例老年无齿经口气管插管患者随机分为两组各30例,观察组采用自锁式气管插管固定器,对照组采用传统放置牙垫使用寸带固定方法。结果两组气管插管移位、患者舒适程度比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论老年无牙齿患者采用自锁式气管插管固定器,可有效避免经口气管插管导管移位,且安全、舒适。

气管插管固定器在减少经口气管插管非计划性拔管中的临床研究

目的:探讨气管插管固定器在预防经口气管插管非计划性拔管中的效果。方法:将2007年1月至2012年12月期间行经口气管插管的363例患者随机分为观察组(n=185)和对照组(n=178),观察组采用气管插管固定器固定导管,对照组采用传统胶布固定法固定导管,比较两种固定方法的效果。结果:观察组经口气管插管非计划性拔管的发生率1.62%明显低于对照组的6.18%(P<0.05)。结论:经口气管插管病人采用气管插管固定器可减少非计划性拔管的发生率,固定方法简便,建议临床推广应用。

气管插管固定器在经口置管洗胃中的应用效果

目的 探讨一次性气管插管固定器在经口置管洗胃中的应用效果.方法 选择2015年1～7月安徽省第二人民医院急性中毒就诊患者53例,随机分为观察组28例及对照组25例.对照组采取传统口垫+胶布组合置管方法,观察组采用气管插管固定器置管方法.比较两组置管并发症的发生情况、置管时间及置管所需人数.结果 观察组患者黏膜破损、胃管脱出、胃管移位、胃管咬瘪的发生例数低于对照组,观察组并发症总发生率7.4％低于对照组40％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组置管所需人员少于对照组[(1.14±0.36)人vs(2.08 ±0.28)人],观察组置管时间为(2.24±0.39)min少于对照组(4.12 ±0.47) min,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 气管插管固定器用于经口置管洗胃,操作简便、并发症少、节省人力,值得在急诊科推广使用.