臭氧雾化消毒技术合心理护理对霉菌性阴道炎患者心理状态及护理效果的影响

探讨给予霉菌性阴道炎患者治疗期间使用臭氧雾化消毒技术的基础上联合心理护理的价值。方法 本研究的主要观察对象为霉菌性阴道炎患者,病例总数为92例。数据分组的依据为随机数字表法,其中对照组46例,给其接受臭氧雾化消毒技术治疗的同时进行常规护理;观察组接受同样治疗的基础上应用心理护理,对两组护理效果的差异进行分析。结果 以对照组的指标为依据,观察组护理后的总有效率更高,心理状态评分降低、临床症状评分降低、睡眠质量降低、满意度提高,P<0.05。结论 临床上使用臭氧雾化消毒技术治疗霉菌性阴道炎时,常规护理联合心理护理的总有效率更高,对患者不良心理状态的消除效果较好,临床症状明显减轻,患者睡眠质量更高,护理满意度较好,值得推广。

臭氧雾化消毒技术合心理护理对霉菌性阴道炎患者心理状态及护理效果的影响

目的 分析臭氧雾化消毒技术合心理护理对霉菌性阴道炎患者心理状态及护理效果的影响。方法 将于2022年7月至2023年7月之间就诊于本院的霉菌性阴道炎患者作为本研究观察对象,总计70例,根据随机数字表法将这70例霉菌性阴道炎患者进行分组,其中常规组收治的35例患者开展常规护理干预,研究组收治的35例患者开展臭氧雾化消毒技术联合心理护理干预,并设置两组患者的护理满意度、心理状态、睡眠质量、自我护理能力以及临床症状评分等指标为评价指标。结果 测评患者护理满意度可知,研究组患者总满意率较高(P<0.05);测评患者心理状态可知,研究组患者心理状态改善情况较好(P<0.05);测评患者睡眠质量可知,研究组患者睡眠质量较好(P<0.05);测评患者自我护理能力可知,研究组患者自我护理能力较强(P<0.05);测评患者临床症状评分可知,研究组患者临床症状评分较低(P<0.05)。结论 对于霉菌性阴道炎患者来说,采用臭氧雾化消毒技术联合心理护理干预,有助于降低患者临床症状评分,提升其自我护理、睡眠质量以及护理满意度,对改善其心理状态具有积极影响,护理效果显著。

臭氧雾化消毒技术联合克霉唑栓治疗霉菌性阴道炎的临床研究

目的:探讨臭氧雾化消毒技术联合克霉唑栓治疗霉菌性阴道炎的疗效与安全性。方法:选取2017年3月~2018年5月我中心新诊断霉菌性阴道炎患者186例,按随机抽样方法 1∶1分为观察组和对照组,每组93例。对照组给予克霉唑栓治疗,观察组在此基础上给予臭氧雾化消毒技术治疗。比较两组临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组临床显效率比对照组高,差异显著(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯克霉唑栓治疗相比,在此基础上联用臭氧雾化消毒技术能改善霉菌性阴道炎的临床疗效,且对安全性无明显影响。

臭氧雾化消毒技术联合克霉唑栓治疗霉菌性阴道炎的临床研究

探究臭氧雾化消毒技术手段与克霉唑栓结合使用的效果,明确其对霉菌性阴道炎患者产生的影响,并为医疗活动顺利进行提供可靠依据。方法:在本院中随机选取50例患有霉菌性阴道炎的患者,深入分析其各项资料,确保具备可比性。此后,通过抽签的方式将患者随机划分为对照组与观察组,并根据分组对患者采取不同的治疗手段。其中,对照组仅接受克霉唑栓,观察组接受臭氧雾化消毒技术联合克霉唑栓治疗。在研究正式结束前,统计两组各项数据进行深入分析与对比,判断数据是否存在差别,以此明确该项治疗手段实施效果。结果:发现在采取不同治疗手段的情况下,两组各项数据将出现较大的差别(P<0.05)。由此可以发现,臭氧雾化消毒技术联合克霉唑栓治疗实际效果良好。结论:该项治疗手段能够对患者产生积极影响,因此各医院应对其可靠性及科学性形成正确认知,并进行科学利用。