从“致使性”特征看动词的类型及其语义句

着眼于动词的显性功能和潜在功能,从“致使性”特征入手,分析动词的驱动图式和致使关系链,对汉语动词的认知结构进行描述,并进行认知语义分类,得出五类动词:致使动词、关涉动词、自动动词、自变动词和状态动词。然后,讨论了与之相应的动词语义句———致使句、关涉句、自动句、自变句和状态句,从而对汉语动词及其语义句做出重新分类,以助于人们对动词及其语义句的理解和认知。

“把”字句的篇章依赖性及教学应用

"把"字句处在一个致使链事件框架之中,表达两种语用意义:一种是表达实现某种目的的手段;另一种是表达某个事件导致的结果或者要实现的目的。"把"的语法意义是:"一方作用/影响另一方";"把"前成分是这个事件框架中施加作用/影响的一方;"把"字宾语是这个事件框架中受影响的一方;"把"字句依赖篇章而存在。在教学上应该把"把"字句存身其中的事件框架展示出来,然后展示"把"字句的语用意义及其语法形式。

框架视角下的翻译推理过程——以《古文观止》英汉对比为例

框架作为一项重要的认知工具,可以反映人们理解和认识世界的特定方式,框架将意义识解和生活经验、百科知识紧密结合起来,在语境下激活一系列相关的认知范畴,有助于推理的顺利进行。从位移事件框架和致使链事件框架的角度,对《古文观止》英文版中的部分篇章进行对比分析,通过事件框架的改变可以看出译者的推理过程。

英语动结构式的整合认知模型解释

英语动结构式的句法形式复杂多样,很难对其进行统一解释。在认知语法框架下,通过整合Langacker的典型事件模型和Croft的致使链模型,对动结构式的各类句法表现形式进行统一解释。该整合模型的优越性在于能克服以往分析方法无法统一解释此构式所表现出的所有句法形式的缺点,即对该构式中的成分预测、限制性条件以及构式是否合乎语法等问题进行解释。此外,该模型对不同说话者对派生构式的可接受性问题也具有一定的解释力。

致使语义的概念化和句法表征

致使语义有两种表征方式。一种将致使语义表征为复杂事态中两个事件之间的关系,另一种将致使看作两个参与者之间的力量传递。两种表征方式具有不同的解释力。后者以当代认知语言学中的致使链理论为代表,克服了传统语义表征方式的缺陷,可以对及物句的主宾语选择做出更加准确地预测。而将致使看作事件之间的关联对于句法结构同样具有预测力,并且涵盖了致使链理论无法处理的致使语义。

事实与虚构:动结式复合动词内部结构语义的认知理据

动结式复合动词从形态上一般由动词性成分和补语成分组合生成。Talmy提出的普遍虚构模式既体现在复合动词各成分之间在结构层面的范畴化手段中,也体现在语义层面的致使关系上。研究发现,无论在结构上还是在语义上,复合动词的普遍虚构模式特征保持一致,且普遍虚构模式与非普遍虚构模式之间具有拓扑性,即动结式复合动词从非普遍虚构模式向普遍虚构模式的渐进。