向审稿人致谢

在广大读者特别是审稿人的支持下,本刊2023年的出版工作顺利完成,并取得了较好成绩。在此公布2023年本刊审稿人的名单,向审稿人表达诚挚的尊敬和衷心的感谢!①本统计结果为审稿完成时间2022年12月16日-2023年12月15日;②本排名不分先后,但相同姓氏审者分列不同行列时,则前者群体审稿频次多于后者。

向2023年度审稿专家致谢

2023年度,共有下列62名专家为《上海口腔医学》认真审稿,特提名致谢!

《实用肿瘤杂志》致谢审稿专家

(以姓名拼音为序)下列审稿专家在2023年度为《实用肿瘤杂志》的学术质量付出了辛勤劳动,作出了无私奉献,特此致谢!

《实用肿瘤杂志》致谢审稿专家

(以姓名拼音为序)下列审稿专家在2023年度为《实用肿瘤杂志》的学术质量付出了辛勤劳动,作出了无私奉献,特此致谢!

《上海护理》对于论文致谢的要求

致谢是在文末用简短的文字表达对相关单位或个人的感谢。致谢的对象须是给予了该研究及论文写作实质性帮助而又不能列为作者的个人或单位,包括提供研究资助或便利条件者、协助完成研究工作者、提出重要建议者、给予转载和引用权的相关资料或工具的所有者等。致谢须征得被致谢人的同意。

《上海护理》对于论文致谢的要求

致谢是在文末用简短的文字表达对相关单位或个人的感谢。致谢的对象须是给予了该研究及论文写作实质性帮助而又不能列为作者的个人或单位,包括提供研究资助或便利条件者、协助完成研究工作者、提出重要建议者、给予转载和引用权的相关资料或工具的所有者等。致谢须征得被致谢人的同意。致谢应避免以下倾向:(1)确实得到某些单位或个人的帮助,甚至用了他人的方法、思路、资料,但为了抢先发表,而不公开致谢和说明。(2)出于某种考虑,将应被致谢人放在作者的位置上,混淆了作者和被致谢者的权利和义务。(3)以知名专家包装自己的论文,抬高论文的身份,将未曾参加相关研究工作、也未阅读过该论文的知名专家写在致谢中。

向2023年度审稿专家致谢

2023年度,共有下列73位专家为本刊审稿,特提名致谢!(按姓名的汉语拼音顺序排列)Many thanks for our peer reviewers, listed below, for their time and hard work spent on review of manuscripts submitted to China Journal of Oral and Maxillofacial Surgery in 2023 and their excellent support of the editorial process.

拔尖文科博士成长的社会支持系统分析——以73篇全国优秀博士学位论文致谢为轴

人们总是乐于将“拔尖”归结为天赋异慕、命运顾或英雄主义的个体奋斗,这在相当程度上遮蔽了个体成就背后“默默发力”的社会支持系统。事实上,作为有机内嵌于社会共同体中的生命,任何失去社会支持的个体要想在充满结构性边界的社会中穿梭都是举步维艰的,一些学者正是在此意义上把“个人成就”视为“社会成就”的具体而微。本研究基于社会支持理论“主体一介体一受体”三维分析框架,通过对73篇全国文科优博论文致谢文本内容的混合研究,深度扫描拔尖文科博士成长的社会支持系统,得出如下主要结论。

细粒度致谢实体的学科差异研究——以中国人文社科博士学位论文为例

[目的/意义]学位论文致谢是作者对支持他们研究的个人和机构表达感谢的公开文本。抽取致谢实体、对比不同学科学位论文致谢对象的分布,有助于了解在不同学科对博士生提供帮助的人和机构的类别。[方法/过程]本文爬取21个学科60 000余篇中国人文社科博士学位论文致谢文本,抽取致谢实体,构建细粒度的致谢实体分类体系,将致谢实体分为人物与致谢机构两大类别与13个子类,进一步从致谢对象类别分布、时间演化、学科差异3个方面进行分析。[结果/结论]研究发现,致谢人物的频次高于机构,家人与课题组成员频次呈现较快增长趋势;不同学科致谢实体子类分布呈现一定差异,其中图书馆、情报与档案管理学科的致谢对象最为丰富多样。

中、美博士学位论文致谢语类结构与句型对比

致谢在博士论文中必不可少,是学术语篇中作者向给予过帮助的人们和机构表达谢意的渠道。对照Hyland (2004)和Hyland&Tse (2004)对学位论文致谢语的语类研究,本文对中国和美国应用语言学博士论文英文致谢语进行对比分析,包括语步分布和致谢句型。研究结果显示,中、美博士论文致谢语基本符合Hyland (2004)和Hyland&Tse (2004)的“三级结构”,但在步骤分布和致谢句型层面存在较大区别。本研究对学术与学位论文中致谢语篇教学与写作有一定的启示。

向审稿人致谢

2023年,在各级领导的关心和各位同行专家的帮助下,本刊得以顺利出版发行,为此,编辑部特向在2022年12月1日~2023年11月30日为本刊审阅稿件的各位审稿人致谢!

向审稿人致谢

在广大读者特别是审稿人的支持下,本刊2022年的出版工作顺利完成,并取得了较好成绩。在此公布2022年本刊审稿人的名单,向审稿人表达诚挚的尊敬和衷心的感谢!①本统计结果为审稿完成时间2021年12月16日-2022年12月15日;②本排名不分先后,但相同姓氏审者分列不同行列时,则前者群体审稿频次多于后者。

向审稿人致谢

本刊在2023年度承蒙爆炸力学和其他学科的许多学者帮助审阅了大量的稿件,使本刊得以顺利出版发行。为此,编委会向下列各位审稿者致谢!

向审稿者致谢

2022年11月到2023年10月,《高压物理学报》承蒙高压物理及其相关学科领域的许多专家帮助,审阅了大量稿件,使本刊得以顺利出版发行。为此,编辑部特向下列各位审稿者致谢!

拔尖文科博士成长的社会支持系统分析——以73篇全国优秀博士学位论文致谢为轴

拔尖文科博士是构建中国自主知识体系、发展中国特色哲学社会科学的有生力量,内外联动的社会支持系统是促进拔尖文科博士成长的有力保障。文科博士学位论文作为衡量文科博士学业成就、科研水平和学术潜力的核心标志,其水平高低是判定文科博士“拔尖”与否的关键尺度。在我国,人文社会科学全国优秀博士学位论文获得者是拔尖文科博士群体的典型代表,全国优秀博士学位论文致谢集中表达了该群体成长过程中所获社会支持的具身体验,是探察拔尖文科博士成长社会支持系统的重要素材。基于社会支持理论,对73篇全国文科优博论文致谢文本的混合研究结果显示:在社会支持主体方面,导师引领多方重要他者为拔尖文科博士成长提供全方位的圈层式护航;在社会支持介体方面,促进拔尖文科博士成长的社会支持介体类型重叠且来源分化,物质和信息支持的显示度远高于情感和陪伴支持,情感和陪伴支持来源的二元分化隐含着学缘关系淡化的潜在风险;在社会支持受体方面,拔尖文科博士身处象牙塔尖的多维苦乐体验不仅叙述了低情感性支持对读博之“苦”的二次强化,也昭示着“苦中取乐”的成才路径和“同群竞优”所引发的“形式陪伴”风险。为此,应探索建立“一主多从,资青协同”的文科博士生导师组制,在培养过程中适当关心文科博士生的家庭背景与亲缘关系互动情况,并通过激发同群效应的积极意义,优化文科博士生成长的社会支持系统。

《实用肿瘤杂志》致谢审稿专家

下列审稿专家在2022年度为《实用肿瘤杂志》的学术质量付出了辛勤劳动,作出了无私奉献,特此致谢!

《实用肿瘤杂志》致谢审稿专家

下列审稿专家在2022年度为《实用肿瘤杂志》的学术质量付出了辛勤劳动,作出了无私奉献,特此致谢!

致谢《海洋工程》2023年审稿专家

2023年《海洋工程》得到了众多审稿专家的大力支持和帮助,在此对各位的辛勤付出表示衷心感谢!(以姓氏笔画为序).

博士生视角下的导师角色定位研究——基于977篇优博论文致谢的文本分析

文章采用文本分析法和质性分析软件NVivo12 Plus对1995—2011年间977份国家优秀博士学位论文致谢文本进行深入挖掘,构建了一个包含3种维度、6个主要类属、14个次要类属及57个条目的博士生导师角色框架:“科研榜样”是博士生导师扮演的核心角色,“良师益友”是导师角色实现的基本要求,“人生导师”是导师角色实现的最高境界。对博士生导师提升角色胜任力的启示在于:聚焦专业发展,遵循教育规律,注重人文关怀。

教育学博士生的成长支持与情感关切:一项基于学位论文致谢的内容分析

论文致谢语是博士生学位论文中的重要组成部分之一,不仅具有公开传达谢意的功能,而且包含着对博士学习生涯的自我反思与总结。对论文致谢语的分析,能够获悉博士生的成长支持与情感关切。研究运用NVivo11对100篇教育学博士生学位论文的致谢语进行了分析,发掘了教育学博士生在支持与情感两个方面的现状与问题,为提升教育学博士培养质量和改进论文致谢语写作提供了参考。研究结果表明:当下教育学博士生的学术支持主要来自导师,多以想法与工作上的指引为主,精神支持以家庭和同侪为主要来源;焦虑、怀疑等负面情绪与自信、希望等正面情绪相依并存,接受与价值选择是博士生在学术情感中的主要关切;聚类分析发现,学术与精神支持同多类情感产生了显著的相关关系。基于研究结果,提出需要有温度的导师支持、有力度的学校支持和有广度的同侪支持等三个建议。同时需重视论文致谢语的传意和自评反思价值。