新媒体语境下的“舆情搭车”现象探析

公众作为舆情引发的主体,在公共突发事件中对舆情导向有着极大影响。当公众把目光聚焦一热议事件,其需求得不到满足时,质疑和不满的声音会推动舆情升级,与之相关的事件便会借当下舆情之势浮出水面,形成"搭车"现象。本文结合"舆情搭车"引发的具体案例探析该现象产生的成因,并提出在新媒体语境下舆情引导的策略。

新闻舆情搭车现象研究——以顶替上学事件为例

2020年,多个涉及教育事件的社会舆情事件频频刷屏,并占据热搜排行榜引发网民热议。其中,山东女子被顶替上大学事件持续时间长,并引发了相关的“新闻搭车”现象,该现象对舆论的理性疏导带来影响和挑战,需要相关部门积极应对。

新闻舆情搭车现象研究

互联网技术的迅猛发展,让新媒体得到纵深式发展,在其背景下传统媒体的把关角色与议程设置功能被互联网稀释,媒介话语权从传统媒体逐渐分散、下移至自媒体,增加的话语权会使对社会公共话题的讨论愈发激烈,于是网络舆情事件不断增多,在网络舆情事件发展的过程中,与原生事件相关的事件将进入公众视野,借助已有的表达渠道形成新的网络舆情事件,这就是"舆情搭车现象",与网络舆情事件不同的是搭车现象有一定的规律可循,搭车事件和原生事件一般有地域、时间与性质等关联。随着社会不断发展,舆情客体也会不断迭代,故而应在一定的社会历史背景下认知网络舆情和网络舆情搭车现象。

社会治理视域下网络“舆情搭车”现象的归因及规避——基于新冠肺炎疫情防控的分析

新媒体造就的舆论环境,议题的公共性,政府、媒体等主体在具体事务中的的不当与失误,使得"舆情搭车"事件成为风险社会下政府社会治理的新难题。"搭车"思维虽有其可取之处,但也会造成舆论场混乱、政府公信力下降等负面影响,在实施应对措施过程中,又遇热点频发、议题纷杂、习惯性质疑等障碍,阻碍舆论有力引导和问题解决的同时,也增加了进一步的社会风险发生率。据此,本文着眼于"舆情搭车"的负效应,并着重以2020年新冠肺炎期间的舆情事件为例,提出了增加信息透明度、建立系统舆情应对体系、打捞沉默舆情、放大主流声音以及推进公共教育等几点建议,以期为社会风险形势下的社会治理助力。

“新闻搭车”的舆情分析与引导策略

伴随一起真相迟到的枪击案,"新闻搭车"一词进入媒体和公众视野。"新闻搭车"是一种新闻的借机表达,也是一种舆情的借机搭车,其后果在增加了表达渠道的同时,也增加了舆论引导的难度:频出的舆论热点让引导应接不暇,跑偏的舆论话题干扰议题聚焦深入,舆论的众声喧哗让共识更难达成。这对舆论引导提出了新的要求:打捞沉没声音,避免舆情压抑;推动舆论共振,防止舆情停滞;构建公共领域,规避舆情误读。

“新闻搭车”的舆情分析与引导策略

伴随一起真相迟到的枪击案,"新闻搭车"一词进入媒体和公众视野。"新闻搭车"是一种新闻的借机表达,也是一种舆情的借机搭车,在拓宽了表达渠道的同时,也增加了舆论引导的难度。本文认为,应该及时而全面地公开信息,主动打捞梳理沉没的舆情,畅通舆情表达的渠道,提升政府部门的公信力。

热点事件中的“舆论搭车”现象探析

近年来,随着网络及新媒体的快速发展,媒介格局发生巨变,网络舆情热点事件频发多发,网络舆论生态纷繁复杂。在诸多网络舆论热点事件中,存在一种"舆论搭车"现象,即在舆情事件发展过程中,舆论客体发生变化,出现了明显的舆论转向,从而影响事件的整体舆情发展。"舆情搭车"的本质在于公众存在诸多诉求,这些诉求缺少一个释放的渠道,公众一旦发现某个舆情热点可以成为一个释放的途径,便将诉求都转移到这个通道,通过舆情热点的这一载体传递出去。"舆情搭车"现象的原因多元,对舆论生态影响巨大,应当引起重视。