全球化、区域性与现代化:时代大变局下中国新闻舆论史学探索

“现代中国”新闻事业的历史轨迹及其规律性呈现,离不开历史语境的清算与经验总结。新闻舆论史学探索侧重文本及其与社会语境的关系,涉及近代报刊的地方意识与全国视野,转向探讨区域性、全国性与世界性乃至全球化的关系。在国家与社会关系重构过程中,传媒重要角色是塑造国家认同,这是爱国主义传统的重要延续。而觉醒与启蒙系两次世界大战影响下中国发展的舆论动员重要面相。总体而言,从旧民主主义革命到新民主主义革命,从旧中国到新中国,涉及传媒在国家认同上的重要作用。由此而论,政治议题与媒介议题,政治议程与媒介议程互动,当给建国学理探索更多可以发掘的空间。简言之,近代传媒与现代化的关系是近代史学探索重要命题。

“舆论史”知识论域与理论体系的初步探索

舆论史是一门综合性、交叉性的新兴学科。构建舆论史的知识论域和理论体系,既需要厘清舆论史的知识体系,重点研究历史时期的舆论属性、舆论主体、舆论客体、舆论载体、舆论政策、舆论生成、舆论形态、舆论功能、舆论思想等核心要素;也需要将舆论史研究引入由历史文献、历史阐释和历史价值共同构成的立体化格局中,从分散、模糊、繁复的文献记载中提炼典型的舆论术语,推衍完整的舆论表象,探寻真实的舆论形态,揭示清晰的舆论规律,总结独特的舆论价值。唯有如此,才能从马克思主义历史观、新闻观出发,逐步构建具有中国特色的专业性、系统性“舆论史”理论体系。

推进改革开放舆论史研究的思考

改革开放40多年来,舆论已经成为中国社会发展的晴雨表,舆论监督、舆论引导、舆论导向、舆论场、舆情等词语已经成为日常生活中的流行话语。中国共产党和中国政府对舆论工作的重视程度也越来越高。2016年2月19日,习近平在党的新闻舆论工作座谈会上发表讲话,进一步将舆论工作提高到一个新的历史高度:“党的新闻舆论工作是党的一项重要工作,是治国理政、定国安邦的大事。”

林语堂的舆论改良观——关于《中国新闻舆论史》的解读

林语堂《中国新闻舆论史》对于新闻审查制度的专门研究,是对戈公振《中国报学史》的继承和发展。他力图阐明公共舆论的对立面不是新闻法制,而是新闻审查制度,其本质是政府需要。认为新闻审查是个可以明辨的概念,需要更加科学明智的标准,更加系统一致,避免主观;当务之急是需要更加明智的新闻检查官,却没有说明如何产生这样的标准和人。林语堂的新闻审查研究,其实属于一种舆论改良观,对于当代新闻审查的研究和改进具有启发价值。

跨学科视野下中国舆论史研究体系构建

舆论作为社会发展的重要力量,自古代社会就受到统治阶层的高度重视。目前舆论的实践性与应用性十分丰富,但在理论建构方面较为薄弱,相关研究体系尚不完善。中国舆论史研究从舆论存在的本质意义出发,探究舆论发展的整体面貌,有助于以史为鉴,掌握当下舆论实践,促进我国舆论学学科体系的建立。本研究认为,中国舆论史应建立与其他人文社科研究领域的对话与沟通,深入掌握舆论所处的社会场域,与社会诸多因素形成互动;从舆论的基本构成要素出发,以鲜活的历史事实呈现显著的时代特征;拓展与丰富舆论史研究议题,凸显舆论的核心问题;增强舆论本体意识,体现舆论本身的独特性与自主性。

中国舆论史研究视野的扩展

近年来舆论史的研究逐渐兴起,但仍很薄弱,重要原因是不被新闻学与传播学的承认,而作为历史中的专门史也未被重视。对中国舆论史的研究有助于以史为鉴、深刻理解中国当前的舆论环境、建设有中国特色的舆论学和扩展新闻传播史的研究,它是新闻学与传播学的重要组成部分,其研究对象应该包括自古至今的舆论历史,而不仅仅是新闻媒介出现后的舆论。

舆论史:中国历史场景中的公众意见与政治秩序

中国传统社会,社会舆论形态变动不居,渐趋繁复。远古时期,舆论形态表现为简单的民意;至奴隶社会,古代先民逐渐摆脱神话传说的束缚,自觉寻求趋近理性的舆论途径以申述意愿,抒发情怀。至帝制时代,舆论的绝对专制性长期是社会舆论的主调,它通过严密的舆论管理制度将民间舆论逼入暗流,甚而妄加摧抑,但纵然如此,由知识精英主导的民间舆论依然针对突发性、争议性、刺激性的社会政治问题发表集体意见,形成一股与官方舆论有别甚至对抗的舆论势力。正因如此,即使在专制时代,略具'民主'色彩的社会舆论仍然发挥了监督行政、修正政令、规范道德、淳化风气、引领风尚等重要社会作用。

中国特色舆论史研究范式的新探索

随着社会历史语境的变迁,舆论的内涵逐渐呈现出复杂、广泛的特征,其观念传播与实践表达均发生极大的变化。目前,舆论的历史研究虽有部分成果,但其研究议题存在局限性与分散性,研究范式尚未建立。因而,建立具有中国特色、切合中国舆论发展规律的舆论史研究体系就显得尤为重要。本研究认为,中国舆论史应建立以媒介社会学为视角的研究范式,既关注舆论自身观念、构成要素的变迁,又重视探究舆论与社会各影响因素的外在联系;以媒介演进为脉络,以媒介的社会实践为阐释进路呈现舆论的发展脉络成为舆论史研究的方法路径;在研究目标理念方面,应凸显舆论的主体特色,反映中国舆论史研究的创新性。

从《中国新闻舆论史》看林语堂新闻思想

林语堂的《中国新闻舆论史》被中国新闻史学界称为＂新中国成立前中国新闻史三本代表著作之一＂。本文探讨了林氏新闻思想产生的社会环境及其主要内容,在此基础上提出林氏＂新闻检查观＂具有坚定＂反专制＂思想内核的观点,且其表述风格具有鲜明的林氏特征。

文化传播、公共舆论与中国新文学的发生——《文化传播与现代中国文学》读札

马永强的《文化传播与现代中国文学》一书从文化传播的视角深刻地考察了中国新文学发生的动力问题,并从晚清近代中国社会涉及文化传播的方方面面深入剖析了现代中国文学发生的必然性,作者深怀着"史"家意识对其中所涉及的各个问题做出了历史的辩证的分析。作者创造性地转化并提出的"公共舆论"这一理论成为该著的最大亮点,并从多个方面取得了对"文化传播与现代中国文学"之关系研究的成功。

社会化媒体中涉史舆论的偏失与引导

社会化媒体兴起,涉史舆论更加多元复杂。这些舆论潜移默化地影响着人们的政治信仰、意识思维和最终的行动选择。在网络传播愈加复杂的今天,历史虚无主义大有抬头之势,涉史舆论的引导也遇到了前所未有的压力,因此本文从社会化媒体环境下涉史舆论的界定及其作用出发,探寻我国社会化媒体中的涉史舆论乱象,指出涉史舆论引导在社会化传播中面临的困境,对存在的问题提出对策。

大力加强新形势下涉史舆论引导能力建设

当前涉史舆论多元复杂,潜在而深刻地影响着人们的政治信仰、思想意识和行为选择。因此,必须加强党史军史宣传教育和涉史舆论幻导,改进和创新方法手段,抢占思想高地,打好涉史舆论引导仗。