论非政府组织的舆论干预策略——以归真堂事件为例

非政府组织是公民社会的重要组成部分。归真堂事件中,一些环保组织和动物保护组织积极利用媒体,干预社会舆论,成功阻止归真堂上市,影响了政府和市场行为,其干预舆论的技巧值得政府和其他非政府组织借鉴。随着政治民主化和信息网络化的发展,非政府组织会更加积极地利用媒体,干预舆论的行为也更加多样化和隐蔽化,这既促进社会的多元化发展,也为社会稳定带来很多不确定因素。规范非政府组织的舆论活动是构建和谐社会的必然选择。

你听说过摘了七只桔,罚款一千四吗? 《衢州日报》舆论干预收良效

1994年11月24日,上海《报刊文摘》头版以《衢州妥善处理“罚桔事件”》为题,摘发了浙江《衢州日报》自10月20日至30日开展的《摘了七只桔罚款一千四》的讨论内容和处理结果。 《摘了七只桔,罚款一千四》是一封自发的读者来信。原来“社会新闻”栏的编辑拟于15日编入17日的“社会新闻”栏目。15日那天,正巧笔者替分管二版的副总编审稿,见此消息,觉得当作普通的社会新闻用掉可惜(“社会新闻”栏固定在二版下部,每天发稿三四条),应当派记者进一步调查、核实后放到一版去,并对此事开展讨论,这对于衢州的精神文明教育和对市民特别是对农民开展法制教育将起到一定作用。我将此想法和有关人员商量后,又向管一版的总编辑汇报了此事,总编辑表示赞同,并由他部署了这一“战役”。

危机下的叙事与认知:智能传播时代社交机器人舆论干预研究

当前,地区和世界性危机加剧,社交机器人深度介入互联网危机叙事的生产和传播,为舆论工作带来新的挑战。本文结合案例首先考察了社交机器人生产和传播叙事的路径,随后分析了该行为中的认知因素对舆论的干预原理。首先,社交机器人能自动获取并重组叙事元素形成叙事产品,根据人际和事件内部的联系搭建虚拟节点形成叙事网络,锚定特定人群推送叙事产品促进叙事传播。其次,社交机器人会视具体情况为人们理解客观世界启动不同框架或建立新的框架,甚至通过片面化的信息投递来干预舆论;还能判断受众的不同认知偏好,有针对性地生产面向不同受众的叙事产品,制造叙事和认知的协同效应干预舆论。

建筑楼空间下突发传染病建模仿真研究

为研究建筑楼空间下的突发传染病传播过程,提出了建筑楼空间下突发传染病的多阶段超网络传播模型,从多阶段传播、多属性层子网构建、改进的仓室模型嵌套等方面对该模型进行设定,并对不同情境下传染病的传播动力学进行仿真分析.结果表明,建筑楼空间下突发传染病传播过程受建筑楼空间人群聚集程度、年龄结构及外界疫情严重程度的影响,感染者传染率和临床感染比率对传染病的传播峰值有较大影响,且早期舆情干预的及时性是提高政策干预有效性的重要决定因素.

回眸“夹江打假案”——新闻与司法冲突之反思

关心时事新闻的人们还都记得,1995到1996年间,四川省发生了一起轰动全国的行政诉讼案——人称“夹江打假案”。当时,媒体广泛报道,受众义愤填膺,连环官司不断,人大代表向省高级法院院长发起质询……然而轰动的社会影响背后,法律界人士却对传媒的某些表现给予抨击。这不能不让人对新闻与司法的冲突,以及新闻法制的某些重大课题进行深入思考。

也谈“新闻与司法冲突之反思”

读了《新闻记者》第七期的《回眸“夹江打假案”》(下简称《回眸》)一文,总觉得有话想说,及再读到卷首的“一月报评” 《肖扬院长讲话引起新闻界关注》时,强化了我一吐为快的欲望。 《回眸》一文说的是前几年在四川发生的一起行政诉讼案——“夹江打假案”,并由此生发出一篇“新闻与司法冲突之反思”。案情为四川夹江县彩印厂印制假冒商标,省技监局得知后,查封了该厂的假冒商标和厂房、设备,并予以罚款处理。夹江彩印厂不服,认为技监局没有行政处罚的权力。因为据我国商标法的规定,商标的注册和管理工作由国家行政工商管理部门负责。于是,就以其越权为由提起行政诉讼。法院立案后舆论哗然,新闻媒体上一片原告无理的声音。结果法院判决“维持四川省技术监督局的封存通知书,驳回原告的诉讼请求”。但事后法律界对此大有意见,认为舆论机关法制观念淡薄和法律知识浅薄,对法院正在进行的行政审判提出指责,显然不妥当,是典型的舆论干预法律。《回眸》的作者认为法律界的批评是正确的。指出“司法界追求的是法律上的公正,新闻界是在追求自身或受众信念上的公正。那么谁更公正呢?无疑法律应当是共同准则”。作者的本意是积极的,尤其是提出“平衡和公正原则”,具有现实意义和学术研究价值。现在,我想从另一?

网络舆论生态的治理策略

互联网的崛起,新媒体的介入,打破了原先舆论生态的相对平衡,使得中国的舆论生态出现了严重失衡,舆论场上的"去中心化""流动性过剩"以及社会怨恨情绪的病毒式传播问题十分突出。治理当下中国舆论生态,需要用正确的理念导航、科学的顶层设计、合理的结构调整以及线上线下的联动、精准社会情绪干预、有效的正能量供给,从而形成良性的舆论生态环境。