舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效分析

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法108例变应性鼻炎患者,随机分为研究组和对照组,每组54例。研究组患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,对照组患者注射粉尘螨滴剂进行治疗。2年后进行随访,比较两组患者治疗效果以及生活质量。结果研究组患者治疗总有效率96.3%高于对照组的85.2%(P<0.05)。研究组患者社会功能评分(81.5±5.4)分、躯体功能评分(83.3±4.8)分、角色功能评分(82.5±6.1)分、认知功能评分(80.7±5.9)分明显高于对照组的(68.4±5.3)、(62.8±4.7)、(63.8±5.3)、(62.7±4.7)分(P<0.05)。结论对变应性鼻炎患者进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,能够快速缓解临床症状,患者生活质量得到大幅度改善,应在临床中广泛推广使用。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患儿的临床效果

目的观察在过敏性鼻炎患儿治疗时采取舌下含服粉尘螨滴剂的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月118例本院收入的过敏性鼻炎患儿,采用随机数字表法,将所选患儿划分对照组(基础抗敏疗法)与观察组(舌下含服粉尘螨滴剂),观察其疗效、症状积分、不良反应和生活质量。结果在临床疗效方面,与对照组比,观察组疗效更优(P<0.05);观察组较对照组鼻塞、鼻痒、打喷嚏和流鼻涕等积分改善效果更佳(P<0.05);观察组不良反应率低于对照组(P<0.05);在生活质量上,观察组的生理功能、社会功能、情感职能和精神状态等评分高于对照组(P<0.05)。结论过敏性鼻炎患儿经过舌下含服粉尘螨滴剂治疗后获得显著疗效,其不良反应较少,临床症状积分显著改善,且生活质量有所提升。

不同年龄段变应性鼻炎病人的舌下含服粉尘螨滴剂治疗效果

探究舌下含服粉尘螨滴剂治疗在不同年龄段变应性鼻炎患者中的作用。方法 我们开展了一项研究,纳入了我院自2020年2月至2023年2月期间共收治的80例变应性鼻炎患者。根据年龄不同,我们将其分为儿童组(n=31)和成人组(n=49)。两组患者均接受了舌下含服粉尘螨滴剂治疗。我们对比了两组在治疗效果、不良反应以及不同时间点上的症状和体征情况。结果 两组治疗效果、不良反应发生情况及症状情况比较(P>0.05);结论 舌下含服粉尘螨滴剂能够提高不同年龄段变应性鼻炎患者的治疗效果,且无严重不良反应,不同时间症状及体征均较得到改善,值得临床推广及应用。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗不同年龄组变应性鼻炎患者的分阶段效果观察

目的:观察舌下含服粉尘螨滴剂对于不同年龄组变应性鼻炎患者的免疫治疗效果。方法:回顾性分析2019年2月-2020年8月在江苏省中西医结合医院耳鼻喉科就诊的142例对粉尘螨过敏的、并采取舌下含服粉尘螨滴剂治疗的变应性鼻炎患者资料,将其按年龄分为<14岁组,≥14岁组,评估两组患者舌下含服免疫治疗前,以及治疗6个月、1年、2年后的鼻部症状总评分(TNSS)、体征评分和视觉模拟量表(VAS)评分变化情况,并进行统计学分析。结果:与治疗前相比,患者舌下含服特异性免疫治疗6个月、1年、2年后,<14岁组和≥14岁组TNSS、鼻部体征评分及鼻部症状的VAS评分均有显著改善(P<0.05)。两组治疗前及治疗后的各个时间点的TNSS及鼻部体征评分差异均无统计学意义(P>0.05)。在治疗前和治疗6个月后,两组VAS评分差异均有统计学意义(P=0.024、0.003),但在治疗1年和2年后,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:使用粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗的方法治疗不同年龄组对粉尘螨过敏的变应性鼻炎患者,是一种明确有效的治疗措施。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻结膜炎的疗效分析

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻结膜炎的疗效。方法选择2019年5月至2020年5月本院收治的过敏性鼻结膜炎患儿400例,随机分为对照组和研究组各200例。对照组予以常规抗过敏药物或糖皮质激素对症治疗,研究组予以粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗,比较两组鼻部症状评分、鼻部体征评分、眼部症状评分、鼻炎用药评分、结膜炎用药评分及不良反应发生率。结果研究组治疗0.5年、1年、2年后的鼻部症状评分、鼻部体征评分、眼部症状评分、鼻炎用药评分、结膜炎用药评分均低于对照组(P<0.05);两组治疗过程中均未出现严重不良反应且总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论粉尘螨滴剂舌下脱敏疗法对过敏性鼻结膜炎患儿临床症状改善效果明显,抗过敏药物用量更少,可获得理想的远期疗效,且安全性高,值得推广。

长期舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童支气管哮喘的有效性和安全性评价

目的:观察长期舌下含服标准化粉尘螨滴剂治疗儿童支气管哮喘的有效性和安全性,为儿童支气管哮喘的治疗提供一种安全、有效的方法。方法:采用随机对照研究方法,将本院哮喘专科诊治的对粉尘螨过敏的4～14岁轻-中度哮喘患儿分为治疗组(64例)和对照组(64例)。对照组患儿仅接受对症药物治疗,治疗组患儿在此基础上联合粉尘螨滴剂舌下含服进行特异性免疫治疗,在治疗后的6个月、1年及2年进行随访评估。对2组患儿治疗前、后的哮喘症状进行评分,并对呼气峰流速值占正常预计值的百分比(PEF%)进行统计学分析比较。结果:在128例研究对象中,治疗组有5例病例脱失。治疗组患儿在治疗第6个月、1年和2年的哮喘症状评分较对照组各阶段症状评分均有所下降,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿在治疗第6个月、1年、2年时间段的PEF%较对照组各阶段均明显升高(P<0.05)。免疫治疗中少数患儿出现过轻微反应,均未出现严重的不良反应。结论:长期舌下含服粉尘螨滴剂能明显改善哮喘患儿的症状及肺功能,不良反应发生率低且轻微,是一种治疗儿童支气管哮喘安全、有效的方法。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗多重过敏的过敏性哮喘的临床评价

目的观察标准化粉尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗(SLIT)对多重过敏的过敏性哮喘(AS)的疗效及安全性。方法收集接受规则治疗2年且随访资料完整的轻、中度AS患者141例,按皮肤点刺试验结果及患者治疗意愿,分为单一尘螨过敏免疫治疗组(单一免疫组)41例、多重过敏免疫治疗组(多重免疫组)51例和多重过敏常规治疗组(多重常规组)49例。3组均应用小至中等剂量的吸入型糖皮质激素+长效β2受体激动剂,免疫组在此基础上给予粉尘螨滴剂SLIT,进行2年的随访观察,评价疗效。结果治疗2年后,多重免疫组的症状评分、用药评分显著低于多重常规组,ACT评分显著高于多重常规组(P<0.05)。治疗2年后,多重免疫组的各项指标与单一免疫组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。多重免疫组与SLIT有关的不良反应发生率为9.80%,与单一免疫组类似(9.76%)。结论标准化粉尘螨滴剂综合药物治疗多重过敏的AS患者,较常规药物更能明显改善哮喘症状,减少药物使用,提高哮喘控制水平,可达到单一过敏患者的相似的治疗效果,未发生严重不良反应。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎效果的Meta分析

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的效果及安全性。方法计算机检索2002~2013年Cochrane Database of Systematic Reviews、EMbase、知网、万方数据库中关于舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的随机对照试验（RCTs）,同时筛检纳入文献的参考文献,对纳入研究的方法学进行评价。研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCTs用Review manager 5.1软件进行Meta分析。结果 8个RCTs共835例患者纳入研究,其中治疗组（舌下含服粉尘螨滴剂）420例,对照组（常规药物治疗）415例。Meta分析结果表明舌下含服粉尘螨滴剂对比常规药物治疗变应性鼻炎治疗总有效率优势显著,差异具有统计学意义[OR=5.05,95%CI（3.51,7.27）,P〈0.05];两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎患者总有效率高于传统药物治疗,两组不良反应发生率无显著差异。受纳入研究的质量和数量限制,上述结论尚需开展更多高质量RCTs加以验证。

微信管理对舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患者依从性的影响

过敏性鼻炎是耳鼻咽喉科最常见的疾病之一,临床上表现为喷嚏、鼻痒、流涕、鼻堵等症状,常对患者的生活质量和工作造成严重影响,部分患者还有发展成为过敏性哮喘的风险[1]。目前本病唯一针对病因的治疗方法为特异性免疫治疗,其中舌下含服特异性免疫治疗具有较高的安全性,目前已经在临床上获得了广泛的应用[2]。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗尘螨变应性鼻炎的研究进展

变应性鼻炎（Allergic rhinitis，AR）以鼻塞、鼻痒、阵发性喷嚏、流清涕为典型症状，是鼻炎中最为常见的一种。近年来AR的发病率逐渐提高，其在我国中心城市的发病率为8．7％，全球为10％～25％。AR对人类的健康有很大的危害性，尤其对青少年。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童哮喘的疗效观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童哮喘中的疗效。方法将60例哮喘患儿随机分为两组,对照组30例吸入皮质激素治疗,观察组30例加舌下含服粉尘螨滴剂,观察两组临床疗效及肺功能的第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、第一秒用力呼气容积比用力肺活量(FEV1/FVC)。结果治疗后观察组疗效好于对照组(P<0.05);治疗6个月后两组FEV1/FVC、FEV1%均明显提高(P<0.05),并且治疗后观察组FEV1/FVC、FEV1%提高更为显著(P<0.05)。结论舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童哮喘临床效果好,安全性高,值得临床推广。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗不同皮肤点刺试验级别中-重度变应性鼻炎的疗效

目的分析皮肤点刺试验级别与舌下含服粉尘螨滴剂治疗中-重度变应性鼻炎疗效的关系。方法收集2012年01月-2016年12月来南京医科大学附属南京第一医院就诊的117例诊断明确为中-重度变应性鼻炎的患者为研究对象,均以表转化粉尘螨滴剂进行12个月的SLIT,期间联合对症药物。按就诊时皮肤点刺试验(SPT)级别分为4组:第1组(SPT为1个+,28例),第2组(SPT为++,28例);第3组(SPT为+++,30例),第4组(SPT为++++,31例),评估不同SPT组别患者鼻部总症状评分(TNSS)、总药物评分(TMS)及体征评分的变化。结果 SLIT 3个月、6个月、12个月后,不同点刺级别组的AR患者的TNSS、TMS以及体征评分较治疗前均显著改善(均P<0.05=;TNSS、TMS以及体征评分组间均差异无统计学意义(均P>0.05)。结论采用标准化粉尘螨滴剂对不同点刺级别的AR患者进行12个月的SLIT均有疗效;不同点刺级别患者间取得的相近的疗效。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗特异性鼻炎的临床疗效分析

选取2011年7月-2012年8月我院收治的70例特异性鼻炎患者,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,B组30例患者给予常规药物治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为85.5%,B组患者治疗总有效率为76.5%,A组治疗总有效率明显较B组高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。给予特异性鼻炎患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗其临床效果较为显著,值得临床推广应用。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗小儿过敏性哮喘的疗效及其对肺功能的影响

目的 研究治疗小儿过敏性哮喘时应用舌下含服粉尘螨滴剂的疗效及其对肺功能的影响.方法 选择2018年9月~2019年11月间收治的小儿过敏性哮喘患儿62例作为分析对象,采用双盲法将其分为常规组和研究组,常规组31例、研究组31例.其中常规组患儿行常规治疗,研究组患儿在常规组基础上行舌下含服粉尘螨滴剂治疗.对比两组患儿过敏性哮喘症状评分、肺功能指标.结果 治疗前患儿过敏性哮喘症状评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组过敏性哮喘症状评分明显优于常规组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).研究组肺功能指标明显优于常规组,差异显著(P<0.05).结论 治疗小儿过敏性哮喘时应用舌下含服粉尘螨滴剂能够有效改善患儿临床症状与肺功能指标.

舌下含服粉尘螨滴剂治疗常年过敏性鼻炎的护理方法分析

目的:分析并研究舌下含服粉尘螨滴剂治疗常年过敏性鼻炎患者的临床护理方法。方法:选取2012年6月-2014年8月大理学院附属医院收治的80例过敏性鼻炎患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。给予舌下含服粉尘螨滴剂治疗后,对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上进行优质护理干预。观察两组患者的临床治疗结果和护理满意程度。结果:临床结果显示,观察组患者的临床治疗有效率(85.0%)高于对照组(60.0%),患者护理满意率(97.5%)高于对照组(80.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予过敏性鼻炎有针对性的临床护理,可提高临床有效率和护理满意度,临床效果显著。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的临床疗效评价

目的研究舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法方便选择该院400例过敏性鼻炎患者,研究时间为2014年1月—2017年1月,按照是否给予舌下含服粉尘螨滴剂治疗分两组,每组200例,一般抗过敏治疗对照组,舌下含服粉尘螨滴剂治疗实验组,观察患者的临床效果。结果实验组治疗总有效率为99.0%,高于对照组的82.0%,数据差异有统计学意义(χ~2=11.306,P<0.05)。实验组患者治疗后鼻痒、鼻塞、喷嚏、流涕各症状评分分别为(3.26±1.50)分、(3.64±1.27)分、(3.29±1.21)分、(3.36±1.49)分,较治疗后的对照组患者相应评分明显要低,两组差异有统计学意义(t=12.690、13.473、14.054、12.663,P<0.05)。实验组无明显不良发应出现,对照组不良反应发生率为7.5%,组间差异有统计学意义(χ~2=15.583,P<0.05)。结论舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎效果显著,作为一种新型脱敏药物不仅达到治疗效果,而且可避免患者发生不良反应,安全可靠。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。

变应性鼻炎应用舌下含服粉尘螨滴剂治疗的可行性

目的研究分析应用舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效及不良反应情况。方法选取2013年3月至2014年9月变应性鼻炎患者60例纳入研究,随机分为试验组和对照组,各30例。对照组患者给予皮下注射脱敏方法治疗,试验组给予舌下含服粉尘螨滴剂治疗,对比两组的临床疗效及不良反应情况。结果试验组的临床总有效率为93.33%,高于对照组的临床总有效率63.33%(P<0.05);分析两组不良反应情况,试验组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用舌下含服粉尘螨滴剂对变应性鼻炎患者进行治疗的治疗效果显著,不良反应发生率较低,在临床上可以广泛应用。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童和成人变应性鼻炎的疗效比较

目的 评估舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）儿童组（4～14岁）和成人组（≥14岁）中-重度变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）的疗效差异.方法 收集坚持用药并定期随访的189例中-重度变应性鼻炎患者,其中儿童组患者103例,成人组患者86例.随访并记录在治疗前、治疗半年、治疗1年患者的症状评分及用药情况.结果 与治疗前相比,成人组及儿童组患者,在治疗半年和1年后症状评分和用药积分均明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）.治疗半年后,儿童组的症状评分及用药积分改善程度明显优于成人组,差异具有统计学意义（P＜0.05）；但治疗1年后,两者的改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 SLIT治疗儿童及成人中-重度变应性鼻炎均能取得较好疗效,但治疗早期儿童疗效优于成人.

舌下含服粉尘螨滴剂治疗特应性皮炎的短期疗效及安全性分析

目的研究粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)对特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)患者的疗效及安全性。方法将24例符合入选标准的AD患者随机分为实验组、对照组,实验组予以SLIT+对症药物治疗,对照组仅予以对症药物治疗,13周后比较两组患者的治疗有效率,对症药物使用情况并观察两组患者的不良反应。结果实验组的治疗有效率高于对照组,对症药物的使用较对照组减少,两组患者均未发现明显不良反应。结论粉尘螨滴剂SLIT治疗AD短期效果显著、安全性高,但长期疗效及不良反应情况尚需进一步观察。