粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗过敏性鼻炎的疗效观察

目的观察粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法选取2020年2月至2021年2月在常州市第一人民医院接受治疗的100例过敏性鼻炎患者为研究对象,在组间基线特征可比的原则上,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用氯雷他定治疗,观察组采用粉尘螨滴剂行舌下含服治疗。分别于治疗3个月、6个月后检测对比两组患者症状评分、药物总评分(TMS)、视觉模拟量表(VAS)评分、肺功能指标、临床疗效等。结果两组患者治疗后鼻痒、打喷嚏、流清涕、鼻塞症状评分、TMS、VAS评分均较治疗前降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后第1秒用力呼气量(FEV_(1))占预测值百分比(FEV_(1)%)、用力呼气量(FEF)、FEF50%均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗相对于氯雷他定治疗可更有效地治疗过敏性鼻炎,具有较好的临床使用价值。

综合性护理对舌下脱敏治疗变应性鼻炎患者干预的效果

目的 观察舌下脱敏治疗变应性鼻炎患者实施综合性护理干预的效果。方法 本研究选取2022年1月1日~2022年12月31日,就诊于我院耳鼻喉科门诊的采取SLIT方案的变应性鼻炎患者为研究对象,共120例。根据随机数字法分为观察组和对照组各60例:观察组采取综合性护理;对照组采取常规护理。对两组患者生活质量方面的数据和患者对护理满意度考量。结果 观察组QOL评分明显比对照组高(P<0.05);观察组患者对护理干预态度总体满意度为100%,其中非常满意占比86.67%在,总体满意度和非常满意占比均远高于对照组(P<0.05);观察组患者脱敏治疗依从性和过敏原规避依从性均高于对照组(P<0.05)。结论 对AR患者采用综合性护理模式能有效改善患者身体状况和生活质量,值得在临床上广泛应用。

评价儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗的治疗价值

目的分析儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗的治疗价值。方法选取2021年6—12月期间无锡市锡山人民医院收治的变应性鼻炎患儿共84例,采用随机摸球方法分为对照组与观察组,各42例。对照组采用常规治疗,观察组采用舌下脱敏治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率(95.24%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.222,P<0.05)。治疗后,观察组炎症指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿童变应性鼻炎经舌下脱敏治疗后,病症能够得到显著缓解,有效率较高,并且减轻了炎症反应,不良反应较少,安全性更高。

儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗效果分析

目的探究儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗的治疗效果。方法回顾性分析医院2015年7月—2018年7月于医院接受治疗的变应性鼻炎患儿600例。依据点刺试验结果分为双螨组300例与粉尘螨组300例,对比分析粉尘螨组治疗前后用药评分、症状评分及VAS评分,并对两组用药评分、症状评分及VAS评分进行比较。结果治疗后,粉尘螨组患儿用药评分、症状评分及VAS评分明显低于治疗前,有统计学差异,P<0.05。双螨组与粉尘螨组患儿治疗后用药评分、症状评分及VAS评分比较,无统计学差异,P>0.05。结论儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗效果显著,粉尘螨脱敏治疗双螨过敏与粉尘螨过敏疗效基本一致。

个体化舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎的疗效分析

目的评估个性化舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎患者的临床疗效及安全性。方法收集变应性鼻炎患者144例,所有患者均接受为期3年的舌下脱敏治疗,接受常规舌下脱敏治疗的48例患者设为A组,接受个体化舌下脱敏治疗的过敏性鼻炎患者有96例,依据前期临床疗效不同分为B组(48例,疗效不理想)与C组(48例,疗效显著),观察并记录舌下脱敏治疗3年后各组患者的临床有效率和不良反应情况。结果 B组患者临床治疗有效率为95.8%,C组患者临床治疗有效率为97.9%,均显著高于A组的79.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者出现不良反应概率均较小,差异不具体有统计学意义(P>0.05)。结论对过敏性鼻炎患者采取个体化舌下脱敏治疗的方法,可显著提高临床疗效,改善患者的生活质量,且安全性较高。

舌下脱敏治疗儿童间歇性变应性鼻炎、过敏性哮喘50例疗效分析

目的:评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗尘螨致敏的间歇性过敏性哮喘、变应性鼻炎患儿的临床疗效;观察单一脱敏对单一粉尘螨过敏和双螨过敏的疗效。方法:收集2012年6月至2013年6月我院儿科确诊的尘螨过敏间歇性变应性鼻炎(AR)和过敏性哮喘(AS)患儿50例,按皮肤点刺试验(SPT)结果将患儿分为粉尘螨组27例和双螨组23例。记录所有患儿治疗前和治疗12个月后的症状评分、用药情况评分和视觉模拟(VAS)评分。采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测部分患儿的血清特异性免疫球蛋白G亚型4(s Ig G4)水平。结果:(1)舌下脱敏治疗12个月后,患儿的症状评分、用药评分和VAS评分均有显著降低,和舌下脱敏治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);患儿的血清s Ig G4水平脱敏治疗前为61.78(9.87,131.18),脱敏治疗12个月后为133.99(67.28,166.63),治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.01)。(2)单一粉尘螨舌下脱敏治疗单一粉尘螨和双螨过敏患儿12个月后,患儿的症状评分、用药评分和VAS评分均显著性降低,且和治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.01);治疗12个月后,粉尘螨组和双螨组的症状评分和VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舌下脱敏治疗尘螨过敏引起的间歇性哮喘鼻炎患儿具有显著效果,单一粉尘螨脱敏治疗单一粉尘螨过敏和双螨过敏患儿的疗效相当。

个性化舌下脱敏治疗过敏性鼻炎的临床研究

目的:分析个性化舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎患者的临床疗效及安全性。方法:选取2017年6月至2018年12月收治的过敏性鼻炎患者94,随机分组法分为对照组47例为常规性脱敏治疗,观察组47例个性化舌下脱敏治疗,对比临床疗效、安全性。结果:观察组治疗总有效率89.36%(42/47)显著高于对照组78.72%(37/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后不良反应0.00%(0/47)显著少于对照组8.51%(4/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者鼻炎相关生活质量较对照组明显提高,差异有统计学意义。结论:过敏性鼻炎患者予以个性化舌下脱敏治疗,疗效显著、安全性高。

失效模式与效应分析在过敏性哮喘舌下脱敏治疗患儿中的应用价值

目的:探讨失效模式与效应分析(FMEA)在过敏性哮喘舌下脱敏治疗患儿中的应用价值。方法:126例过敏性哮喘患儿,根据不同的治疗方法将患儿分为观察组和对照组,每组各63例。对照组采用舌下脱敏治疗,观察组在对照组基础上加用FMEA以进行干预。随访1年,比较两组治疗依从性、治疗效果;干预前、干预1年后,评估患儿呼吸功能、过敏性哮喘疾病认知水平、生活质量。结果:观察组依从性优于对照组(P<0.05);治疗1年后,两组儿童哮喘控制测试量表(C-ACT)得分、第1秒呼气容积(FEV1)、用力呼气流量50%(FEF50%)、呼气峰流量(PEF)水平、主要照护者疾病认知水平、小儿哮喘生存质量问卷(PAQLQ)得分均高于治疗前(P<0.05);治疗后,观察组C-ACT得分、FEV1、FEF50%、主要照护者疾病认知水平、PAQLQ得分高于同期对照组(P<0.05)。结论:在过敏性哮喘舌下脱敏治疗中应用FMEA,能改善患儿依从性、临床疗效和生活质量,有一定的应用价值。

舌下脱敏治疗低龄儿童过敏性鼻炎的临床效果

目的探讨舌下脱敏治疗低龄儿童过敏性鼻炎(AR)的临床价值。方法选取2020年1月至2021年12月广西医科大学附属武鸣医院592例3~8岁低龄AR患儿,采用随机数字表法分为脱敏组与对照组,每组各296例。对照组接受西替利嗪与氮卓斯汀鼻喷雾治疗,脱敏组在对照组基础上舌下含服尘螨滴剂治疗。比较两组的症状改善时间、血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白E(IgE)、Lund-Kennedy内镜评分、血清C反应蛋白(CRP)及不良反应。结果脱敏组治疗后双侧Lund-Kennedy内镜评分与血清IgA、CRP、IgE水平低于对照组(P<0.05)。脱敏组症状改善时间短于对照组(P<0.05)。脱敏组与对照组不良反应总发生率(4.75%vs.4.08%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舌下脱敏治疗能够改善低龄AR患儿鼻黏膜炎症与水肿症状,改善血清免疫指标与炎症因子水平。

舌下脱敏治疗儿童腺样体肥大伴变应性鼻炎的效果

目的研究舌下脱敏治疗(SLIT)儿童腺样体肥大伴变应性鼻炎(AR)的效果。方法选取2019年7月至2020年1月于安徽省儿童医院门诊治疗的74例腺样体肥大伴AR患儿作为研究对象,按照家长是否愿意接受SLIT将其分为实验组(30例)与对照组(44例)。实验组按疗程进行SLIT,AR急性发作期给予口服抗组胺药物(左西替利嗪颗粒)及鼻喷激素(糠酸莫米松鼻喷剂)治疗,定期随访观察。对照组AR稳定期不予治疗,急性发作期给予口服抗组胺药物及鼻喷激素治疗,定期随访观察。比较两组的治疗总有效率及治疗前后腺样体A/N情况。结果实验组患儿的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗2年后腺样体A/N程度分布低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同组不同时期,实验组、对照组治疗前后腺样体A/N程度分布比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中实验组治疗2年后腺样体A/N程度分布较治疗前减轻,对照组治疗2年后腺样体A/N程度分布较治疗前加重。结论规范化的SLIT对AR治疗有效,且可以降低腺样体肥大伴AR患儿的A/N值。

儿童过敏性鼻炎采用舌下脱敏治疗的效果

目的:探讨使用舌下脱敏治疗儿童过敏性鼻炎的临床效果。方法:选取2017年1月至2018年12月在福建医科大学附属龙岩第一医院进行治疗的206例儿童过敏性鼻炎患儿,将其分为两组。观察组102例患儿使用舌下脱敏治疗,对照组104例患儿进行常规治疗,比较两组患儿在连续治疗3年后的治疗效果、鼻结膜炎生活质量量表(RQLQ)评分、不良反应、患儿出现复发的概率。结果:观察组患儿总有效率为90.54%,高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患儿的RQLQ评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率和复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用舌下脱敏治疗儿童过敏性鼻炎的临床疗效较好,而且不良反应的发生率低。

舌下脱敏治疗对变应性鼻炎患者血清IgG4水平的影响探讨

目的探讨舌下脱敏(SLIT)治疗对变应性鼻炎(AR)患者血清免疫球蛋白G4(IgG4)水平的影响。方法107例AR患者,按照治疗方法不同分为对照组(52例)和治疗组(55例)。对照组采用单纯抗组胺与鼻用糖皮质激素药物对症治疗,治疗组使用SLIT治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、用药评分及血清IgG4水平。结果治疗1年后,两组VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1年后,两组用药评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对照组IgG4水平为(710.62±264.33)ng/ml,治疗1年后为(851.10±258.08)ng/ml;治疗前,治疗组IgG4水平为(712.62±230.61)ng/ml,治疗1年后为(1246.34±375.45)ng/ml。治疗1年后,两组IgG4水平均高于治疗前,且治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SLIT治疗和单纯药物对症治疗均能改善AR患者的临床症状,但SLIT疗效明显优于单纯药物对症治疗,且SLIT治疗有利于提高患者的血清IgG4水平。

白细胞介素27在舌下脱敏治疗调控变应性鼻炎患者Th17/Treg平衡中的作用

目的探讨白细胞介素27(IL-27)在舌下脱敏特异性免疫治疗(SLIT)调控变应性鼻炎(AR)患者Th17/调节性T细胞(Treg)细胞平衡过程中的作用。方法选取60例就诊于该院耳鼻喉科门诊并确诊为AR的患者,用随机数字表法随机分为对照组和SLIT组。对照组接受常规药物治疗,SLIT组在此基础上联合舌下脱敏治疗,比较两组患者治疗前和治疗6个月后AR症状评分、药物积分、外周血AR特异性IgE(sIgE)、特异性IgG4(sIgG4)、IL-27水平,以及Th17和Treg细胞比例。结果与对照组患者相比,SLIT治疗组患者药物积分和sIgG4水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者Th17/CD4+T的比例均下降,而Treg/CD4+T的比例升高,差异有统计学意义(P<0.01)。与对照组相比,SLIT组治疗后Th17/CD4+T进一步下降,而Treg/CD4+T的比例进一步升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组IL-27水平升高至(23.18±2.72)pg/mL,SLIT组升高至(26.33±3.69)pg/mL,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗后SLIT组血清IL-27水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析显示治疗前IL-27与Th17/CD4+T比例呈负相关(r=-0.723,P=0.015)。结论 SLIT在调控AR患者Th17/Treg失衡过程中需要IL-27的参与,IL-27与抑制AR患者Th17反应有关。

舌下含服脱敏联合布地奈德治疗儿童过敏性哮喘的疗效观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂(SLIT)联合布地奈德干粉吸入剂治疗儿童过敏性哮喘的临床疗效和安全性。方法选择我院儿科门诊哮喘患儿42例接受SLIT联合布地奈德干粉吸入剂治疗,对照组43例单采用吸入布地奈德干粉剂。观察两组临床疗效、治疗前后最大呼气流量(PEF)占预计值、第1秒用力呼气量(FEV 1)占预计值、哮喘症状评分及不良反应发生情况。结果治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(Hc=10.23,P<0.05)。治疗6个月始,治疗组的PEF占预计值、FEV 1占预计值(%)高于同期对照组,而哮喘症状评分低于同期对照组(P<0.05或0.01)。治疗组进入维持阶段后基本无不良反应发生。结论 SLIT联合布地奈德干粉吸入剂治疗对尘螨引起的儿童过敏性哮喘安全、有效,两药具有协同、增效作用。

舌下脱敏治疗变应性鼻炎不良反应疗效观察

变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是一个全球性的健康问题,其发病率呈不断上升趋势[1]。目前惟一能影响其自然病程,理论上能达到根治的方法仍为特异性免疫治疗(specific immunotherapy,SIT)[2]。

研究儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗的治疗效果

目的对儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗的治疗效果进行分析。方法 2020年1月~2020年12月,挑选62例儿童变应性鼻炎患者,随机分组,研究组31例,舌下脱敏治疗,对照组31例,常规治疗,比较两组IL-4、IL-10、IL-12、VCAM-l,治疗效果。结果与对照组进行比较,研究组治疗有效率高(P<0.05),IL-4、IL-12、VCAM-l降低(P<0.05),IL-10升高(P<0.05)。结论儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗,效果显著,并且降低IL-4、IL-10、IL-12、VCAM-l水平,可以显著减轻炎症,促进疾病的恢复,具有重要的意义。

螨制剂舌下免疫治疗对单一和多重致敏变应性鼻炎的疗效评估

目的观察单一和多重变应性鼻炎患者舌下脱敏的疗效异同并分析原因。方法回顾性分析舌下脱敏治疗1年以上单一和多重变应性鼻炎患者终止治疗1年后的疗效,并对粉尘螨变应原组分与其他点刺变应原作同源进化树分析。结果纳入患者50例,舌下免疫治疗显效22例,有效15例,无效13例,总有效率为74%。50例患者中30例(60%)为多重变态反应患者,阳性率最高的前3种变应原依次为蟑螂(83%)、冬季花粉(70%)和蚕丝(63%)。用有序多分类资料比较的秩和检验分析舌下脱敏治疗1年以上单一尘螨过敏患者与多重变态反应患者的疗效,两组总体分布相同。结论使用舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎,多重与单一尘螨变态反应患者治疗效果相当。粉尘螨滴剂亦可用于多重变态反应患者常规治疗。

舌下脱敏疗法在儿童变应性鼻炎中的临床应用

目的研究舌下脱敏疗法(SLIT)在儿童过敏性鼻炎中的治疗效果。方法在收治患者中选取符合变应性鼻炎诊断和治疗指南为过敏性鼻炎患儿151例,按照患儿及家属治疗意愿分为两组。对照组采用常规药物即盐酸西替利嗪+盐酸氮卓斯汀喷鼻剂治疗,观察组在以上药物治疗基础上加用舌下脱敏治疗,通过鼻炎药物总评分(TMS)、患者症状及体征评分(TNSS)改善评估两组患者治疗后3、6及12个月的临床效果。结果治疗3个月时,观察组症状评分、体征评分、药物评分与对照组差异无统计学意义;治疗6个月后,观察组症状评分、体征评分、药物评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舌下脱敏疗法用以治疗儿童过敏性鼻炎效果较好,且复发率低,在6个月时开始出现较好的临床效果,为广大儿童过敏性鼻炎患者提供了不同选择。

儿童变应性鼻炎伴分泌性中耳炎应用粉尘螨滴剂舌下脱敏疗效分析

目的探究儿童变应性鼻炎伴分泌性中耳炎应用粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗的疗效分析.方法收集于2015年2月至2018年5月期间收治的134例变应性鼻炎伴分泌性中耳炎儿童为观察对象.按随机排列表法将患儿分为两组,其中对照组67例采用鼻用糖皮质激素、欧龙马滴剂,观察组67例在鼻用激素、欧龙马滴剂的基础上加用粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗(SLIT),随访3个月,评估两组患儿治疗前后VAS评分(视觉模拟评分法)、RQLQ评分(鼻结膜炎生存质量量表评分)、纯音测听气导的变化.结果治疗3个月后,观察组治疗总有效率为97.01%,明显高于对比组的80.60%(P<0.05);治疗前,两组VAS评分、RQLQ评分、纯音测听气导的变化差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS评分、RQLQ评分、纯音测听气导的变化优于对照组(P<0.05).结论儿童变应性鼻炎伴分泌性中耳炎临床治疗时使用粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗,能有效调节机体免疫功能,改善患者症状,临床治疗效果好.

特异免疫治疗法治疗72例支气管哮喘患者疗效观察

目的观察特异性免疫治疗(SIT)对支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法选择哮喘患者72例接受SIT治疗,治疗前后对比两组临床疗效、治疗前后最大呼气流量(PEF)占预计值、第1秒用力呼气量(FEV1)占预计值、哮喘症状评分情况。结果观察组疗效优于对照组,两组差异有统计学意义(<0.05);治疗6个月后,观察组的PEF占预计值、FEV1占预计值高于同期对照组,而哮喘症状评分低于同期对照组,差异均有统计学意义(均<0.05)。结论 SIT治疗对尘螨引起的过敏性哮喘安全有效。