视觉模拟评分法(VAS)对舌向集中牙合与半解剖牙合全口义齿满意度的比较研究

目的:比较舌向集中牙合与半解剖牙合全口义齿的满意度。方法:选择22例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,随机分为两组,各11例。为每位患者同期制作两付全口义齿(舌向集中牙合全口义齿与半解剖牙合全口义齿)。A组患者在第1阶段戴用舌向集中牙合全口义齿,第2阶段戴用半解剖牙合全口义齿。B组患者在第一阶段戴用半解剖牙合全口义齿,第2阶段戴用舌向集中牙合全口义齿。每付全口义齿戴用8周后,用视觉模拟评分法(VAS),从美观性、语言功能、咀嚼功能、固位功能、舒适性方面由患者对新义齿进行评分。结果:两种牙合型全口义齿满意度调查显示舌向集中牙合与半解剖牙合比较在固位功能方面有显著性差异(P<0.05),在美观性、语言功能、咀嚼功能、舒适性方面无显著性差异(P>0.05)。舌向集中牙合全口义齿初戴后,因疼痛调改的次数少于半解剖牙合全口义齿(P<0.01)。结论:对于牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用舌向集中牙合可以提高患者的固位满意度。

舌向集中与半解剖式全口义齿的满意度及咀嚼效能比较

目的比较牙槽嵴重度吸收无牙颌患者对舌向集中牙合和半解剖式牙合2种牙合型全口义齿的满意度和咀嚼效能差异。方法选择18例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每位患者分别制作舌向集中牙合和半解剖式牙合全口义齿各1副,随机选择其中1副义齿使用3个月后更换另1副义齿。记录每副义齿的疼痛修改次数,并于使用1、3个月后分别进行满意度问卷调查,测定咀嚼效能。结果患者对舌向集中牙合全口义齿的固位稳定和咀嚼功能评价显著优于半解剖式牙合(P<0.01)。2种牙合型义齿的咀嚼效能无显著差异(P>0.05)。舌向集中牙合全口义齿因疼痛调改的次数明显少于半解剖式。结论对于牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用舌向集中牙合型可以提高全口义齿的固位稳定和舒适程度。

重度牙槽骨吸收行舌向集中(牙合)全口义齿修复的临床效果分析

牙周病是成年人失牙的主要原因,牙周病失牙的患者都伴有不同程度的牙槽骨吸收,随着中国人人均寿命的增加,重度牙槽骨吸收患者的全口义齿修复患者越来越多。本次研究主要探讨对重度牙槽骨吸收患者采取行舌向集中(牙合) 全口义齿修复的临床效果的和实际应用价值。方法:此次临床研究观察对象2019年2月到2021年3月期间在我院进行活动全口义齿修复的重度牙槽骨患者,共计50例,根据治疗修复措施不同将患者平均分为A组和B组(A组25名患者采用解剖学式平衡牙和全口义齿修复, B组25名患者采用了全口全口义齿。比较两组修复前后牙齿修复效果、咀嚼效果得分及修复效果评价。结果:对 B组进行了临床观察,对 B组进行了8.29±0.35,义齿咀嚼率0.613,治疗修复满意度96%;A组为7.33±0.25,义齿为0.616,治疗修复满意度为80.00%;对比显示发现,B组患者的牙齿修复效果、安装义齿的咀嚼效果评分和治疗满意度都更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:舌向集中(牙合) 全口义齿指将上颌后牙的舌尖与下颌后牙的牙(牙合) 面窝建立接触,将其应用于牙槽嵴低平的患者,能够产生最大的效果作用,该项治疗可以更好的稳定义齿,改善患者的咀嚼功能,提高患者治疗的满意度,值得大范围推广,建议提倡。

增强全口义齿固位的研究进展

全口义齿的固位是其能否正常行使功能的先决条件,也是衡量全口义齿修复效果的重要指标。但是由于其原理复杂、临床操作要求较高,常常导致修复的失败。本文对近年来国内外提高全口义齿固位的新理念、新方法进行回顾,从中性区、颌位关系的转移、人工牙的改良型等方面进行综述,以期进一步指导临床应用。