客赣方言舌齿音声母按等分立的格局

本文分三部分来论述客赣方言舌齿音声母按二三等分立的格局。一、对客赣方言舌齿 音知庄章精四组作概括性描写。二、论证客赣方言舌齿音早期状态是知组三等与章组合流,知组 二等与庄组合流后再与精组合流。通过对方言现状与汉语语音史资料的综合分析,勾勒出客赣方 言中古以后知章组演变的过程。三、对客赣方言舌齿音格局体现出的方言史意义进行阐述。

客家话的舌齿音声母及其演变——兼论客家话与北方话的分离年代

本文探讨客家话各方言点知章精庄四组声母的状态及其演变，指出客家话不同方言点四组声母的现状是同一初始状态进一步演变的结果，并结合历史和现实的语言材料对演变过程作了细致的阐述。

《篆隶万象名义》所反映的重纽韵舌齿音的归属

文章用反切结构分析法和统计数据研究了《篆隶万象名义》一书中重纽韵舌齿音的归属问题,发现书中重纽韵的舌齿音明显分为两类:章组、精组、日母和以母都应该归属于重纽四等;而来母、知组、云母和庄组则应该归属于重纽三等。文章最后还分析了本文观点与陆志韦先生分析《王三》重纽的细小差异。

中古重纽韵系中舌齿音的归属研究述评

重纽问题是进一步了解《切韵》音系结构的关键,对重纽问题的解答不仅成为衡量整个中古音研究成果的标尺,而且对上古音及近代音及等韵学理的研究也有重要意义。本文综述了前贤时哲对重纽韵系中舌齿音之归属的检讨,对今后该研究提出了一些思考。

“毓”、“后”语源及部分牙喉舌齿音声母通变关系合解

拙作《甲金文“毓”“后”二字的用法及其关系》一文,曾从形义辞例入手,分别对“毓”、“后”两组字进行了辨析。古毓字从女(或从人)从例子作,本表生育之义,引申成为表君王义之专字,“毓”之异体后世分化出有“育”字。古后字从口从帚(古妇字)省,是表王配义之专字。随着“毓”、“后”二字音义的嬗变,晚周以后“后”

古文字材料中所反映出的舌齿音流变现象

古汉语读音在长期的发展过程中,其主要演变特征是声韵发音位置由低向高、由后向前移动。齿音指的是口腔前端一部分声母属字的发音,它的成熟相对比较晚些,除了直接源于端系舌音之外(含端、知、章三组和余母),早期一部分牙喉音属字也曾经通过舌腭音而转成中古的精系齿音(含精、庄二组)。牙喉音转为舌齿音的现象我们以往曾有过讨论①,兹谨列举数则古文字材料,试分析说明古舌齿音之间所客观存在的流变关系。

山西方言遇摄舌齿音字元音多种裂化形式的共时历时考察

文章对山西方言遇摄舌齿音字元音的多种裂化形式进行了共时历时考察。文章首先从共时角度对山西方言6个方言片遇摄舌齿音字元音裂化后的多种语音形式进行了全面考察,其次从历史文献记载以及其他现象推测了山西方言遇摄舌齿音字元音裂化与流摄合流的时间当为明代或稍早,最后对遇摄舌齿音字元音多种裂化形式的成因及流变进行了讨论。文章考察发现,山西方言遇摄字以声母的锐钝为条件,锐音(舌齿音)字韵母在元音高化的大背景驱动下继续发生裂化,钝音(唇牙喉音)字则保持不变。锐音裂化的形式复杂多样,有的方言点前显裂化为复韵母?u、ou,有的后显裂化为复韵母uo,有的齿音字朝着舌尖化的方向发展,读为■,有的擦化为v、β、■,有的在前显裂化的基础上,或继续前化ou→?u→ei,或低化?u→■,或再单韵母化?u→?/Λu→Λ/■,等等。在一个省的方言中遇摄舌齿音字有这么复杂的元音裂化形式实属罕见。文章所举遇摄舌齿音多种裂化形式可以补足和丰富汉语方言后高元音u的高顶出位或继续裂化形式的研究。

以母(喻四)字所反映的音韻歷史層次——喉牙音與舌齒音的歷史層次關孫

本文通過源自甲骨文的以母又音字(歷史又音)和19世紀閩南語殘存輔音聲母的以母又音字(共時又音)的比較,認爲喻四(以母)源自喉音,作爲輔音的喻四後來走了兩條路:要麽通過喉音高化前移帶出高元音丢掉輔音變爲零聲母,要麽前移由喉牙而舌而齒保有輔音聲母,即以母是喉音向舌齒音發展的樞紐.

玄应《一切经音义》重纽韵舌齿音考察

运用重纽研究类相关法对玄应《一切经音义》中重纽韵的舌齿音作切情况进行考察,可以发现章组、精组、来母与重纽四等唇牙喉音关系密切,知组、庄组与重纽三等唇牙喉音关系密切。这一研究结果可与黄笑山对《切韵》中重纽韵的研究结果相印证。

湘语舌齿音声母的格局与历史演变

湘语的舌齿音声母格局比较复杂。精组有两类读音,其中舌尖音为早期形式,舌面音为后起形式。现代湘语知、庄、章三组的格局是:知二与庄组合流,知三与章组合流。在知二与庄组中,舌面音应为后起形式,舌尖音为早期形式,不过理论上更早期的形式应为卷舌音声母。知三与章组读音类型很多,情况最复杂,其中舌面音应为早期形式,其他各类音是后来的变化。而塞音的读法并非古音的保留,而是晚期塞擦音的塞化。

从反切结构看重纽舌齿音的归属——以《史记正义》为例

《史记正义》的音切证明:舌齿音精、章组联重纽四等,舌齿音庄组联重纽三等,来母和知组摇摆在两类之间,其摇摆性主要表现在以C类为切上字的反切中。

汉语舌齿音声母演化史所见否定之否定规律

文章梳理了汉语语音史上“舌音”(舌冠爆发音)与“齿音”(舌冠咝音,含塞擦音和擦音)声母之间的关系,发现其从上古经中古前期和中古后期到近代和现代,一直处在协合/平衡与不协合/不平衡状态的相互交替中,是一种否定之否定的过程,并指出这一否定之否定的动力来自语音性或音系性的演化规则。文章认为用自然辩证法眼光审视语言现象,有利于了解语言、研究语言。

明清以降河北中南部冀魯官話精洪知莊章分合及演變

本文從現代方言出發,結合韻書、方志等材料,對河北中南部冀魯官話精洪知莊章組分合關係進行探討,發現精洪與知莊章不混、知莊章合流是明清以來河北中南部冀魯官話主要特徵。據移民史,推斷精洪與知莊章相混、知莊章甲≠知莊章乙等特徵是山西、山東移民共同影響下的産物。通過歷時比較,發現河北中南部冀魯官話較爲穩定,數百年來變化不大,但20世紀中期以來語音變化在方言點數量、演變速度上均有較大增長。分析可知,方言接觸、普通話影響是演變發生的主要原因。

重纽研究综述

学者主要从以下几个方面对重纽进行了研究:(1)重纽两类是否存在语音区别,(2)重纽两类的区别何在,(3)舌齿音的归类,(4)重纽的历史演变。大部分学者都承认重纽两类存在语音对立,至于重纽两类的区别主要有四种看法:元音区别说、声母区别说、介音区别说和韵尾区别说,其中介音区别说影响较大。关于舌齿音的归类也有三种观点:舌齿音归重三、舌齿音归重四和舌齿音两分,大部分学者认可第三种观点。关于重纽的发展演变,学者们集中研究了重纽由中古前期到中古后期的变化,对重纽的上古来源和重纽在近代文献中的表现也有所涉及。

《切韵》知、庄、章组及相关诸声母的拟音

1 关于知、庄、章组的关系 1.1.0 高本汉先生有个关于中古音舌齿音声母关系的著名的比例式(高[1]32页): t(端):知=tu(精):照知:照=t :is 但照组在《切韵》实分庄、章两组,他于是以庄组为硬音,章组为腭化音。

从尤、幽韵的关系论到重纽的总体结构及其他

谈到《切韵》系统的重纽问题,有一种流行的说法,认为有两对韵实际上是重纽关系,即:庚三(平该四声,下同)为重纽三等,即B类,清为重纽四等,即A类;尤为B类,幽为A类。这是从韵图的排列方式上推断出来的,在那里三等韵的清和幽都排在四等,分别与庚三和尤相配。庚三与清相配为重组,这是不错的。王静如先生《论古汉语之腭介音》(燕京学报35期)指出,在重纽韵中,B类与庄组字为一类,A类与章组和日纽为一类,而知组和来纽为连系两类者。笔者曾据《王三》对重纽韵的反切作过统计。

谈谈河南地方音对学习英语的影响

学过外语的人都知道,发音在外语学习中是很重要的。音发准了,单词就能读准。掌握了单词的正确读音,对于记忆单词和听懂外国人讲话都是很有帮助的。然而,要学好外语的发音,也非容易之事,它要受好几种条件的影响。比如说,一个人的口齿是否清楚,发音器官有无缺陷,听力是否正常,辨音能力及模仿能力的强弱等等。除此之外。

《晋书音义》反切的语音系统

《晋书音义》(以下简称《音义》)是唐代何超所著。杨齐宣序末署天宝六年,此书写成当不晚于这一年。天宝六年是公元747年,上距《切韵》146年。何超事迹无考。杨序称他为'东都处士',说明他是洛阳人。我们曾经假定《切韵》音系的语音基础是洛阳话,何超是洛阳人,这就使得他的反切系统占有了十分重要的地位。只要拿它来和《切韵》音系进行一番比较,一方面可以看出八世纪中叶洛阳语音的概貌,

《番汉合时掌中珠》复字注音考释之一

宋代西夏学者骨勒茂才于公元1190年撰写的《番汉合时掌中珠》(以下简称《掌中珠》),是一部汉夏对音双解词书。它对于研究西夏语言文字以及宋代汉语西北方音具有极其重要的参考价值。但是,正确地解读《掌中珠》里的汉字复字注音却是一个极为困难的问题。从本世纪初至今近八十年来学者们仍像谜一样去猜。究竟作何解释?至今尚无定论。究其原因,日本学者桥本万太郎教授认为:在研究宋代汉语西北方音上,《掌中珠》之所以来受到重视,乃是由于西夏语音韵尚未有系统的研究使然。其后经过苏联学者克恰诺夫(Е.И.