舒利迭(50μg/500μg)治疗稳定期COPD患者106例疗效观察

目的观察舒利迭(50μg/500μg)治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将106例经住院治疗处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸人舒利迭(50μg/500μg)。记录治疗前和治疗后的肺功能和血气分析等指标。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较具有统计学意义(P<0.05),吸人舒利迭无明显的毒副作用。结论应用舒利迭(50μg/500μg)治疗稳定期中重度COPD,能减少COPD急性发作次数,提高患者肺功能,明显地改善症状与体征。

舒利迭(50/500)对稳定期中重度COPD患者疗效观察

目的观察舒利迭(50/500)对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将80例经住院治疗处于稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予吸入舒利迭(50/500)。记录治疗前和治疗后的肺功能和血气分析等指标。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性(P<0.01),吸入舒利迭无明显的毒副作用。结论应用舒利迭(50/500)治疗稳定期中重度COPD,能显著改善动脉血气指标,使用安全,值得在临床上推广。

舒利迭(50/500μg)在慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中的疗效观察

目的研究舒利迭(50/500μg)在慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中肺功能/血气分析、不良反应的疗效观察。方法选择2009年6月~2010年4月在新疆医科大学第二附属医院呼吸科就诊COPD稳定期患者60例。患者均予持续低流量吸氧、抗感染、解痉平喘及止咳化痰等常规处理,治疗组给予舒利迭50/500μg,对照组给予舒利迭50/250μg治疗。观察6个月内两组患者治疗前、后的肺功能变化,检测6min步行距离、Borg呼吸困难评分,观察急性加重频数的发生、药物不良反应。结果两组治疗后肺功能水平均高于治疗前,差异具有统计学意义(P均【0.05);两组治疗后肺功能水平比较,治疗组肺功能改善好于对照组,差异具有统计学意义(P【0.05);两组患者在治疗后6 min步行距离、Borg呼吸困难评分均较治疗前明显改善,治疗组与对照组有明显差异,差异有统计学意义(P【0.05);两组治疗后急性加重频数的发生比较,对照组较治疗组低,差异有统计学意义(P【0.05);两组药物不良反应比较,差异无统计学意义(P】0.05)。结论长期应用舒利迭(50/500μg)治疗稳定期中、重度COPD患者,可提高患者肺功能、健康生活质量,可减少COPD急性加重频数,不良反应较小。

噻托溴铵联用沙美特罗替卡松粉吸入剂(50/500)治疗重度至极重度慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的研究噻托溴铵(思利华)联用沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭50/500)治疗重度至极重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效及安全性。方法 63名确诊为稳定期的重度至极重度COPD患者随机分为两组:治疗组33例,对照组30例,分别使用思利华+舒利迭(50/500)及思利华+舒利迭(50/250)治疗。在治疗前、治疗1月、6月后行肺功能检测;同期采用6min步行距离评价运动能力,圣乔治呼吸问题调查问卷(SGRQ)评价生活质量。结果两组COPD患者经治疗后肺功能、运动能力、生活质量评分均有明显改善(P<0.01),而思利华及舒利迭(50/500)联合治疗其改善作用更为显著(P<0.01)。其次,在减少加重病例、延缓病情发展的比较中,思利华+舒利迭(50/500)治疗明显优于思利华+舒利迭(50/250)治疗(P<0.01)。结论重度至极重度COPD患者使用思利华+舒利迭(50/500)综合治疗效果要优于思利华+舒利迭(50/250),值得临床推广应用。

稳定期COPD并冠心病老年患者应用噻托溴铵治疗的临床研究

目的研究噻托溴铵联用舒利迭(50μg/250μg)治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)并冠心病(CHD)老年患者的疗效及安全性。方法 65名稳定期的中重度COPD并CHD老年患者随机分观察组33例,对照组32例,对照组吸入舒利迭(50μg/250μg),观察组联合应用噻托溴铵,在治疗前、治疗3月、6月后行肺功能、动态心电图及肝肾功能检测。结果治疗6月后观察组呼吸困难改善,总有效率(90.91%)明显高于对照组(71.88%),P<0.05。两组患者经治疗后肺功能有明显改善(P<0.01),而观察组联合治疗改善作用更显著。两组动态心电图比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒利迭联合噻托溴铵治疗COPD并CHD老年患者可以明显改善呼吸困难症状及肺功能,安全性好。

舒利迭对激素抵抗型哮喘患者的临床疗效

目的观察舒利迭(50/500)对激素抵抗型哮喘患者的疗效。方法将36例激素抵抗型支气管哮喘患者随机分为舒利迭治疗组和泼尼松治疗组;另选18名激素敏感型哮喘患者为对照组。泼尼松治疗组口服泼泥松治疗,舒利迭治疗组及对照组均给予舒利迭(50/500)治疗,各组氨茶碱治疗相同。记录治疗前、后患者的肺功能,并检测血清IFN-γ和IL-4的量。结果舒利迭治疗组的总有效率高于泼尼松治疗组,疗效差异显著(P<0.05),且两组疗效均低于对照组,差异显著(P<0.05);舒利迭治疗组的IFN-γ高于泼尼松治疗组,但差异不显著(P>0.05);舒利迭治疗组的IL-4低于泼尼松治疗组,且差异显著(P<0.05)。结论应用舒利迭(50/500)治疗激素抵抗型哮喘,能一定程度改善肺功能,使用安全,值得在临床推广;且激素抵抗型哮喘的发病机制可能与IL-4升高有关。

小剂量红霉素联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察小剂量肠溶红霉素联合沙美特罗/丙酸氟替卡松（舒利迭）治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及急性加重的次数及生活质量的变化.方法 40例稳定期重度COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予以应用小剂量肠溶红霉素联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗1年,对照组予以常规止咳,化痰治疗,观察两组患者1年内急性加重的次数,肺功能变化,并通过圣·乔治呼吸问卷进行生活质量评估.结果 应用小剂量肠溶红霉素联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗后急性加重次数明显减少,肺功能有所改善,生活质量有所提高.结论 小剂量肠溶红霉素联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗稳定期重度COPD患者有一定疗效.