每个社区都是一艘“五月花”——社区维权人士舒可心谈社区自治

“民主从社区开始!”“居住改变中国。”在与记者对话中，舒可心反复提到这两句话，并以之为自己的“居住理想”。耐人寻味的是，在舒可心的名片上，写着“中国人民大学制度分析与公共政策研究中心项目研究员、北京朝阳园业主委员会前主任”．还有一串业主委员会顾问的头衔。

舒可心竞选

北大法学院“人民代表大会与议会研究中心”一份《中国选举状况和选举改革的调查》中显示,60%以上选民对介绍候选人的办法不满意,35%的选民认为“应当让候选人与选民直接见面———做竞选演说,回答选民提问”。超过75%的选民称“不很了解”或“完全不了解”当选者情况。2003年8月27日,《人民日报》发表题为《让自荐竞选者多起来》的文章,文章说:“让自荐竞选者多起来,就是发动群众选好自己的代言人,扩大公民有序政治参与,丰富人大选举工作,为人大工作注入新鲜活力”。

业主精英与伪精英们

这是一个精英辈出的时代。 也是一个伪精英们猖獗的时代。 尤其是在当前社区治理与业主自治中。 从北京的北野、舒可心、陈凤山等，到天津的崔利娜，沈阳的杨树林，上海的刘生敏，温州的蒋成富，广州的周活宁，再到深圳的范国振、邹家健、杨志敏等，这些年，各地业主精荚们层出不穷。他们不仅活跃于自己的小区、自己所在的城市，更在全国各地社区治理与业主自治活动中频频亮相。他们中有律师、学者、大学老师、国企退休干部、高级工程师、记者等。

有必要为“业主委员会”立法吗？——对深圳杨剑昌提出《深圳市业主委员会条例》议案之事的业主点评

为业委会立法的想法是完全不合适的 舒可心（原北京朝阳因业委会主任） 最近，在深圳市人大代表杨剑昌先生的博客上，我们看到了其《立法制定（深圳市业主委员会条例）的议案》（http：//space.sznews.com/？uid-9996821-actionviewspace-idemid-78794）。

微力量

财新网：律师认为，南天一的长期纠纷案例，凸显了目前全国小区普遍面临的共性问题一一怎么确定小区的共有部分产权7如果开发商改变了共有部分的性质之后，要承担怎样的责任？

业主委员会该拿报酬吗？

最近央视12频道“我建议”节目讨论了一个很有意思的话题：“业主委员会该拿报酬吗？”北京原朝阳区业委会主任舒可心先生和也曾任职过业委会主任的学者北野先生，就这个问题争得不亦乐乎，在场更是请出了多位富有传奇色彩的“业委会主任”现身说法。在这种争论和实践中，貌似在争取一个群体的利益，不经意间却正普及着一些物业管理基本的常识和理念，当然，出于角度的不同，一些观点并不是无可辩驳的。

左岸,请原谅我

高二班里重新排座位。采用最公平的方式，抓阄，左岸于是坐在了我的前面。左岸的成绩不是非常出色，可是好学，尤其对英语。他常常回过身来问我问题，眼微微地合着，睫毛居然有些长，像个可爱的孩子。左岸对英语的热爱和钟情，常常让我有些嫉妒。教英语的舒可心老师是个刚刚毕业的大学生，和左岸一样，

亲历“社区居民议事厅”

2009年8月25～26日，北京和平里街道上龙社区邀请社区问题专家舒可心和30多位社区居民代表，以“我的社区我做主”为主题进行了专题研讨。这既是上龙社区居民议事厅首次活动，也是“社区居民议事厅”开厅的标志。

“愿意”是做公益的起点

让居民参与到社区公共事务中，往往离不开居民中起带头作用的人。时下，这些人被称为“社区领袖”。多年来，本刊在报道工作中接触过不少这样的热心人，比如“感动社区”的业主二北野、热心小区业委会建设的舒可心、积极给政府建言献策的苗正华老人等等，他们都是社区居民，在社区中有一定影响力，